Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cece) ike lb pies Lleial Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3495/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gil YI Dd) gum pies aSlall asa sArtinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telahmembayar uang iwadl Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
:Sap adArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Seat Lad Gluutl le hada SAS) Clay Y (inal s Jee Vo oye blealucal) old pies oy) tad Joely Lulle Andina clsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
ee ee = aa== Fe f is he eeeaa ra Se ee Seat en accel . f Taeitis) Sears I Yo eI See eco) i eet itt: eel neeSuet rian eee wb ) BOR rienRooesee 0 peedajanccty si cones Se ee ee ee ee pee (videe pact) Seer yeedoee res I Pad 2 ESERREt bt fue eal Leb tariheak aj = $2455.keh Re RG eeeBreaar Sweere teanimcerRihade eves ISD sare mi ieit mit) Hirst RSS Se me EN Beas tservgescueet tayeed ee ibats Wie See Re Pee lePi oteyogean MeamMnacm (Sr ry ENGI Pert Pushes narkarsphe hee5 = : SS = aCate rine thet TatoH Pies
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
65 — 18
65 — 18
Ge Gull pies bArtinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawnan, karena perkawnan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lagi dalamrumah tangga, sehingga harus dinyatakan bahwa alasan yang dikemukakanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim sependapatdengan pandangan seorang ulama (ahli hukum Islam) yang juga seorang hakimpada masa Spanyol Islam dan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar Ibnu AlArabi dalam kitabnya, Ahkam Alquran, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagai berikut:aaJ Vl px yo TISII v9 ads yo VI> J var Giopoled) pies
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 14
21 — 14
pies isi ylsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau memang dia gaib, maka perkara itu bolehdiputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum danberalasan , karenanya Majelis Hakim bersepakat untuk dapatmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek dan menetapkanjatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Lbt.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 eee ne Pies RTE Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idul Suleman Pumbu binMandring S. Pumbu) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXX).4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;' * * * * .oy 2 ol oy) gl Yl oy quam pies
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5158/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloagarah ayat227:aul pies
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Srl Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
pies lSlog J ails egal ales.
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:Celccnall ute (pie pies Lidell 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tergugat walaupun Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugatdi setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangPutusan Nomor 0338/Pdt.G/2014/PA.KBr halaman 9 dari 12wajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syar'ily dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 13 September 2017 — -Abdul Razak bin Arifin
67 — 9
67 — 9
Hal ini sejalan dengan firman AllahSWT dalam AlQuran surat Allsra ayat 32 sebagai berikut :Nga clog dtel 56S) Up gis VsArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam Kitab Subulus Salam juz Il halaman110 sebagai berikut :zl cpaaly pad eel 4 ob Zao dcldl Ks gla oe all pies Artinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telah mampuuntuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikah
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 790/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain mengetengahkan pertimbangantersebut, juga memandang perlu untuk mengambil alin pendapat Syekh Zainuddinbin Abdul Aziz bin Zainuddin alMalibari dalam kitab Fathul Muin halaman 104menjadi pendapat Majelis, yaitu:ol Joly blirYl Si vosui gl aowl ous col pies WW wolall ularg dl sla,Artinya: Apabila (dalam permohonan itsbat nikah) seorang suami telah diketahuinamanya
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:aul pies
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Srl Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
pies lslog at aild pgall ales.(elucs str! ols,)Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 2
61 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
nasehat kepada Penggugat agarberbaik kemali dengan Tergugat setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies