Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Paman Tergugat di Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, selamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2019/PA.Pkctiga hari, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Kampung Melati,RT 003, RW 007, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, selama satu bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan masih di Kampung Melati, RT 003, RW 007, Kelurahan SorekSatu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan

Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek PKI.Kuras Kab.

Ukui KabupatenPelalawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi pada bulan Mei 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatpersoalan yang spele yang mana Pemohon menunda mengajak Termohon pergikepasar malam, dengan demikian Termohon mengamuk dan mengancam sertamengatakan sudah menelan obat Paramex sebanyak 6 butir, setelah di selidiki danditanya di rumah sakit Medical Sorek

Pegadaian (Persero) UPC Sorek yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan barang bukti diduga narkotika No. 30/14.400/XI/2019, tanggal 27November 2019 yang ditandatangani oleh Karina Sari, SE selaku PengelolaUnit telah melakukan penimbangan, dan pembungkusan berupa 1 (satu)paket/bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plasticbening klep merah dan plasrtik bening dengan berat kotor 0,55 gram dan totalberat bersih 0,25 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB terdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Plwberangkat dari rumah terdakwa menuju ke warung billiard di Jalan Pipa GasKelurahan Sorek Satu, setelah sampai di tempat billiard tersebut terdakwamelihat Sdr. Arisman Halawa dan Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah terdakwa menuju ke warung billiard di Jalan Pipa GasKeluranhan Sorek Satu, setelah sampai di tempat billiard tersebut terdakwamelihat Sdr. Arisman Halawa dan Sdr.

Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Penggugat,bahwa Penggugat bertempat kediaman di Jalan Lintas Timur, RT.003 RW. 003,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,yang merupakan

Posita poin 5 tertulis sedangkan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Pelalawan yang benar sedangkan Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di RT. 001 RW. 002, Kelurahan Sorek I, KecamatanPangkalan Kuras;Bahwa, terhadap permohon Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Mulya Baru, RT 004 RW 008Kelurahan Sorek Satu. Kecamatan Pangkalan Kuras.

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.Pkcasl PHN aiy vaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sorek, 05 September 1993, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

AdapunAsli surat tanah objek gugatan yang dimaksud poin 4.1 ada dalampenguasaan Tergugat, sedangkan asli surat tanah objek gugatan yangdimaksud poin 4.2 tidak dalam penguasaan Tergugat, melainkan sedangdalam status agunan/hak tanggungan di Bank Mandiri (Sorek);Bahwa objek gugatan Penggugat pada poin 4.3 dan 4.4 secara tegasTergugat nyatakan bukan merupakan harta bersama Penggugat danTergugat selama terjadi hubungan perkawinan, karena tanah tersebutmerupakan harta bawaan Tergugat yang telah ada sebelum

No. 554/Pdt.G/2021/PA.Pkcpenguasaan Tergugat, sedangkan asli surat tanah objek gugatan yangdimaksud poin 4.3 tidak dalam penguasaan Tergugat, melainkan sedangdalam status agunan/hak tanggungan di Bank Mandiri (Sorek). Selain ituukuran tanah dan batasbatas objek gugatan Penggugat point 4.3 dan 4.4tidak benar karena untuk poin 4.3 luas tanah adalah 19.700 M2 bukan 2Hektar, sedangkan poin 4.4 luas tanah adalah 15.920 M2.

No. 554/Pdt.G/2021/PA.Pkc10.surat tersebut dijadikan Agunan di bank Mandiri (sorek), apabila surattersebut benar adanya menjadi Agunan di bank mandiri maka ini adalahsebuah perbuatan melawan hukum tanpa ada persetujuan oleh Penggugat,sedangkan Penggugat ada hak atas tanah tersebut dikarenakan tanahtersebut belum dibagi;Bahwa pada point enam (6), Penggugat memastikan point ini dalah HartaBersama Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak mengetahui surat inidijadikan Agunan di bank Mandiri (sorek), apabila

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, ketika itu Pemohonsedang bekerja di Desa Sorek, Kabupaten Pangkalan Kerinci, tibatibaPemohon mendapat telepon dari salah seorang warga tempat tinggalPemohon dan Termohon di Kepenghulaun Melayu Besar yangmengatakan bahwa istri Pemohon di pergoki oleh warga sekitar tempattinggal Pemohon dan Termohon sedang bermesraan di rumah kediamanbersama dengan lakilaki bernama Isak Candra, lalu Pemohon pulang

Melati, RT 003 /RW 007, Kel / Desa Sorek Satu, Kec. PangkalanKuras, Kab. Pelalawan dalam hal ini memberikankuasa kepada Aidil Finsen, S.H, Ridhuan SyahputraNotatema Zai, S.H., Advokat/Pengacara di kantorAdvokat Aidil Fitsen, S.H., & Associates beralamat dijalan Garuda No. 78 C kel Tangkerang tengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 16 Desember 2017 sebagaiPenggugat:Lawan.:PT. Toyota Astra Financial Services, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 sekitar jam 17.30 WIB,Penggugat yang sedang mengendarai mobil sebagaimana dimaksuddalam perkara aquo dari Pekanbaru menuju rumah di Sorek, mobilPenggugat dihadang/diberhentikan oleh 4 (empat) orang tidak dikenalyang mengaku sebagai debt kolektor yang mendapat tugas dari Tergugatuntuk melakukan penarikan terhadapa mobil dalam perkara aquo dariPenggugat di Km. 15 LintasTimur ;8.

harus mengembalikan unit mobil dalam perkaraaquo yang telah ditarik paksa oleh Tergugat melalui debt kolektor kepadaPenggugat secara utuh dan seketika ;30.Bahwa akibat dari tindakan tergugat yang telah melakukan penarikanterhadap unit mobil dalam perkara aquo milik Penggugat, telahmengakibatkan Penggugat kehilangan waktu, tenaga dan pikiran karenaunit mobil dalam perekara aquo tersebut merupakan sarana utama bagikeluarga dan Penggugat untuk bekerja, dimana Penggugat bekerjasebagai NOTARIS di daerah Sorek

Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Dusun Sawah Talang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan tahun 2011 di Kecamatan Silungkang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah orang tua Penggugat, pernah pindah ke Sorek

dengan RegisterNomor 646/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 25 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :152/03/IV/2012, tertanggal 03 April 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Sorek

CDS Kijang Mati selama lebih kurang 4tahun, kemudian pindah ke Rumah Bos Pemohon di Sorek selama lebihkurang 2 tahun, terakhir tinggal di Perumahan PT. Astra Argo Lestari di Siaksampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK, lakilaki, umur 16 tahun;2. ANAK, perempuan, umur 11 tahun;3. ANAK, lakilaki, umur 8,5 tahun;4.

Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Sorek Dua, 05 Maret 1978,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Pelalawan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Saksi adalah abang ipar Penggugat;' Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;' Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2018;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

KabupatenPelalawan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 10.00Wib ketika terdakwa sedang dalam perjalanan pulang dari Sorek

Sembiring) karena terdakwaada memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima)paket/ bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah yang dibalut dengan kertas timah rokok yangterdakwa simpan di kantong celana terdakwa sebelah kanan bagiandepan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 10.00WIB terdakwa berada di sorek tempat abang terdakwa kemudian sekiraJam 11.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumah abang terdakwa yangdisorek hendak

Diles yaitu berbadan Kurus, Tinggi + 165 Cm,rambut pendek Hitam Lurus, Muka bulat, Mata Bulat berkulit SawoMatang tidak bertato dan terdakwa tidak tahu dimana alamat saudara.Diles Di Sorek ; Bahwa cara terdakwa merakit atau membuat alat hisap sabu tersebut(bong) yaitu dengan cara mengambil botol aqua yang ukuran sedang lalututup botolnya terdakwa lubangi sebanyak 2 lubang kemudian terdakwamengambil pipet plastik yaitu pipet minuman teh galas sebanyak 03 buahyang mana 02 (dua) buah pipet terdakwa

NamaTergugat sudah pacaran dengan perempuan lain yangnamanya saksi tidak tahu, asli dari Sorek dan pernah datangke rumah saksi dan memperkenalkan bahwa dia temanperempuan Tergugat.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada bulan September 2012 Tergugat pamit pergi bekerjake Sorek Kabupaten Pelalawan, akan tetapi semenjak itu Tergugat tidakpernah kembali lagi dan semenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;.

,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Jalan Lintas Timur, Toko Bintang Timur, Pasar Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkah untukPenggugat dan anak;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki kemelut rumahtangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Tergugatmengatakan tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat;10.