Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talib talik tavip takip taliu
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Anis binti talip saman Hj. rosnely binti rasman Kota agung Tanah Waris
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SAMBAS Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Talip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Murni, S.Pd.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 30-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2015 —
10 — 10
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/74/V 1/2007 tanggal 25 Juni 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SURIS bin TALIP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6431/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 5
  • Perdata;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat telahmeneguhkan dalil rekonpensinya dengan mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: KUSNADI bin SUTIKNO adalah tukang yangmengerjakan renovasi rumah dan SUGIONO bin TALIP adalah saudaradari Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat (PR1) dari Penggugat tersebutsekalipun pembuatannya telah diketahui oleh kepala Desa Sidorejo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, akan tetapi Surat Pernyataantersebut dibuat dan ditanda tangani oleh
    tidak di tanda tangani oleh Tergugat sebagai pihak yangseharusnya dilibatkan dalam pembuatan surat pernyataan, apabilamemang yang dimaksud oleh Surat Pernyataan tersebut menyangkutHarta Bersama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa demikian pula dengan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, saksi yang bernama KUSNADI bin SUTIKNO,saksi ini menerangkan bahwa saksi adalah tukang yang mengerjakanrenovasi rumah, bukan yang membangun rumah, sedangkan saksi yangbernama SUGIONO bin TALIP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5838/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat Dan tergugat
5 — 3
  • Penggugat sudah tidak mau peduli denganTergugat;Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Penggugat dan Tergugatsebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiri denganPerceraian;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Jumeneng Bin Talip
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.C/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY PODUNGGE
Terdakwa:
RIDA POLAPA
109 — 56
  • SAIPUL TALIP alias KaPulu, Umur 45 Tahun, Agama islam, Sukugorontalo, kKewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir Sd (tidak tamat),pekerjaan Tani, alamat desa duwanga kec. Dungaliyo kab.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • mendesak dilaksanakan karenaPara Pemohon telah bersekapat dengan keluarga calon suami anakPara Pemohon untuk menentukan hari pernikahan yaitu tanggal 22Maret 2020;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXXXX dengan XXXXXXtersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;Talip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/PDT/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — Hj. RAHMAWATI vs KURNIATI BINTI MARAH ISMAIL, Dkk
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdullah Talip (alm), dan suami Penggugat mendapatnya dariLelang yang dilaksanakan KP3N Jambi;Dengan tidak disebutkannya dimana letak pelanggaran riil yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat maka perbuatan melawan hukum(13651366 BW), tidaklah dapat terpenuhi;Dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 25 Maret 1976 Nomor1075.K/Sip/1973 jo tanggal 23 Desember 1987 Nomor 842 K/Pdt/1986ditentukan bahwa untuk adanya perbuatan melawan hukumharusterbuktinya adanya kerugian;Selain itu gugatan Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0726/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAHYA bin TALIP) terhadapPenggugat (SULTY AH binti MAT BUNGKEL);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki bin Talip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saira Sahara binti Syafrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    1. Dalam Rekonpensi:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
      2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Arkan Devano bin Rizki (lahir tanggal 07 April
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
AMAT SARI Alias AMAT Bin Alm AMAN
46 — 4
  • TALIP.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 35

  • Basar utara : Jalan Setapak,

    Batas selatan : Jalan Kampung,

    Batas timur : Tanahnya Pak Kadis dan Tanahnya Pak Saiful,

    Batas Barat : Tanahnya Pak Talip

    Sarido dari warisan P.Surati Sarido 2.910 M2 + dari warisan M.Sidik 2425 M2= 5335 M2
  • Menetapkan bagian ahli waris Kamsiah binti Sarido adalah sebagai berikut:
    1. Wuryati binti Marjono (anak/Penggugat I), memperoleh ( 2667.5 M2);
    2. Sumiyatun binti Salamun (anak/Penggugat II), memperoleh ( 2667.5 M2;
  • Menyatakan Wardii bin Talip
    (Tergugat I) sebagai anak angkat pewaris (M.Sidik/Mochamad Sidik bin Sarido alias Pak Wardii) ;
  • Menetapkan bagian Wardii bin Talip dengan memperoleh washiyat wajibah dari M.Sidik (ayah angkat) 1940 M2 + memperoleh washiyat wajibah dari Katri (ibu angkat) 1455 M2 = 3395 M2
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi dan menyerahkan harta warisan tersebut kepada Wuryati binti Marjono (Penggugat I) dan Sumiyatun
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 14 Juli 2014 —
50 — 11
  • Saksi SAMSIR BIN ALM TALIP; e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014di SMKN 1 Rambah Desa Pematang beranganKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu telahkehilangan 26 laptop milik SMKN 1 Rambah;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pencuriantersebut bisa terjadi;e Bahwa fentilasi jendela sudah hilang = danpapannya terbuka sebanyak 2 (dua) lembar;e Bahwa kerugian yang dialami oleh SMKN 1 Rambahadalah kurang lebih Rp. 104.000.000, (seratusempat juta rupiah);e Bahwa di dinding labor bagian luar ada
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 296/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 24 September 2013 — MESTO BUDIANTO Bin GUNAWAN
23 — 14
  • SADARSAH Bin ABU TALIP Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara kecelakaan lalulintas ; Bahwa waktu kejadian pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitarpukul 16.30 WIB, bertempat di Jalan Umum Buyut Ilir KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Maret 2014 — CHOIRUL BIN SALAM BAHFEN
34 — 15
  • Tbn,tertanggal 04 Pebruari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Talip Bin Sembung ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 46/ Pen.Pid/ 2014/ PN.Tbn,tertanggal 04 Pebruari 2014, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM07/ TUBAN/ I/ 2014, tanggal 07 Januari 2014, atas nama terdakwa Choirul BinSalam Bahfen ;Keterangan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSUL SITINJAK, SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm
45 — 23
  • Barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisikan berisikan cairan urinedengan volume 25 ml milik Juandi Als Wandi Bin Talip (Alm) diberi nomor2246/2020/NNF;2.
    botol plastik yang berisikan air; Pada dasbor sebelah kiri sopir barang bukti berupa:1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang berisi didalamnya 2 (dua)bungkus obat kuat merk urat madu, 1 (Satu) papan obat merkSelkom C, 1 (Satu) papan obat merk rhemafar, 2 (dua)kantong plastik warna biru berisi obat berbentuk pil dan 1(satu) kantong plastik bening ukuran kecil yang berisi butirankristal yang diduga narkotika jenis sabusabu; Pada tas sandang merek asus warna hitam milik saksi JuandiAls Wandi Bin Talip
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. SUPARDI, 2. ISKANDAR 3. KAMAR 4. KAMSUN, 5. SUPARNO 6. SUMARTINI 7. SUMARSIH 8. SUHARTO 9. BUDIONO, 9. BUDIONO 10. SUMINI, 11. SUNARTI 12. REJO, 13. TAJEM 14. MUSTOFAH 15. SUPIATI, 16. SUNARIYAH, 17. KUSMIATI 18. JULIANTO 19. KASTURI, 20. NURHADI, 21. DJOKO SIYO 22. ANDIK SUMAWAN 23. PUJIYETNO 24. SAMIAN
46 — 8
  • J,/OAT..r ~m it. a LATA &2 IA I=" FAmeninggal dunia pada tanggal 28 11 1978 di Desa MulysekarangKelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang danR(Alm) meninggal dunia pada tanggal 10 02 1969 di Desa MulysekarangKelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, ( Vid9);NOTO (Alm), SAID (Alm), MANAN (Alm), JAMIN (Alm), NARSIH (/WARNO (Alm), TALIP (Alm) dan WARI (Alm), yang merupakan kandung dari SARDAN (Alm ) dan SIMPEN (Alm).
    Bahwa:NOTO (Alm) tidak mempunyai anak;SAID (Alm) mempunyai 5 orang anak kandung yaitu : MARMI (/RUMIASTUTIK, TAJAM, MUSTOFAdanMELINARAHAYU;MANAN (Alm) tidak mempunyai anak;JAMIN (Alm) mempunyai 6 orang anak yaitu : MARIONO, YAJIANTO, MULYONO, WARSUMIdanLISWATI ;NARSIH (Alm) mempunyai 4 orang anak kandung yaitu : TARMBARI, MISERANdanTARMINAH; WARNO (Alm) mempunyai 5 orang anak kandung yaitu : SALSUKIR, KARTINI, YARMIdanYUDI; TALIP (Alm) tidak punya anak; WARI (Alm) tidak punya anak.4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 730/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO BIN SARTO
19 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadi Bin Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.

Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 15-10-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Smp.
Tanggal 8 April 2010 — M U Z E N N I (Penggugat)
H. H A S I N , dkk (Para Tergugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP (Turut Tergugat)
85 — 11
  • Mashari juga membubuhkantandatangan didalam surat jual beli tersebut lalu Talip, Buk Sinten, Kenap dan PakRasid membubuhkan cap jempol ;e bahwa harga tanah tersebut pada waktu itu Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dandibayar tunai oleh H. Mashari ;e bahwa pada waktu jual beli saksi dipanggil oleh H.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 189/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 16 Oktober 2017 — -Yontha Hosea Tarigan
28 — 7
  • Bahwa terdakwa sudah sepuluh kali membeli shabu dari Talip; Bahwa tujuan terdakwa membeli adalah uuntuk di perjualbelikan dansebahagian untuk dipakai sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masingmasingberisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang seberat 0,12 (nol Koma
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2821/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROCHMAD FATAHILLAH bin DJARKASI) terhadap Penggugat (ANITA MEGASARI binti TALIP) ;

    4. Memerintahkan