Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.Bjm
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 1985, Penggugat denganTergugat melangsungkan ~ pernikahan~ yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Sari Kota Surabaya, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 04 Maret 1985), dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak atasPenggugat; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jl.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 23 Desember 2012 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0271/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 8 Juni 2008 dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 546/42/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9 Juni2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 7 Februari 2012 —
10 — 9
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 7 tahun 11 buian, pernah hidup rukun selama 4 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2014 — * INDRAWATI binti RAJAB * DAUD bin MANSYURDIN
20 — 2
  • , dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di hadapan Pegawai PencatatNikah KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT;Bahwa setahu saksi, menurut kebiasaan di kampung, mempelai lakilakiada mengucapkan mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Cikadu RT 05 RW O02 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :*% Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 18 Mei 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;* Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Dayeuhmanggung, RT. 03 RW. 06, Desa Dayeuhmanggung,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0159/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 12
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 147/15/IVIN/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, KabupatenRejang Lebong, tanggal 28 Agustus 2006;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
  • sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan pasal Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 1991 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Cidahon RT.004/RW.010, Desa Jatimulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 04 Agustus 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 8
  • bahwa oleh karena kesaksian kedua saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa sejak Tergugat pergi, tidak pernah lagi mengirimnafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan dan keadaantersebut menimbulkan kesulitan hidup dan penderitaan kepada Penggugat danPenggugat tidak ridha akan hal tersebut dan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena terjadinya pelanggaran shigat
Pengadilan PA SENGKANG
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 24 Mei 2011 —
6 — 3
  • register Nomor: 283/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 18 April 2011,yang pada pokoknya mengajukan dailildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2007 di Keeamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/1/2007, tanggal8 Januari 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa sesudah agad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Sim
Tanggal 5 Januari 2012 —
17 — 13
  • mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam perceraian dapat terjadi dengan alasan suami melanggar takliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktidengan sesungguhnya bahwa benar Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah yaitu point (2)dimana Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatlebih dari tiga bulan lamanya, shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
13 — 11
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapHal 1 dari 11, Putusan No. 78/Pdt.G/2013/PA.MrbPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 025/17/H/2010 tanggal 25Februari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1minggu
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Dan sesaat setelahakad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir 12Desember 2012. Saat ini tinggal bersama Pemohon.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/05/XII/2007, tanggal 31 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun terakhir kumpul di kediamanorangtua Penggugat ;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang, yang diberi nama Agus dan Agis ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 April 2011 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/21/IV/2011, tanggal 12 April 2011dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK,Lahir di Bandar Lampung, 18 Maret 2013. Saat ini anak tersebut bersamaTergugat..
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .