Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata:
SARJO WIYONO/PONIDIN
X
1.RUKINEM
2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
111 — 31
111 — 31
Sardjowiyono Alias Ponidin tertanggal25 Oktober 1996, diberi tanda bukti P12 SesuaiAslinya);Bukti yang berupa fotokopi bertanda P1 s/d P12 tersebut sudah bermeterai cukupsehingga formal dapat digunakan untuk pembuktian; Menimbang, bahwa guna lebih meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Saksi 1.Wandi Sumarto/Tukimin dan 2.Jumakir Hadisuwarno, yangmasingmasing dipersidangan telah membeirkan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut :1 Saksi WANDI SUMARTO /TPUIKIMIIN once
yang menentukanbahwa barangsiapa mengatakan mempunyai suatu hak atau menyebutkan suatuperbuatan untuk meneguhkan haknya atau untuk membantah hak orang lain maka orangitu haruslah membuktikan hak itu atau adanya kejadian itu, maka Majelis memberikanbeban pembuktian terlebih dahulu kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P12 dan bukti Saksi yakni1.Wandi Sumarto/Tukimin
Wongsodinomo (Bukti surat P1), dandikuatkan dengan bukti Saksi yakni keterangan Saksi Wandi Sumarto/Tukimin danSaksi Jumakir Hadisuwarno yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik Penggugat yang diperoleh melalui warisan dari ibunya bernama MbokWongsodinomo, dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan dalilkepemilikannya atas tanah obyek sengketa, namun selanjutnya dalam Buku induk tanahDesa Letter C No.1067/Baturan an.
tertanggal 8Oktober 1972, diberi tanda bukti surat T.I6 (Sesuai Aslinya),menyatakan bahwa Bol Wongsodinomo telah menjual lepas tanah obyeksengketa kepada Tergugat I, dan Bok Wongsodinomo bercap jempol diatas surat tersebut, sedangkan menurut Penggugat Bok Wongsodinomo(almh) telah meninggal dunia sebelum tahun 1965 sehingga tidakmungkin bercapjempol tahun 1972 di Bukti surat T.I6 (keteranganmeninggalnya Bok Wongsodinomo sebelum ahun 1965 diterangkan olehSaksi Penggugat yakni Saksi Wandi Sumarto/Tukimin
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 53/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 6 Desember 2017 — Ny. Raden Roro SOEKARJATNI Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
263 — 801
263 — 801
asalnya Tanah Yasan, sekarang Sudahdiganti menjadi Hak Milk 343 ;Bahwa tanah sekitar situ dan yang lebih spesifiknya 519 dan 518dulu asalnya dari Tanah Yasan, di situ tidak ada Tanah VerpondingIndonesia Bahwa tidak pernah sama sekali Tim Ajudikasi atau kelurahandatang ke rumah Saksi untuk meminta informasi tanahnya Saksi,meminta pengukuran atau penetapan pembatas sebelah batas tanahSaks ; Bahwa Saksi dengardengar ada program ajudikasi tapi tidak tahuprosesnya bagaimana, Saksi tidak mengikuti ;Saksi TUKIMIN
memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa a quo; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang telah menyatakan berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa a quo selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan terhadap pokok sengketanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat untuk mendukungdalildalil gugatannya telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta bernamaPetrus Claver Hadi Sardjimin dan Tukimin
berdasarkan alas hak FC Verponding Indonesia Nomor 363 atas namaSakimin Sol dan telah beralih kepada Rawuh Makaryo bukti T3, T8;e Bahwa SHM 02369 atas nama Zaldy Zaironi diterbitkan denganluas 280 n berdasarkan alas hak FC Verponding Indonesia Nomor 363atas nama Sakimin Sol bukti T4,T9; e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tukimin (Tunggak) SHM 519 duluatas namanya yang kemudian dijual ke Sartono Sutandi dan tidak pernahdijual ke yang lain ; e Bahwa dasar Tergugat menolak balik nama SHM nomor 519
SMGPenyelenggaraan Tata Usaha Pendaftaran Tanah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 dan Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah Jo Pasal 107 Peraturan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 terkait tumpang tindihadalah kesalahan Prosedur atau cacad yuridis karena ke 4(empat) objeksengketa di terbitkan di atas tanah milik Penggugat yang telah lebih dulu adasebelum objek sengketa dan berdasarkan keterangan Saksi Tukimin(Tunggak) sebagai Pemilik
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyono bin Moredjo) terhadap Penggugat (Nurjanah bin Tukimin);
4. Membebankan
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainus bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Tukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wijaya bin Masruri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofi Ani binti Tukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kateni bin Djemarin) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Tukimin) ;
4. Membebankan kepada
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Hariadi bin Ponimin) terhadap Penggugat (Rumini binti Tukimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
34 — 24
Amir) terhadap Penggugat (Risma Wati binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.551000.,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 39/Pdt.G/2024/MS.Lgs Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Maryono bin Tukimin) terhadap penggugat (Marifatul Qomariah binti Ahmad Maksudi);
- Menetapkan anak yang bernama: Mohammad Ikhwanudin bin Maryono, lahir 1 November
Register : 14-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin DULAMIN) terhadapPenggugat (SRI WULAN binti JIARNO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 11-05-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 179/Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 9 April 2012 — KUASA PEMOHON : NURYANTO
26 — 2
26 — 2
Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang,bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan tas permohonannya ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa kuasa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokoknya mengenai pendaftaran akta kelahiran anak pemohon yang terlambatdidaftarkan ; Menimbang, bahwa kuasa pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaTURUT TUKIMIN
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tukimin, Dusun II, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Januari 2006 di Kecamatan Sunggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa
Tukimin, Dusun II, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2006 di Kecamatan Sunggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0822/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahHal. 5 dari 8 halamanmenikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, ijab qabuldilaksanakan dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama TeguhKurniawan bin Tukimin
Register : 21-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ttd.Dra.ULil Uswah,MH Tukimin, SH.MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety Rahmayani,BARincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 300.000, Biaya Redaksi :Rp =5..000, Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 341.000, 16Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH.SARWAN, SHI.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd. Panitera Pengganti,Dra.
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 545/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Ulil Uswah, MH Tukimin , SH., MSI.PANITERA PENGGANTIttdMuhammad NasirPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWk. Panitera Pengadilan Agama BantulDra.SUHADIYAH
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
Register : 27-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3761/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp . 30.000,2.