Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — IRWANTO
234 — 57
  • PP.01.01108.1082.12.20.2451, tanggal 30 Desember 2020 tentang Hasil Pengujian Laboratorium. 4) 1 (Satu) halaman Surat Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor 553/LHP/XII/PNBP/2020 tanggal 30 Desember 2020. 5) 1 (Satu) halaman Surat Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor 554/LHP/XII/PNBP/2020 tanggal 30 Desember 2020. 6) 1 (Satu) halaman Berita Acara Penerimaan/Pembukaan Bungkus Barang Bukti/Segel Barang
    Sedangkan terhadap 4 (empat) butir tabletwarna biru yang juga disita dari Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor 554/LHP/XII/PNBP/2020, tanggal 30Desember 2020, didapatkan hasil Negatif mengandung MDMA.s.
    PP.01.01108.1082.12.20.2451, tanggal 30Desember 2020 tentang Hasil Pengujian Laboratorium.d. 1 (Satu) halaman Surat Laporan Hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor 553/LHP/XII/PNBP/2020tanggal 30 Desember 2020.e. 1 (Satu) halaman Surat Laporan Hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor 554/LHP/XII/PNBP/2020tanggal 30 Desember 2020f. 1 (Satu) halaman Berita Acara Penerimaan/Pembukaan BungkusBarang Bukti/Segel Barang Bukti.g. 1
    meneliti bukti surat tersebut di atasmenyatakan bahwa hasil pengujian terhadap kristal bening adalah Positif(LOD=80,2 g/g) dengan Teknik pengujian MA PPOMN 14/N/01 KLT, reaksiwarna, spektrofotometri sehingga kesimpulannya adalah positifMethamfetamin terhadap parameter yang diuji oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti surat tersebut dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.vv. 1 (Satu) halaman Surat Laporan Hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor 554
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARYATI Als NGUI SIE LANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
87 — 69
  • Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah seluas 554 m?(lima ratus lima puluh empat meter persegi) (selanjutnyadisebut sebagai SHM Pal Merah Aquo)(selanjutnya tanah SHM The Hok Aquo dan SHM Pal Merah Aquosecara bersamasama disebut sebagai Tanah aquo)Adapun riwayat kepemilikannya dapat diuraikan sebagai berikut:1.1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2001 telah dilakukanJual Beli antara Tuan H.
    AtasNama Ngui Sie Lang (Maryati); dan12.2 Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah Seluas 554 m?AtasNama Ngui Sie Lang (Maryati).12.
    Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah Seluas 554 m?Atas NamaNgui Sie Lang (Maryati). Pts. No13 /PDT/2015/PTJMB HaL 797. Bahwa kepemilikan Tanah Penggugat adalah telah sesuai denganKetentuan pada Pasal 37 PP 24/1997 tentang pendaftaran tanah,dikarenakan Penggugat memperoleh hak atas tanah Hak Milik No. 557Desa Thehok tanggal 1 Maret 1979 seluas 3740 m? (tiga ribu tujuhratus empat puluh meter persegi) adalah berdasarkan Jual Beli antaraPenggugat dengan Ny.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.Japarrudin
2.Wagiman
3.Maimun
4.Suriatno
5.Sabam Junjungan M Simanjuntak
6.Amat S
7.Mustafa Kamal
8.Joni Halim
9.Tjoeng Tjhin Chung
10.Eddy Dermawan
11.Johan
12.Tjin Tjai
13.Jumadi
14.Siswandi
Tergugat:
1.Bukhary
2.Kelompok Tani Hutan Suwakarsa Mandiri
3.Suyanto
4.Suprianto
Turut Tergugat:
Kepala Desa Bukit Mas
143 — 94
  • Sebidang Tanah seluas 554 Ha (lima ratus lima puluh empat hektar)dengan alas hak Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah bertanggal 9September 1986 dari Tengku Bergalit kepada Tergugat dandiketahui oleh Turut Tergugat, yang terletak di Dusun Aras NapelKiri, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara dengan batas batas dan ukuran sebagaiberikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bukhary denganukuran 3260 meter Sebelah Selatan berbatasan dengan Kawasan EkosistemLauser
    mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV di Pengadilan Negeri Stabat yang teregister dengan NomorPerkara: 43/Pdt.G/2020/PN.Stb dimana isi gugatan tersebut adalah mengenaisengketa kepemilikan tanah antara Tergugat dengan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, tanah yang menurut Tergugat adalah miliknya di dalamsurat gugatannya dan menjadi objek sengketa dengan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV adalah sebagai berikut : Sebidang Tanah seluas 554
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SUDIRMAN
Tergugat:
PT.Bank Panin Tbk,
Turut Tergugat:
1.PT. Duta Balai Lelang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
96 — 35
  • Citra AdityaBakti Bandung 2006, Halaman 553 dan Halaman 554 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas, telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata semuabukti yang diajukan oleh Kuasa Penggugat merupakan Asli hanya pada bukti P4 dan sisanya Fotocopy dari Fotocopy dan tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Kuasa Penggugattidak mengajukan saksi dipersidangan :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya KuasaTergugat
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI Bin SUYATNO
95 — 50
  • Selanjutnya Saksi DANAbersama PetugasSatresnarkoba Polres Majene menuju rumah iparnya, dan mengamankanTerdakwa ke Polres Majene;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikterhadap paket narkotika jenis shabu yang diamankan dari para TerdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjntersebut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.Lab : 554 /NNF /II /2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar,
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 11 April 2017 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PERDAGANGAN LWAN KAMTINI
235 — 65
  • Bank Danamon Indonesia, Tbk, Danamon Simpan Pinjam Unit PasarPerdagangan, Jalan Sisimangaraja No. 554,Perdagangan, Kel.Perdagangan , Kec. Bandar,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. BurhanSidabariba.SH.MH., 2. Fransiska Simbolon.SH., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — FENNY FOENDAWATI LIMANTARA, S.H., M.H. VS KEQDIMANTO LIMANTARA dan 1. MOCHAMAD SYAFIUDIN (SAPIK), 2. WALIKOTA KEPALA PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II SURABAYA cq. KEPALA DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH DATI II SURABAYA, 3. KEQRAHMADI LIMANTARA
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Rekovensi untuk seluruhnya;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Nomor 554/Pdt.G/2004/PN Sby,telah diperkuat oleh Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dengan PutusanNomor 1150/PDT/2006/PT SBY, dan telah pula diputuskan pada tingkatKasasi oleh Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesiadengan Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2007 pada tanggal 31 Januari 2008yang isi putusannya antara lain sebagai berikut: Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi KeqdimantoLimantara
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — - JPU Vs. - MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
138 — 37
  • Sesuai Surat Keputusan Nomor : 3070/D5.5/KU/2015tanggal 28 September 2015, alokasi dana BOS sebanyak51 siswa dengan dana sebesar Rp 30.600.000,00sehingga total alokasi dana BOS Tahun 2015 untuk SMK N 4Pinrang sebagai berikut : BOS/Siswa No Periode Siswa Jumlah (R(Rp) oe1 Januari Juni 554 600.000,00 332.400.000,00Tahap 2 Januari Juni 22 600.000,00 13.200.000,00Tahap Ill 3 Juli Desember 537 600.000,00 322.200.000,00Tahap Il 4 Juli Desember 51 600.000,00 30.600.000,00Tahap II C Total 698.400.000,00
    Sesuai Surat Keputusan Nomor : 179/D3.5/KU/2015 tanggal25 Februari 2015, alokasi dana BOS sebanyak 554 siswadengan dana sebesar Rp 332.400.000,00(2). Sesuai Surat Keputusan Nomor : 736/D3.5/KU/2015 tanggal07 Mei 2015, alokasi dana BOS sebanyak 22 siswa dengandana sebesar Rp 13.200.000,00(3). Sesuai Surat Keputusan Nomor : 1291/D5.5/KU/2015 tanggal09 Juli 2015, alokasi dana BOS sebanyak 537 siswa dengandana sebesar Rp 322.200.000,00(4).
    Sesuai Surat Keputusan Nomor : 3070/D5.5/KU/2015 tanggal28 September 2015, alokasi dana BOS sebanyak 51 siswadengan dana sebesar Rp 30.600.000,00sehingga total alokasi dana BOS Tahun 2015 untuk SMK N 4Pinrang sebagai berikut :Perkara Pidana No. 80/Pid.SusTPK/2008 halaman 29dari 131 halaman BOS/Siswa No Periode Siswa Jumlah (R(Rp) a1 Januari Juni 554 600.000,00 332.400.000,00Tahap 2 Januari Juni 22 600.000,00 13.200.000,00Tahap Ill 3 Juli Desember 537 600.000,00 322.200.000,00Tahap Il 4 Juli Desember
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
PT Solusi Emas Perkasa
Tergugat:
1.PT TERAGA OLAH RAKAYASA yang diwakili oleh Slamet Suparmaji MM sebagai kuasa
2.Sugiyarto SH
3.PT Teraga Olahrakayasa, Komisaris, Catur Puji Astono
150 — 49
  • ini;
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap milik Tergugat II sebagaimana yang disebutkan dalam posita; sebagaimana Penetapan Sita Jaminan, Nomor: 1/PDT.DEL/2022/PN Btl Jo.Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Smn, tertanggal 22 Februari 2022, Jo Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 1 Maret 2022, yang telah menyita barang tidak bergerak dalam penguasaan Tergugat II, sebagai berikut:
    • Sebidang tanah Hak Milik Nomor 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — dr. WELLY ZULFIKAR, Sp.B(K)KL
132 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 12November 2012 beserta lampirannya (kuitansi, surat pesanan,daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedahsentral, faktur pajak);56) 1 (satu) lembar faktur CV Prima Mustika Raya kepada RSUD ArifinAchmad Provinsi Riau Nomor 555/Fak/XI/2012, tanggal 27November 2012 beserta lampirannya (kuitansi, surat pesanan,daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedahsentral, faktur pajak);57) 1 (satu) lembar faktur CV Prima Mustika Raya kepada RSUD ArifinAchmad Provinsi Riau Nomor 554
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 28 Januari 2020 — -Perdata -Pembanding/Penggugat ANTONETTA MONTOLALU -Terbanding/Para Tergugat -MASYRIFAH ABASI,DKK
157 — 60
  • ;Halaman 31 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Padt.G/2018/PN.ArmMenimbang, bahwa selain ketentuan tersebut, Mahkamah AgungRepublik Indonesia dengan Putusan Nomor. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 Juni1979, juga telah menegaskan bahwa Berdasarkan Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 10/1961, setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukandihadapan pejabat akta tanah atau setidaktidaknya di hadapan Kepala Desayang bersangkutan;Menimbang, bahwa begitupun dengan bukti surat bertanda P6, P7,dan P8, yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIGUNAS AGRI UTAMA
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertahankan jumlahPajak yang masih harus dibayar Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP199/WPJ.02/2014 jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang kurang (lebih)dibayar adalah sebesar Rp517.891.554,00 dengan perincian sebagaiberikut:(dalam rupiah) Uraian Semula sliaeana MenjadiPPN Kurang / (Lebih) Bayar 269.767.958 0 269.767.958Sanksi Bunga 19.979.412 0 19.979.412Sanksi Kenaikan 228.144.184 0 228.144.184Jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayar 517.891.554 0 517.891 .554
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • ., Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum CahayaKebenaran Dan Keadilan (YLBH CKK) , beralamat di JalanCut Nyak Dien No. 9A Kisaran, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 554 KS/2019/PA.Kistanggal 21 Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXKKXKXKXXKXKota
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Harta tidak bergerak, yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal terletak di Jalan Letnan Umar Bakti No 554 Kelurahan Suka Ramai Kecamatan Binjai Barat Binjai sesuai dengan Surat Sertifikat Hak Milik atas nama Hasanuddin Batee Nomor 214 dan juga (PAUD) TERPADU RESTU BUNDA HASNNAH dengan ketentuan sebagai berikut ;

    Harta tidak bergerak Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal terletak di Jalan Letnan Umar Bakti No 554 Kelurahan Suka Ramai Kecamatan Binjai Barat Binjai sesuai dengan Surat Sertifikat Hak Milik atas nama Hasanuddin Batee Nomor 214 dan juga (PAUD) TERPADU RESTU BUNDA HASNNAH dengan ketentuan sebagai berikut ;

    4.1.1.Luas tanah seluas

Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT : - AMIRUDDIN TERGUGAT - WARSIDI
72 — 15
  • SHPT 554/12/58, 16121959 yangdikeluarkan Penguasa Perang Daswati I SUMUT atas persilNo. 585; e Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B.dan mengalihkan kepada B.sSw,y kemudian Tergugatmemperolehnya dari B.S. dengan membayar ganti rugiberdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972; e Memperhatikan faktafakta tersebut, Mahkamah Agungberpendapat, supaya gugatan tidak mengandung cacat55plurium litis consortium, Penggugat harus menarik J.B.dan B.S. sebagai Tergugat; ~~~(Lihat Putusan Mahkamah Agung
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2015 — M. THOHIR RUDDIN, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SEMARANG, dkk
53 — 21
  • Radjiman No. 554 Sondakan, Laweyan, Surakarta,berdasarkan surat tugas tanggal 20 Juni 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II / TERBANDING II ;3 KHABIB ;Pekerjaan Swasta, Alamat Tlawangan Rt. 07, Rw. 05, Desa Karangtengah,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;Diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Yakub Adi Kristanto, SH.MH., Advokatpada Yakub Adi Kristanto Law Office berkantor di Jl.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2015 — MEDI HARSONO TUGIYO Vs 1.DANANG SUPRIYANTO, DKK.
47 — 10
  • Menimbang, bahwa berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung No.554/Sip.1975 tanggal 26 Juni 1979. Berdasarkan pasal 19Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 setiap pemindahan hak atas tanah harusdilakukan dihadapan pejabat akta tanah atau setidaktidaknya dihadapan kepaladesa yang bersangkutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK OCBC NISP, Tbk;
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dodi Suryadarma, MBA, PSS Consult, beralamat di IndonesiaStock Exchange Building, Tower , Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 554/CLAdv/Fincon/HK.02.02/MNSR/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — KAMTINI, VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PERDAGANGAN
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DANAMON SIMPANPINJAM UNIT PASAR PERDAGANGAN, berkedudukan di JalanSisimangaraja Nomor 554, Perdagangan, Kelurahan Perdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utaradiwakili oleh Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko, masingmasing selaku Litigation Division Head dan Litigation Head 1dalam hal ini memberi Kuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 17/Pdt.Bth/2018/PN Mjk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
WINDA PRASETIANI
Tergugat:
1.Bank MEGA Cabang Pembantu Surabaya Jemur Andayani
2.Kantor Kekayaan Negera dan Lelang Jawa Timur Wilayah Sidoarjo
3.Ir. FIRMAN MAULANA AULIA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
50 — 11
  • Bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554 K/Sip/1976tanggal 26 Juni 1979 berbunyi : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 10/1961 setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapanpejabat akta tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yangbersangkutan. Karenanya secara hukum tidak terdapat keraguan dalam halTerlawan III adalah pemilik sah secara hukum atas Obyek dalam permohonaneksekusi pengosongan nomor : 4/Eks.HT/2016/PN.Mjk ;7.