Ditemukan 8425 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
48 — 35
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M yang berjudul FilsafatKeadilanBiological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim halaman178, yangdiambilalinMajelisHakimsebagaipendapathukum,makaMajelisHalaman 16 dari 24 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA PlhHakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, dan mutahsebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Nafkah rang anak:Menimbang, bahwa mengenai nafkah 3 (tiga) orang anak bernamaANAK I, ANAK II dan ANAK III, dan faktanya saat
Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 187/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 9 Agustus 2017 — MASUDI Als BAYAN Bin MASKUN
49 — 14
49 — 14
atau Rp.250,00 (dua ratus limapuluh rupiah) per dusnya ;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai penjaga malam atau waker digudang obat pertanian sumber tani group milik saksi H.Suyitno Bin H.SadimanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 187 /Pid.B/2017/PN Bjnyang beralamat di Desa Sraturejo Kecamatan Beureno Kabupaten Bojonegorosejak tahun 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa mulai tanggal 21 September 2015sampai dengan tanggal 8 Maret 2016 bahwa sering mendapatkan laporan dariAdmin yaitu saksi Yati Oktavia Binti Suadi
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 34
107 — 34
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI, Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 22 dari 23 halaman 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 300.000,00,4. Biaya Desente Rp. 1340.000.00,5. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 1761.000,00,Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 23 dari 23 halaman
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 300.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 421.000,00,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 21 dari 21 halaman
Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/PID.SUS/2016 Tanggal 4 Januari 2017 — IQBAL bin H. SUFIRMAN;
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa bersedia mengantarkan sabutersebut dengan maksud untuk digunakan; Bahwa Terdakwa, Ridwan Suadi dan Adi Prahara ditangkap polisi dirumahorang tua Terdakwa saat berada didapur akan menggunakan sabu dansedang menunggu Randy yang akan mengantarkan sabu;Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ARISTON SINAGA Als ARIS
17 — 13
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ARISTON SINAGA Als ARIS
17 — 13
Saksi SUBAGIO Bin SUADI (Alm), dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 06.30Wib saat saksi berada dirumah, saksi dihubungi oleh PAK BAMBANGdengan mengatakan pintu gudang terbuka pak saksi jawab tunggu , saksi kesana , setelah itu saksipun datang kegudang,setibanya digudang ternyata kunci gembok pintu rusak dan terbuka,kemudian saksi bersama saksi BAMBANG langsung masuk ke dalamgudang, didalam gudang tersebut
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 73Pdt.G2017PA.Sub Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
44 — 10
44 — 10
Riza Suadi, S.Ag, M.H. sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugatdan di luar hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.HakimAnggota II,A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Ag/2016 Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. SUTIAH binti MUKIMAN alias Ny. SUTIAH (Janda Luru), DKK VS 1. UCOK RUDIANTO, CS
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 416 K/Ag/2016
Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Ag/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — 1. SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK VS 1. SALEH bin AMBARAK bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Amran Suadi , S.H., M.H., M.M. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttd./Dr. H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1HakimAnggota II,Hal. 21 dari 22 Put. No. 0751/Pdt.G/2016/PA.Sub.A.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14380 K/Pdt/2014Yusriani, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;Rismawati, umur 27 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat X;10.Suadi, Umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat X;b. Tergugat yaitu:Pemerintah RI Cq.
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 54
96 — 54
Kematian atas nama Murtadi alias Amaq Suardi,Nomor 14/X1/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat,, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 danHal. 64 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
T2, T3, TT1, TT2. 4 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Satri alias Inaq Suardi, Nomor13/XI/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
tanggal 18 April 2020;Menimbang, berdasarkan bukti 71, T2, T3, TT1, TT2. 5 berupaFotokopi Surat Pengumuman Kematian dan Pemakaman atas nama InaqSuardi, yang dibuat oleh Satriawan, bukti Surat tersebut merupakan buktipermulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan 288 R.Bg, dan telahdikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil dan mempunyai nilai pembuktian sempurna, denganHal. 65 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.demikian terbukti bahwa Amaq Suadi
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Mrk Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
abdul samad mappa
Tergugat:
1.julius rahawarin
2.nikolaus kellyaum
3.godefridus marselino mahuze
4.johan frets elwarin
99 — 56
abdul samad mappa
Tergugat:
1.julius rahawarin
2.nikolaus kellyaum
3.godefridus marselino mahuze
4.johan frets elwarin
99 — 56
., sebagai Hakim Ketua, GanangHalaman 48 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2021/PN MrkHariyudo Prakoso, S.H. dan Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,Hilda Meilita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran/PNBP................::c:0ceeeeeeeeeee I RD 30.000,00.2. Pemberkasan/ATK..........:ccccecsesessesseeeeeees I RD 50.000,00.3. PANQGIAN............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeas :Rp 1.100.000,00.A. PS Lecce tee tee eetetsetesssetsssesssteseesaee 2 RP 1.820.000,00.3. Me@teIal...... ccc cece cee eet ete eee ete eeeeeeeeeeereees IE RD 10.000,00.4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suadi bin Kusnin ) untuk mengucapkanikrar talak satu raj terhadap Termohon ( TERMOHON Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian berupa ;a.Nafkah lampau Rp 10.000,000,B.Tukon Tresno Rp 5.000,000,2.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Ag/2016 Tanggal 14 September 2016 — 1. NGATINAH binti SOHARJO, DK VS 1. GINEM binti KROMODIMEJO, DKK
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai............Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah ............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 414 K/Ag/2016
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Syarifuddin Bin Pabi Dg Lawa
2.Harun Dg Sikki Bin Hatta Dg Taba
3.Suardi Bin Paharuddin Dg Sele
4.Agung Dwiyanto Bin Muhadi
60 — 19
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Syarifuddin Bin Pabi Dg Lawa
2.Harun Dg Sikki Bin Hatta Dg Taba
3.Suardi Bin Paharuddin Dg Sele
4.Agung Dwiyanto Bin Muhadi
60 — 19
Bajeng Kab.Gowa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana sampai Aparat kepolisianmengamankan Terdakwa dan kawankawan;Bahwa yang diamankan dilokasi perjudian sabung ayam tersebut yaituTerdakwa, Syarifuddin Suadi, dan Harun.Bahwa Terdakwa ada dilokasi Perjudian hanya datang untuk menontonperjudian ayam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bentuk perjudian dari sambung ayamtersebut, karena waktu itu Terdakwa hanya bermaksud membeli Rokokdirumahnya sabir sedangkan lokasi tersebut dekat dari rumah
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1679/Pdt.G/2011/PA.Jpr Tanggal 24 April 2012 — MUKHAROM BIN SANUKI VS ZULAIHAH BINTI TAJIB
20 — 0
20 — 0
LUQMAN SUADI,MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan SYAMSUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADLMH. Dis, B. SOPENGH, MELHakim Anggota Panitera PenggantiDra.
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kbu. Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa Eko Oktavianus Bin H. Kamil Choiri
16 — 12
16 — 12
., Sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi dan dengan dihadiri oleh YENI TRISNAWATI,S.H,. Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H.M.H. IMAM MUNANDAR, S.H.M.H. RIKA EMILIA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,SUADIS.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kbu.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbu Tanggal 21 Juni 2016 — Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun
19 — 2
19 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suadi, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi,serta dihadiri oleh Sinta Ratnaningsih, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis Tersebut,Imam Munandar, S.H., M.H. Mas Hardi Polo, S.H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 15/JN/2021/MS.Str Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MULIA SAHRI bin ISKANDAR
159 — 53
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MULIA SAHRI bin ISKANDAR
159 — 53
MUHAMMAD SUADI AL ANI bin NYAK BANGUN dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi telah diperiksa di muka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa ahli merupakan bagian dari Komisi A pada MPU Kabupaten BenerMeriah yang mempunyai tugas terkait mensosialisasi Fatwa MPU aceh tentanghukum islam; Maysir atau gimarsecara harfiah bermakna judi (spekulasi).