Ditemukan 8193 data
97 — 306
Tidak dapat dioperasikan karena belum tersambung listrik pada jaringandistribusi sehingga belum diketahui kemajuan Mesin Pabrik Es maupunmenghasilkan Kapasitas 10 Ton/hari;c. Semua komponenkomponen peralatan sudah terpasang dan hanya 1(satu) kKomponen yang belum terpasang, namun komponenkomponenyang sudah terpasang tersebut memenuhi syarat untuk menghasilkan Esdengan Kapasitas 10 Ton/shari;d.
92 — 24
bahwa setelah saksi mencek mesinkompressor di pabrik es di Kecamatan Lenggayang Kabupaten PesisirSelatan tersebut, saksi melihat banyak pipa yang belum terpasang dariHalaman 57 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgkompresor ke oil separator dan dari kompresor ke evaporator dan dariresiver ke krant expansi dan banyak yang lainnya.Bahwa sewaktu saksi mencek mesin kompressor di pabrik es diKecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan dimana mesinkompressornya telah terpasang tetapi belum tersambung
90 — 40
dankualitas barang yang diterima, dilakukan berdasarkan volume/jumlah, jenisdan kualitas barang sebagaimana yang terdapat dalam dokumen SuratPerjanjian Pengadaan Barang tertanggal 17 Juli 2014 (yang terdapat didalam dokumen Pedoman Pengelolaan Program Hibah Air Minum April2012) yang diserahkan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang telah menerimaSambungan Rumah (SR) bahwa masih terdapat Sambungan Rumah (SR)yang tidak dialiri air, dikarenakan Sambungan Rumah (SR) belumterhubung/ tersambung
1707 — 1534
Setelah saksi tersambung telepon dengan PakIqbal, saksi menyampaikan pesan terdakwa kalau terdakwa akan bicaradan saksi mengatakan kalau terdakwa dianiaya;Bahwa malamnya sekitar jam 22,00 Wib, Pak Said Iqbal datang kerumahterdakwa dan mereka berbicara, tetapi saksi tidak mendengarpembicaraan mereka;Page 40 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.Pada hari Minggu, Pak Deden dan Pak Ruben datang kerumah namunsaksi tidak tahu yang mereka bicarakan.
135 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Testing dan Penyambungan Daya Listrik Kembali Sebesar Unit 1.00 2.800.000,00 2.800.000,00Daya yang tersambung sebelumnya 66 KVAJumlah 6.650.000,00XIX PEKERJAAN PENGKABELAN PANEL1.
99 — 33
Rahmat Lubiskaryawan Aris Purwanto menemui saksi minta ditemani menghadapIsbar Arafat guna meminta tandatangan kontrak dan pencairan uangmuka, akan tetapi Isbar Arafat tidak mau menandatanganinya, laluRahmat Lubis menelpon Tri Wijoko Pitoyo Direktur KeuanganPT.Mandiri Wahana Lestari kantor Jakarta, setelah tersambung lalutelpon diberikan kepada saksi untuk bicara langsung dengan TriWijoko Pitoyo, waktu itu Tri Wijoko Pitoyo mengatakan kepada saksiTolong bantu Aris, dia sudah kerja sama dengan kantor
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
M. KHUSNI TAMRIN Bin ASLORI.Alm
105 — 24
Nomor 72/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.Bahwa sesuai aturan yang seharusnya membuat gambar as built drawingadalah Penyedia atau Rekanan yang sudah diperiksa oleh konsultan,pengawas dan PPHP, tetapi dalam prakteknya siapa yang membuat as builtdrawing saksi tidak mengetahuinya;Bahwa PPHP tidak mempunyai dan tidak membawa as built drawing saatmelakukan pemeriksaan lapangan pada akhir Desember 2014;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik lapangan oleh PPHP hasilpekerjaan adalah masih ada jalan yang belum tersambung
78 — 149
berupa material dan tenaga;Bahwa setahu saksi, bahwa selain bantuan dari Propinsi Jawa Tengah,untuk pembangunan juga dari swadaya masyarakat, berupa material;Bahwa setahu saksi, Terdakwa bekerjanya di BMT, sejenis BankMuamalat;Bahwa setelah adanya proses pencairan kemudian masyarakat sudahmulai datang saksi kan sempat telepon Taufik lewat handphonnya ingintahu masalah dana bansos yang diterima oleh Panitia karena saksi tidakyakin, pertama HPnya tidak aktif, tetapi kemudian saksi mencobalagi dan tersambung
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
490 — 265
sekitar Kelapa Gading kemudian ROSIDI bersama DEDIberalasan untuk menjemput SUGIANTO namun hanya sekedar alasandan hanya berputar.Bahwa ROSIDI bersama sdr DEDI kembali menjemput TerdakwaARBAIN dan SYAHRUL dan selanjutnya kembali Ke HOTEL CIPUTRAdan melaporkan bahwa SUGIANTO tidak mau bertemu.Bahwa pada malam hari sekira jam 20.00 WIB berkumpul di kamar 705merapatkan lagi dan RUHIMAN menanyakan kembali bagaimanatentang MAHFUD ke pada ROSIDI, kemudian ROSIDI menghubungiMAHFUD dan selanjutnya ketika tersambung
222 — 89
pertama dibayarakan di muka (pada awalbulan).Dimana mesin ATM pada bulan Januari 2010 sudah siapterpasang di lokasi masingmasing yang telah dipilih olen PT BankDKI, walaupun pengaktivasiannya menunggu dari pihak IT PTBank DKI.Bahwa ATMATM di lokasi Alfamart beberapa lokasi sebelumada kontrak dengan PT Bank DKI sudah terpasang karenaATMATM tersebut telah mulai terpasang semenjak PTKarimata Solusi Padu mulai bekerja sama dengan PT ntiSentral Operasi (PT ISO) dimana PT ISO melakukanpemasangan ATM yang tersambung
79 — 34
Beberapa hari kemudian bu PIPIN telpon saksi lagi untukmemberitahu bahwa password yang saksi kasih tidak tersambung. Kemudian saksikasihkan lagi no password nomor 4XXO14 (angka empat huruf X X huruf O angkasatu empat). Selanjutnya beberapa hari kemudian masih bulan Mei 2009 sdri PIPINmeminta kepada saksi soft copy profil perusahaan CV.Centrum konsulindo untukdidaftarkan pra kualifikasi di Pemkot Surabaya. Atas permintaan sdri PIPINtersebut saksi kasihkan soft copy berupa CD (compact disc).
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
1.SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO Bin SUNARTO.Alm
2.JOKO PRI ASTANTO Alias ANTO Bin H. PRIYADI
187 — 27
konsultanpengawas ikut atau tidak pada saat itu;Bahwa sesuai aturan yang seharusnya membuat gambar asbuiltdrawingadalah Penyedia atau Rekanan yang sudah diperiksa oleh konsultan,pengawas dan PPHP, tetapi dalam prakteknya siapa yang membuat as builtdrawing saksi tidak mengetahuinya;Bahwa PPHP tidak mempunyai dan tidak membawa as built drawing saatmelakukan pemeriksaan lapangan pada akhir Desember 2014;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik lapangan oleh PPHP hasilpekerjaan adalah masih ada jalan yang belum tersambung
171 — 28
RASYID RUSLI, DALLE, NUR ASIA,jumlah yang tersambung masingmasing sebanyak 1.000 pohon, MUHLIS sebanyak 700pohon, HIJRAH sebanyak 995 pohon, JUSMAN sebanyak 483 pohon, MASJIDE 990pohon, ASIS sebanyak 992 pohon, ABD.
T, AMARIN,SERMAN, UDIN jumlah yang tersambung masingmasing sebanyak 500 pohon,PARMADI, MARTO, NEL, SEMEN, SIMSON, SENI, TIL, KALARANG, ANTON,LIKU, HONIS, PAHLAN, EDI, NURDIN, SAMUEL, ABDULLAH, HAJIR, jumlah yangtersambung masingmasing sebanyak 1.000 pohon; Halaman 490 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN PalBahwa namanama anggota saksi tersebut ada beberapa orang yang tidak sesuai denganSK dikarenakan ada yang kurang pohon kakaonya sehingga saksi menambah anggotauntuk menutupi dari sisa kekurangan
HAMSA sebanyak 1.000 pohon; Anggota kelompok tani 23 (dua puluhtiga) orang masingmasing atasnama LASASI, ARDIN, HUSAIN, DAIMATOKA, KOL, Halaman 499 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN PalKUTYA, NASIR JUBA, MARKUS, LAEDING jumlah yang tersambung masingmasingsebanyak 500 pohon, ANSAR, SUPARDI, SAKA, RUSTAM, ACO KLR, ALI DG.MATERRU, H.HALIK, HASNIA, H. SIMPUNG, SULEMAN. S, MURTOYO, ATO,JAMIL. B, PAKIU, INTING.
H, jumlah yang tersambung masingmasing sebanyak 1.000pohon, NURDIN, ABBAS jumlah yang tersambung masingmasing sebanyak 1.500 pohonsehingga tercukupi menjadi 25.000 pohon akan dilakukan penyambungan;Bahwa luas areal kebun Kakao milik Poktan OGOMOITOM yang mendapatkan bantuansekitar 25 (dua puluh lima ) Ha;Bahwa jumlah tegakan/pohon kakao milikPoktan OGOMOITOM yang dilakukanpenyambungan adalah 25 000 tegakan atau 50.000 sambungan karena setiap tegakanterdiri dari dua sambungan;Bahwa Untuk bukti bahwa
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
93 — 21
Bahwa saksi menerangkan tidak dapat memastikan siapa daripelaku yang berbicara secara persis atau khusus kepada saksi saat itukarena saat itu para pelaku saling tersambung berbicara dengan saksiyang intinya menyuruh saksi untuk menghentikan tug boat karenamasalah mereka (para pelaku) dengan pihak PT, TIHP belum selasaldan bahkan saat itu ada beberapa pelaku yang berkata kepada saksidengan suara tinggi perihal mengapa saksi tetap jalan walaupun siangtadi sudah diingatkan untuk tidak berangkat dulu
55 — 26
warna hitam merk Pollo Visa berisi Narkoba di Kamartersebut ;Bahwa saksi menerangkan sekira Jam 17.00 Wib,Sdr S (DPO) menghubungisaksi memberitahukankalau Bos W (DPO) akan mengirimkan SMS Nomorhandphon,dan minta agar saksi menghubungi nomor handphone tersebut,sertamenyerahkan kinci kamar 508 ke orang yang memiliki nomor handphone 02196638118,dan benar tidak lama kemudian bos W (DPO) mengirim SMS nomorhandphon 02196638118.Bahwa saksi menerangkan saksi menghubungi nomor Hanphone 02196638118setelah tersambung
162 — 93
mobil Edward saksi bertanya kepada Edward bagimana pasehat siap dengan tuntutan edawar jawab siap, lalu saksi ceritakan sebelumini saksi bertemu dengan bu Epiyarti di jalan menurut bu Epiyarti sudah siapkemungkinan menurut filing saksi 1 tahun tapi tenang saja pa saksi yakinperkara ni perkara Pedata murni tidak ada unsur pidana yang menjerat bapamendengar 1 tahun Edward panik bilang kenapa bisa begitu, terus Edwardmenyuruh pa Anton menelpon bu Epiyarti terus Anton mencoba menelponbu Epiyarti tidak tersambung
94 — 41
Teguh dan Terdakwa serta yang lainnya kurang lebih 7 orang,setelah mengetahui berita tersebut Saksi langsung datang kerumah Terdakwa di KPADPindad Bandung namun tidak ketemu dan menurut istrinya Terdakwa sudah 2 hari tidakpulang, lalu Saksi menghubungi Terdakwa melalui HP dan tersambung kemudian Saksimenanyakan posisi Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwakita ketemuan aja di Jin.Bypass Sukarno Hatta tepatnya diperempatan jalan menuju Buah Batu .10.
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
156 — 66
mengerjakan pemasanganharmonika alumunium diatas atap gedung aula/hall;Bahwa waktu itu para tukang dan buruh termasuk saksi juga terlibat dalampengerjaan pemasangan harmonika alumunium diatas atap gedung aula/halltersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, yang membayar upah kerja kepada para tukangdan buruh yang mengerjakan pemasangan harmonika alumunium diatas atapgedung aula/hall tersebut adalan Penggugat dan bukan pak Robert Tanur;Bahwa saksi mengertahui ada sebuah bangunan bertentuk gedung pertemuanyang tersambung
53 — 8
SANRLAN sewaktu menjabat Kepalasekolah SDN Pangrango selain itu Saksi pernah menghubungkanantara terdakwa dengan saksi HERU dalam hal pembuatan LPJ danaBOS untuk SDN Kejaksan.Halaman 84 dari 170 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Bahwa awalnya hanya sharing karena Saksi tidak bisa kemudian Saksimenghubungi saksi HERU dan menawarkan permintaan bantuanpembuatan LPJ dana BOS SDN Kejaksan, setelah saksi HERUmenyanggupi kemudian Saksi menyambungkan langsung antara saksiHERU dengan terdakwa setelah tersambung
594 — 209
menyampaikan sudah adakah berita dan kepastian dari Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),hitunglah untuk dibayar waktu telah sore sebentar lagi malam dan berkeinginanmembawa pulang jenazah almarhumah Sukowati dikarenakan mau persiapanmemandikan mayit dan untuk persiapan pemakaman;Bahwa pada pukul 16.00 wib PENGGUGAT menemui kembali TERGUGAT IV dandijawab oleh TERGUGAT IV, ini mau berkoordinasi terlebih dahulu denganTERGUGAT III dan selanjutnya komunikasi tersambung