Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 431/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Gunung Emas Abadi Diwakili Oleh : PT. Gunung Emas Abadi
Terbanding/Penggugat : PT. Bizcoal Indonesia,
5041
  • ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus dua belas rupiah, (ii) Penalty Ash(debu) sebesar Rp.120.066.639, (Seratus Dua Puluh Juta EnamPuluh Enam Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah, (iil)biaya surveyor independen PT.lnspectorate (IOL) sebesarRp.23.082.309 (Dua Pulu Tiga Juta Delapan Puluh Dua Ribu TigaRatus Sembilan Rupiah), sehingga Penggugat kepada Tergugatkurang bayar sebesar Rp.85.971.338, 85 (Delapan Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Tiga PuluhDelapan Koma Delapam
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 431/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Gunung Emas Abadi Diwakili Oleh : PT. Gunung Emas Abadi
Terbanding/Penggugat : PT. Bizcoal Indonesia,
4323
  • ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus dua belas rupiah, (ii) Penalty Ash(debu) sebesar Rp.120.066.639, (Seratus Dua Puluh Juta EnamPuluh Enam Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah, (iil)biaya surveyor independen PT.lnspectorate (IOL) sebesarRp.23.082.309 (Dua Pulu Tiga Juta Delapan Puluh Dua Ribu TigaRatus Sembilan Rupiah), sehingga Penggugat kepada Tergugatkurang bayar sebesar Rp.85.971.338, 85 (Delapan Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Tiga PuluhDelapan Koma Delapam
Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/Pdt/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — HARDI WIJAYA, vs Ahli waris Almarhum H. ABDULLAH bin H. ISMAIL; HAJI ABDUL SAMAD bin HAJI ABDULAH, dkk
167142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 300 PK/Pdt/2015seluas 25.780 m* (dua puluh lima ribu tujuh ratus delapam puluh maretpersegi), tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Karet Tengsing, yangterletak di Jalan KH. Mas mansyur d/h Jalan Karet Tengsing, Jalan KaretPasar Baru IV d/h Jalan Masjid , Jalan Mutiara Rt.002 sampai denganRt.007 RW.04 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat Nomor 540/1970 G tanggal 3 tanggal 18 Nopember 1971 terlampir P2;. Bahwa tanah yang ditinggalkan oleh almarhum H.
Register : 02-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO alias KORENG
560
  • Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Tanaman berupa daun Ganja kering Dan ketiga : memiliki Peikotropika Golongan IV jenis Alfrazolam sebagai mana dalam dakwaan gabungan subsideritas komulatif;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID ANDRIANTO alias Koreng;dengan pidana penjara selama 8 (delapam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000,000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 226/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
PEMOHON
Termohon:
TERMOHON
16231
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terutang (madiyah)selama 8 (delapan) bulan sebesar Rp.160.000.000, (seratus delapam puluhjuta rupiah);6.
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
11630
  • Jadi sebagai manaketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS) meminjam/kredit keBank secara otomatis akan dipotong langsung dari gaji melalui BendaharaKantor; Bahwa Tergugat rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750,(Dua juta tiga ratus lima puluh delapam ribu tujuhratus lima puluh rupiah); (Vide Bukti P12).
    beralamat di ,Blok.XXXXXXXX Tangerang Selatan (Selanjutnya disebut Rumah Blok.A).Jadi sebagai mana ketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS)meminjam/kredit ke Bank secara otomatis akan dipotong langsung dari gajimelalui Bendahara Kantor ; Bahwa Tergugat Rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat Rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat Rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750, (Dua juta tiga ratus lima puluh delapam
    yang beralamat di ,Blok.XXXXXXXX Tangerang Selatan (Selanjutnya disebut Rumah Blok.A).Jadi sebagai mana ketentuan yang ada bila Pegawai Negeri Sipil (PNS)meminjam/kredit ke Bank secara otomatis akan dipotong langsung dari gajimelalui Bendahara Kantor; Bahwa Tergugat rekonvensi sejak tidak bekerja, tidak pernahmemberi nafkah dan biaya hidup dibiayai Penggugat rekonvensi adalahtidak benar, karena Gaji Penggugat rekonvensi tanggal 01 September 2006sebesar Rp.2.358.750,(Dua juta tiga ratus lima puluh delapam
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — MADE YUDISTIRA HIDAYAT Bin SWARNO HIDAYAT
3912
  • Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang seharunya yang dibayarkan Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
    dibayarkan Rp. 2.800.000, (duaHalaman 23 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/2015/PNBnajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
    dibayarkan Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan saksi Efriani selaku KetuaSanggar Seulemik Pade hanya menerima bantuan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) bukan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak ada menerimabantuan tari kreasi sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),Halaman 29 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/2015/PNBnaberdasarkan keterangan saksi Khairiyah hanya menerima dana bantuan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapam
Register : 22-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 30 Nopember 2018 — .RUSMIDA boru ARITONANG 2.NURHAYATI boru HUTAGAOL
11123
  • ,ll dalam keadaan baik dankosong tanpa syarat apapun agar penggugat ,ll dapat menguasai danmengusahai tanah terperkara secara bebas dan leluasa, dengan demikianpetitum Penggugat pada poin Ke9 (Sembilan) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat I, Il dalam petitum gugatannya padapoin Ke8 (Delapan) yaitu Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdijalankan dengan serta merta (uitvoerbar bij voorrad) meskipun adaperlawanan, banding maupun kasasi;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada poin Ke8 (Delapam
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 18 - K/PM.III-17/AD/I/2012
Tanggal 30 Januari 2012 —
3315
  • Memidana para Terdakwa oleh karena itu) denganTerdakwa 1Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Terdakwa 2Pidana : Penjara selama 8 (delapam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang barang bukti berupa :a.
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM
127164
  • kuantitas 2 unit, per unit harga jualdistributor Rp. 63.492.000, (enam puluh tiga juta empat ratussembilan puluh dua ribu rupiah) jumlah harga Rp126.984.000, (seratus dua puluh enam juta sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah); sedangkan di HPS Rp.85.800.000, ( delapan puluh lima juta delapan ratus riburupiah) jumlah harga Rp 171.600.000, (seratus tujuh puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) sehingga terdapat selisihharga lebin mahal sebesar Rp 22.308.000, ( dua puluh duajuta tiga ratus delapam
Register : 02-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 05/Pid.SUS/2012 /PN.AB
Tanggal 20 Juni 2012 — ISMAIL HUSIN;
4930
  • Yang hadir pada saatitu mewakili Negeri Rajawali adalah Kepala Pemerintah Negeri Rajawali, Ketua105LPMN dan saksi selaku BPN. sedangkan untuk pencairan Tahap II saksi tidakdipanggil untuk serah terima uang;Bahwa benar dalam pelaksanaan bantuan ADD Desa Rajwali tahun 2008 saksi melihatada pembelian 8 (delapam) buah katinting, akan tetapi saksi tidak tahu berapa hargapembeliannya;Bahwa penggunaan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) Negeri Rajawali Tahap I saksitahu yaitu 30% dari dana ADD/N untuk kegiatan
    kebutuhan masyarakat yag akan di danai oleh ADD, dan SetelahADD di terima Terdakwa juga melakukan pertemuan untuk memberitahukan bahwaAdd telah di terrima dan akan di gunakan sesuai dengan intemiten yang di usulkandalam proposal ;Bahwa Saksi pernah menerima insentif selaku Sekdes sebesar Rp. 420.000, daninsentif selaku penanggung jawab Administrasi sebesar Rp. 750.000, ;114Bahwa kegiatan yang dilakukan secara nyata yaitu : Simpan pinjam, pembelian satu setcomputer untuk kantor Desa, pembelian 8 (delapam
    ;Bahwa pada tahun 2007 untuk kegiatan pemeliharaan kantor, Terdakwa telahmembelanjakan 2 (dua) rim kertas HPS dan sarana kerja yang total dananya Rp.7.000.000., ;Bahwa untuk sarana kerja Terdakwa telah membelanjakan satu set computerRp.5.500.000,, satu set sound system Terdakwa lupa jumlah dana yang dibelanjakan, kursi plastic sebayak 60 buah Rp. 125.000 X Rp.60.000, = Rp.7.500.000, meja kerja dua unit Rp. 500.000, pembuatan papan data sebanyak 8(delapam) buah Rp. 200.000, X 8 = Rp. 1.600.000,, pembuatan
Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Srg
Tanggal 23 April 2018 — PT MADISON ADIAN ACHMAD AMIN RITA MELATI
13964
  • Konsumen tidak bayartepat waktunya dan sepeda motor banyakyang hilang dan digadaikan oleh Konsumen sehingga tidak mencukupi lagiuntuk uang oprasional yang mana sat ini persentase pembeli membayar + 10% sepeda motor yang dikreditkan.Bahwa karena banyak yang dilanggar olen Penggugat dan Penggugat II dankaryawan laiannya sehingga mengakibatkan prusahan bankrut total hinggamencapai 8.000.000.000, (delapam milyard ) hutang yang masih di tanganorang yang mengambil motor dan tidak ditagin oleh karyawan
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 2 Juli 2014 — NASTION Pgl. TION Bin NASRIL, Dkk
458
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NASTION Pgl TION Bin NASRILdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000,(Delapam MilyarRupiah) subsidair 2 (dua ) Tahun penjara;;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • Fotofoto mengenai lelang Print Out WA percakapan antara Penggugat dan Tergugat Kwitansi Jual Beli Ruko a/n XXXXX bs 00Nio 01 >oOKwitansi Pelunasan Ke Bank BRI a/n XXXXX tertanggal 10September 2018 sejumlah Rp. 400.000.000,(Empat Ratus Juta(Rupiah 11 Kwitansi Pelunasan Ke Sekolah 12 Tulisan Tangan Penggugat dengan Tergugat Mengenai HutangBersama .13 Kwitansi Pembayaran Hutang 14 Bank Banten Peralihan kantor Ke Wilayah Tasikmalaya 15 Kwitansi Semen tidak ada tanggal sejumlah Rp. 8.800.000,((Delapan Juta Delapam
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.AMRIZAL, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
RAMA YUDISRA Pgl. RAMA Bin ISRA YENDI
3916
  • Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu Yang Di Bungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0.18 Gram (Nol Koma Delapan Belas Gram);
  • 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0,15 Gram (Nol Koma Lima Belas Gram);
  • 1 (satu) Paket Kecil Narkoba Jenis Sabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Bening Dengan Berat Ditimbang Dengan Kantong Pembungkus 0.28 Gram (Nol Koma Dua Puluh Delapam
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M.Si
10749
  • Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp. 8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerja pintu Gedung Kantor. Diterima oleh Dandels Maskikit.84). Surat Kwitansi No. 1.2 Tanggal 14 Januari 2015 Sebesar Rp. 26.450.000 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran kayu kelas II.85). Nota / Tanda Terima pembelian kayu kelas II sebesar Rp. 26.450.000 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari A.
    MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja jendela Gedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 SebesarRp. 8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjaronkos kerja pintu Gedung Kantor.
    Rp.838.500.000, (delapan Ratus tiga puluh delapam juta lima ratus riburupiah).Bahwa saksi juga tidak pernah mengetahui adanya perubahan draftadministrasi dari yang sebelumnya untuk dilaksanakan lelang dan berubahmenjadi swakelola.Bahwa saksi pernah memberikan masukkan agar diselesaikan pekerjaanpembangunan karena sudah mepet waktunya di bulan Desember 2014.Bahwa sepengetahuan saksi tidak semua Panitia dilibatkan dalam ProsesPencairan, akan tetapi yang tahu hanya Saudara ELLIAS LAMERBURRU,S.Pi.
    MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerja jendelaGedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkos kerjapintu Gedung Kantor.
    MTB.Surat Kwitansi No. 0.2 Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja jendela Gedung Kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 10 Januari 2015 Sebesar Rp.8.000.000 (delapam juta rupiah) untuk pembayaran Panjar onkoskerja pintu Gedung Kantor.
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.AMRIZAL, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZAKI GUFRON pgl. Zaki Bin. MUSLIM
2.AL AZIS pgl. Azis bin. ZULMAL (ALM)
5116
  • kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,18 gram (nol koma delapan belas gram);
  • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,15 gram (nol koma lima belas gram);
  • 1 (satu) paket kecil Narkoba jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat ditimbang dengan kantong pembungkus 0,28 gram (nol koma dua puluh delapam
Register : 19-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1975/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 8.500.000,- (Delapam juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh pembebanan yang telah ditetapkan kepada Tergugat Rekonvensi sebagaimana diktum amar point 2 (dua) sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar Talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa harta berupa:
    Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2017
    Tanggal 19 Oktober 2017 — Suparto Als Wangke
    8050 Berkekuatan Hukum Tetap
    • bungkus plastik klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Paviotti (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastik klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat netto selurunnya 186,4041 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Pollo (Kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam
    Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
    Putusan PN TOLITOLI Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Tli
    Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    AKHMAD REZA INDRAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    IRWANDI alias WANDI
    9011
    • M.Si, HASURA MULYANI,AMD, SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLDA SULSEL NYOMAN SUKENA, S.I.K ,yang menerangkan bahwa barangbukti yang ditemukan berupa:e 08 (delapam) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3673 gram dengan nomor barang bukti 1159/2021/NNF denganhasil pemeriksaan positif Narkotika dan Metamfetamina dan sisa barang buktisetelah diperiksa dengan berat 0,2742 gram.Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Tli Bahwa