Ditemukan 1333 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pid/2017/PT SMG Tanggal 14 September 2017 — Rahayu Sri Yuliani binti Suyono
23 — 11
23 — 11
Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang sebagai Hakim Ketua,SUSANTO,S.H. dan Dr.H.ALI MAKKI,S.H.,M.H. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 14 September 2017, telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUHAMMAD MAKMUN,S.H.
MAKKI,S.H.,M.H.PANITERAPENGGANTI;MUHAMMAD MAKMUN,S.H.,M.H.Halaman 14 Hal. Put.No.233/Pid/2017/PT.SMG
Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 199/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 21 Juli 2016 — ONG SING TJWAN melawan BAMBANG NUGROHO SANJOTO
62 — 31
62 — 31
Nomor472/Pdt.G/2014/PN SMG tanggal 10 Agustus 2015 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding / Pelawan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 18 JULI 2016,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarangdengan susunan RrSURYADANI SURYING ADININGRAT,SH,MHum.sebagai Hakim Ketua SUTANTO,SH,MH. dan Dr.H.ALI MAKKI
Rr.SURYADANI SURYING ADININGRAT,SH,MHum.Dr.H.ALI MAKKI,SH,MH.PANITERA PENGGANTI;Hj. YULIA SA ADAH,SH,MH.Hal 14 Puts. 199/PDT/2016/PT SMG.Perincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah.............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal 15 Puts. No. 199/PDT/2016/PT SMG
Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/Pdt/2017/PT SMG. Tanggal 12 Juni 2017 — MUSLIMAH dkk melawan BAMBANG SULISTYO
60 — 42
60 — 42
ALI MAKKI, S.H.,M.H., masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SENIN tanggal 12 JUNI 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehNURHIDAYAT, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,TERTANDA TERTANDAEWIT SOETRIADI, S.H.,M,H. AP BATARA RANDA S.H.TERTANDADR. H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTERTANDANURHIDAYAT,S.H.Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan .......00... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 157/PDT/2017/PT SMG
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID/2016/PT SMG Tanggal 2 Maret 2016 — /Jaksa Penuntut : SUPRIHARTINI, S.H.
/Terdakwa : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT bIN SIDIN Diwakili Oleh : DWI PRASETYO S A, SH
25 — 14
/Terdakwa : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT bIN SIDIN Diwakili Oleh : DWI PRASETYO S A, SH
25 — 14
ALI MAKKI, SH.MH.masingmasin Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 2Maret 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim beserta Para Hakim Anggota tersebut serta dibantu Hj.PONNY AGUSTINI, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSemarang, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,ARIEF PURWADI, SH.MH.Hakim Anggota,H. SUDIRMAN W.P., SH.MH. Dr. H. ALI MAKKI, SH.MH.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
IKA INDAH PURNAMASARI Binti GATAM
Tergugat:
ATMAWI Bin NOR RAHMAN
26 — 2
IKA INDAH PURNAMASARI Binti GATAM
Tergugat:
ATMAWI Bin NOR RAHMAN
26 — 2
Ali Makki bin Rahem, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Jurgang DesaPakandangan Tengah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyani binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 1
27 — 1
Nama Fengki Setyo Ulum bin Makki, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Umar HMS) padatanggal 30 Maret 1987. Bahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan alm. Umar HMS,telah dikaruniai 2 (.dua) orang anak yaitu 1.
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0589/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
1.Andriyani bin Misran
2.Erna Rahmawati binti Fadilansyah
22 — 3
1.Andriyani bin Misran
2.Erna Rahmawati binti Fadilansyah
22 — 3
Makki Roesnia , dengan mahar 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama AmadSuhaimi dan Ahmad Diansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk menguatkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa :il; Fotokop! Kartu Tanda Penduduk NIK6371050202820016 atas nama Andriyani, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PDT/2018/PT BJM Tanggal 7 Agustus 2018 — Hj. Hapsah
lawan
Abdul Gapar - dkk
56 — 20
56 — 20
MAKKI selaku pemilik asal tanah yangdisengketakan yang terletak dahulu Jalan Kenanga Sari Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sebagai pihak dalam perkaraini.. Bahwa pihak Penggugat/Terbanding mendapatkan tanah yang disengketakandengan cara membeli dari sdr. ACHMAD GAZALI bin H.MAKKI.. Bahwa = demikian pula tanah yang dibeli atau tanah yang disengketakansekarang, didapatkan oleh almarhum suami Tergugat / Pembanding (H.UMAR) berasal dari H.
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 11 April 2013 — BAMBANG SUYENDRO vs GOENANTO TANOERAHARDJO dan KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA KEDIRI
74 — 35
74 — 35
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ; 2=Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Graha Rakhmat 1 Floor Suite105109, Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 DesemberSelanjutnya disebut sebagaiTo omonannnnnnnncnananacacecscsacacecec sa cace TERGUGAT llINTERVENSI / PEMBANDING ; MELAWANGOENANTO TANOERAHARDJO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo No61, KOta Keditl 5 nnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnerDalam hal ini
Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pid.Sus/2016/PT SMG. Tanggal 20 Oktober 2016 — SUSENO MOH JUNIANTO Bin JUMAKIR
39 — 25
39 — 25
ALI MAKKI, S.H.M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta AWIBOWO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut, akan tetapitanpa dihari oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ttd. Tid.DINA KRISNAYATI, S.H. H. ARIFIN, S.H.M.M.Tid.Dr.
ALI MAKKI, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Hal 19 dari 19 hal Put.No.255/PID.SUS /2016/PT.SMG
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmu'i bin Makki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Sa'diyah binti Manito) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Atem) terhadap Penggugat (Anik Siti Nur Aiseh binti Makki);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Bbs. Tanggal 20 September 2016 — ny. RAMINAH BINTI REJO, DKK VS FATARDHO, DKK
116 — 8
116 — 8
ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H. Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.
Register : 25-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 702/Pdt.P/2023/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Muhammad Makki bin Amin, sebagai anak laki-laki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI Bin HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHRAH KAMALA Binti M.
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Moh.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Makki bin H.
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2020/PT MTR Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ERLINA SUSANTY ERSAN, SH Diwakili Oleh : L. MUH. SALAHUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Wali Kota Mataram Cq Sekretaris Daerah Kota Mataram
Terbanding/Tergugat II : Bupati Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
68 — 20
Terbanding/Tergugat I : Wali Kota Mataram Cq Sekretaris Daerah Kota Mataram
Terbanding/Tergugat II : Bupati Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
68 — 20
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 olehkami : Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H. Wakil Ketua pada Pengadilan TinggiMataram selaku Ketua Majelis, NYOMAN SOMANADA, S.H.,M.H, danH. HERU MUSTOFA, S.H.
Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H.2. H. HERU MUSTOFA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiBAIQ SENIWATI, S.HPerincian biaya perkara1.Redaksi Rp. 10.000,002.Meteral Rp. 6,000,003. Pemberkasan Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 24 dari 24 halaman put. No. 116/PDT/2020/PT MTR.Mataram, September 2020Untuk salinan resmiPanitera,1 Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP : 19630424 198311 1 001Halaman 25 dari 24 halaman put. No. 116/PDT/2020/PT MTR.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 12 Juni 2017 — EKO TJIPTONO WIBOWO melawan NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN,
73 — 42
73 — 42
ALI MAKKI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 2 Mei 2017, Nomor : 164 /Pdt / 2017 / PT SMG, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh SRIHARYATI, S.H.
ALI MAKKI, S.H. M.H.Halaman 15, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPanitera PenggantiTtd.SRI HARYATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan ....00.. :Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ........ 1... :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ........... : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG