Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
R.E. BARINGBING, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. NADYA VILLA
2.PT. ISPI PRATAMALESTARI PERKASA
118 — 62
R.E. BARINGBING, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. NADYA VILLA
2.PT. ISPI PRATAMALESTARI PERKASA
118 — 62
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalihan hak atas objek tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribulima ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 34/Pahlawan Setia atas nama Mian bin Milihyang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertipikat HakMilik No. 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentuk apapunkepada siapaun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milih atauKuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak
Milik sepertiNo. 34/Pahlawan Setia atau dengan Sertipikat Pengganti No.120/Setia Asih atas nama Main bin Milih;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PN.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 48/Pid.C/2014/PN-Lbp Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama : SURIATI SARAGIH Als ATIK ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 10 Januari 1967 ;
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Jalan Sidoharjo Dusun XI Desa Pematang Siantar Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
26 — 1
26 — 1
SARAGIH dantanah yang dikuasai adalah di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah itu, dan tanah persawahan itu semula milik dari Bapak Alm.JALATUM SIMARMATA dan sekarang ini adalah milih Ibu MINA BRSTHALOHO bersama dengan anakanaknya;Bahwa saksi belum pernah melihat serta belum pernah membaca bahwa ibu MINABR.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PID/2019/PT SMR Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NENGKI CHANDRA bin TUNAS Diwakili Oleh : PETRUS BARU, SH., C.L.A
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
41 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
41 — 35
Bahwa Pembanding hanya pernah berhubungan badan padatanggal 28 JUli 2017 dengan Anak Korban KARINA SEPRIYANIyang ketika itu bersama temannya Saksi KRISTINA DELLA anakdari RAHMIN datang ke rumah, dan diakui sendiri oleh Anak KorbanKARINA SEPRIYANI kalau mereka sebelum datang ke rumahPembanding sebelumnya minumminum dulu minuman beralkohol.Dan setelah itu baru datang ke rumah Pembanding yang kebetulanpada saat itu orang tua Pembandng sedang tidak ada di rumahkarena milih ke samarinda;4.2.
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1943/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Saya lihat adakejanggalan yang teriadl pada pemohon yang saya heranpemohon sangat nurut perkataan perempuan itu (Oktaviani).Sebelumnya perernouan itu. pemah berkata jika pemohondisuruh milih antara termohon dengan perempuan itu pastipemohon leblh memilih perempuan itu.Demi Allah, dari saya kecil hingga usia saya tua, saya tidak pemahmisuh (berkata jorok), baru saja saya berani bilang lonte ke perempuanilu Karena sudah keterlaluan, dan ternyata Allah SWT memberi petunjukdi saat teman pemohon mencarl
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 415/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
NOVI SETIAWATI Binti EDY YULIANTO
70 — 13
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
NOVI SETIAWATI Binti EDY YULIANTO
70 — 13
kemudian Saksi VI menyampaikan lagi "bisa tinggal milih lising aja lalusdr.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Melainkan yangmelayani suami dan anakanak adalah asisten rumah tangga (bibipenggugat), pada jam 20.00 tanggal 13 Juli datang seorang mediator ustHakim untuk memediasi adanya keretakan rumah tangga tergugat tetapiPengugat malah milih pergi dari rumah (minggat) di depan ust Hakimdan asisten rumah tangga tanpa seijin suami, Pengugat tidak mau dimediasi malahan keluar katakata yang tidak pantas dari Penggugatdengan ucapan yang tidak pantas di keluarkan oleh seorang istri.5.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. I NYOMAN SUKERTA sebagai PEMBANDING I
2. I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II
M e l a w a n ;
I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ;
KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III
39 — 23
39 — 23
Menyatakan tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 1481995, No.4664/1995, Luas : 2.650 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No. 4665/1995, Luas: 364 M2tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milih Penggugat ;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Karna perkataan dia sama adiksaya, adik saya memberi nasehat kepada xxxxx. lalu xxxxx bilangsama ira ( adik saya ) .Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX A. jelekjeleknya lakilaki masih bisa milih perempuan,kalau perempuan beranak dua.Tuntutan> Dan lalu xxxxx bercerita kepada seorang pendeta atausejenisnya, xxxxx bilang kepada ibu seorang pendeta itu.Xxxxx bilang kepada ibu itu . buu istri saya di kasih seberapauang tidak cukup, dan dia cerewet. kalau cukup saja yang
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tidak benar jika Saya Seorang pemalas ..Misal saya pemalas aziz sudah mati dari 3 tahun lalu mati kelaparan ..Saya selalu melakukan rutinitas ibu rumah tangga ..Aziz makan sehari 1sampai 6 kali belum camilan , kopi dan lain lainBukan saya malas belanja ke pasar ..Ngasih uang selalu kurang saya cukup cukupin ..Beli cabe 2 ribu di pasar saya beli kan gak bisa milih di ambilin orangnyaAda yang busuk saja di marahi .Beli cobek ( cowek buat ngulek sambel ) saya sudah izin mau terus beliurunan aziz 10
Register : 06-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 88/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 17 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
H.RAHMATULLAH BIN LA MISI
90 — 34
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
H.RAHMATULLAH BIN LA MISI
90 — 34
dua ratus) liter dan BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 1.230 (seribudua ratus tiga puluh) liter dalam kemasan masingmasin jerigen ukuran 20 (dua puluh)sebanyak 20 (dua puluh) jerigen, kemudian dalam kemasan drum bermuatan 200 litersebanyak 3 (tiga) buah drum, dengan kondisi dua drum terisi penuh sedangkan yangsatu drum terisi setengah lebih dan dalam kemasan tangki tersebut berisi hanya sekitarkurang lebih 100 liter, terdakwa mengakui bahwa BBM jenis minyak tanah dan solartersebut merupakan milih
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 108 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk Tanggal 17 Desember 2014 — Terdakwa I AMMAN KABEAKAN dan Terdakwa II MARINGAN KABEAKAN
49 — 5
49 — 5
SITOHANG, S.H. danHANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 18Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MILIH SITEPU, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidikalang serta dihadiri oleh YANTI M. SIMARMATA, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.
DONI PRIANTO, S.H.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MILIH SITEPU, S.H.Halaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.B /2014/ PN. Sdk
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
59 — 28
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
59 — 28
sebesarRp12.600.000 ( dua belas juta enam ratus ribu rupiah );Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN CrpBahwa terdakwa yang telah mengambil barang barang saksi tersebutyang berprofesi sebagai kuli angkut barang sebelumnya saksi sudah tahudan mengenalinya di pasar atas tersebut namun untuk namanyasebelumnya saksi kurang tahu;Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi adalah denganmengambil Dompet tersebut dari dalam keranjang sayur kembang kolyang sebelumnya saksi taruh, saat saksi sedang memilih milih
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 181/Pid.B/2016/PNBjm Tanggal 22 Juni 2016 — ACHMAD Als AMAT PENTIL Bin MUKRI
147 — 21
147 — 21
tujuh juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu empatratus delapan puluh delapan rupiah).Bahwa kemudian uang tersebut saksi transfer ke rekening Achmad Saleh BankMandiri rekening 031.00.2011983.3 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh juta rupiah).Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.BjmBahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluhjuta rupiah), karena berdasarkan kesepakatan/perdamaian adanya tumpang tindihtanah milk orang tua saksi dengan tanah milih
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Sak Tanggal 8 Juni 2016 — - Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON
110 — 21
110 — 21
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; : i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menifbang. bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pecahan kaca Mobil CarryFutura yang diketahui didalam persidangan adalah milih
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 840 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 33
36 — 33
lalu suamisaya ngomong milih BN. Langsung anak saya pulang sambil menangis sampai dirumah baru saya langsung ke sana sampai melapor ke Polisi.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 315 /Pid.B/2015/PN.PAL Tanggal 19 Oktober 2015 — MUH.RIFAI Alias PAIN
36 — 2
36 — 2
Palu Selatan Kota Palu bertempat dirumah Haris, Saksi Hasrullah, SaksiJufri Tendena dan saksi Jumardin dan saksi Youdi Max Kandori Yangmelakukan penggerebekan dan penangkapan dirumah milih Haris dankemudian petugas Kepolisianb melihata terdakwa memegan parang yangdiselipkan dibelakang bajunaya yangt mana barang bukti tersebut diakaui olehterdakwa bahwa parang btersebut diammbil dari anak yang tidak dikenalnyatanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwewenng dan dibara kepolrespalu guna penyelidikan
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Unr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Suparmanto Bin alm Muh Roji
63 — 6
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Suparmanto Bin alm Muh Roji
63 — 6
Bahwa masalahnya dulu yaitu pilinan lurah dan terus terang Terdakwanggak milih/nggak mendukung lurah yang jadi sekarang ini. Bahwa pada waktu kejadian sdr. Sudarmanto tidak ada lukalukanya,namun yang aneh di Visum ada lukanya.
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 520/Pid.Sus/2015/PN.BIs Tanggal 23 Desember 2015 — - SURATIN Alias ATIN Binti WAGIMAN
37 — 5
37 — 5
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna ungu. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna putih dengan Nomor PolisiBM 1159 PG beserta kunci kontak.yang diketahui didalam persidangan adalah milih sah dari Terdakwa, makadikembalikan
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 288/Pdt.G/2017/PN Cbi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SUHAE
2.UUT AISAH
Tergugat:
1.ROMA ROEDARNI SIBARANI
2.DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Turut Tergugat:
MAHDI
98 — 53
1.SUHAE
2.UUT AISAH
Tergugat:
1.ROMA ROEDARNI SIBARANI
2.DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Turut Tergugat:
MAHDI
98 — 53
Putusan No. 288/Pdt.G/2018/P.N.Cbi Sebelah Utara : Tanah milih ahli waris Kamsuri Sebelah Selatan =: Tanah milik Sipayung Sebelah Barat : JI.
denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milih ahli wari Kamsuri Sebelah Selatan : Tanah milik Sipayung Sebelah Barat : JI.
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Prp Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
AGUS HARI WIBOWO Als BOWO Bin SYAMSUDDIN Alm
18 — 12
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
AGUS HARI WIBOWO Als BOWO Bin SYAMSUDDIN Alm
18 — 12
tersebutpada hari Kamis 13 Agustus 2020 dari CIMING (narapidana di lapasPasir Pengaraian) dengan cara saksi UMAM chatting Whatsappdengan CIMING untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut,kemudian CIMING mengarahkan untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut di KM. 04 Ujung Batu Timur;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut sebesar 2,5 gram sehargaRp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa membeli narkotika jenis shabu tersebut menggunakan uangdari saksi RIZKI;Bahwa timbangan tersebut adalah milih