SALINAN PUTUSANNomor 201 7/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat kediaman dahulu di Jakarta

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 50/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 3 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriah, suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, dan memori banding yang diajukan oleh Pembanding sertakontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan mempertimbangkan sebagai berikut:DALAM KONPENSITentang PerceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

disampaikan dalam memori banding,akan tetapi tentang putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanterkait dengan harta bersama, biaya Hadhanah untuk ketiga orang anak, biayaMutah, nafkah iddah dan nafkah isteri setelah bercerai sebelum nikah lagidengan lakilaki lain, Pembanding dalam hal ini merasa keberatan atas putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan segala pertimbanganhukumnya yang dituangkan dalam memori banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

KOMARUN (merupakanpetugas kepolisian resor Hulu Sungai Selatan) dengandipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Hulu Sungai Selatanyang sedang melaksanakan = giat operasi kepolisiankewilayahan hutan lestari intan 2011 dengan nomor suratperintah pelaksanaan operasi nomorpriniak.ops/01/IV/2011 tanggal 04 April 2011, kemudianpara saksi melakukan giat serempak kewantilan sekitarwilayah Kandangan karena pada wantilan wantilantersebut dicurigali telah menerima, membel i ataumenjual, menyimpan atau memiliki hasil

KOMARUN (merupakanpetugas kepolisian resor Hulu Sungai Selatan) dengandipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Hulu Sungai Selatanyang sedang melaksanakan = giat operasi kepolisiankewilayahan hutan lestari intan 2011 dengan nomor suratperintah pelaksanaan operasi nomorprinlak.ops/01/IV/2011 tanggal 04 April 2011, kemudianpara saksi melakukan giat serempak kewantilan sekitarwilayah Kandangan karena pada wantilan wantilanhalaman 8 dari 32 halamanPerkara Nomor : 216/Pid.Sus 2011/PN.Kgntersebut dicurigali

setidak tidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2(dua) kantong plastik klip yang berisi di duga Narkotika jenis sabu denganberat netto 0,0619 gr, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal adanya informasi dari anggota Kepolisian Sektor Singkawang Selatanyang

Singkawang BaratKota Singkawang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari anggota Kepolisian Sektor Singkawang Selatanyang telah mengamankan terdakwa dalam perkara KDRT, dimana dalamperjalanan ke Polsek Singkawang Selatan salah satu anggota KepolisianSektor Singkawang Selatan mendapat informasi

akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Afd Sei Kebara Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebon Baru, Nomor 26, RI 010 RW 009,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTergugat

PUTUS ANNomor: 257/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Ernita binti Zuardin,znomor urut XX) adalah ahli waris menyangkutsebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 71, luas 600 m2 NomorSertifikat 26.10.01.04.1.00071 di Kelurahan Imbi, Kecamatan Jayapura Selatanyang merupakan harta peninggalan Hj Yulimar Binti Mahyudin yang sampai saatmeninggal dunia tidak dikaruniai anak kandung;Menimbang, bahwa setelah mencermati Penetapan tersebut diatas,Penggugat/Pembanding adalah anak kandung dari Almarhum Zuardin yangmerupakan saudara kandung laki laki dari

oleh saksi Abraham Amsamsium dan SaksiRicky irianto Mansur Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatan, dan saatmobil yang Terdakwa kendarai berhenti, Terdakwa di suruh turun keluar daridalam mobil, dan langsung dilakukan interogasi oleh saksi AbrahamAmsamsium dan Saksi Ricky irianto Mansur Anggota Kepolisian PolresSorong Selatan terkait Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan jenis tanaman ganja, yang mana saat itu juga Terdakwalangsung menunjukkan kepada Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatanyang

lainnya mendatangi rumah terdakwa, danpada saat itu Terdakwa sedang duduk di belakang rumahnya, selanjutnyaketika ditanyakakan perihal informasi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa menjual obat carnophen zenith kemudian terdakwa dimintauntuk menunjukan obat tersebut disimpan selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa dan menyerahkan kepada petugas Polsek Tapin Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Pencatatan Sipil, salah satu syarat untuk dapat melakukanperubahan nama adalah adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Tanjung memiliki Kewenangan secara absolut untuk memeriksaperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan yaitufakta hukum poin 1, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Marindi, RT.01, Desa Marindi, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Tapin Selatanyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Tapin Selatan, selanjutnya diberi tanda bukti ( P4 ) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti bertanda bukti P1 s/d P4,tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon

setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa tanggal lahir dalam akta kelahiran anak para Pemohon adakesalahan penulisan yang semula tertulis tanggal 22 Oktober 2008 diubahmenjadi tanggal 22 Oktober 2006 adalah tanggal yang benar; Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi melalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29 Januari 2014, Nomor96/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel., dan telah diberitahukan kepada pihak Terbandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada tanggal 23 April 2014 ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi pada tanggal 11 Maret

PUTUSANNomor 2001/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

benar;Dalam ProvisiKarena telah dipertimbangkan dengan seksama, maka putusan dalamprovisi ini harus dikuatkan;Dalam KonvensiSepanjang masalah perselisihan dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon dan sudah dipertimbangkan secara seksama dengan upayamediasi yang dilakukan oleh mediator yang ditunjuk dan upaya perdamaiansetiap dalam persidangan oleh Majelis Hakim a quo, maka permohonan izinikrar talak Pemohon terhadap Termohon harus dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Daftar Nama Pemilik Tanah untuk TPASampah yang akan dibebaskan Pemerintah Daerah Tingkat Il Banjarmasin;Bahwa dari bukti surat tersebut diketahui bahwa tanah obyek sengketa termasukdalam tanah yang digunakan proyek pembuatan Tempat Pembuangan AkhirSampah dalam Kota (TPAS) tahun anggaran 1995/1996;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa padatanggal 21 Juli 1995 tim Pengadaan (proyek) telah membayar ganti rugi kepadasemua pemilik tanah termasuk Penggugat di Kantor Kecamatan Banjar Selatanyang

Daftar Nama Pemilik Tanah untuk TPASampah yang Akan Dibebaskan Pemerintah Daerah Tingkat I Banjarmasin;Bahwa dari bukti surat tersebut diketahui bahwa tanah obyek sengketa termasukdalam tanah yang digunakan proyek pembuatan Tempat Pembuangan AkhirSampah dalam Kota (TPAS) tahun anggaran 1995/1996;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa padatanggal 21 Juli 1995 tim Pengadaan (proyek) telah membayar ganti rugi kepadasemua pemilik tanah termasuk Penggugat di Kantor Kecamatan Banjar Selatanyang