Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/Pid-Sus/2015/PT JAP Tanggal 2 Juli 2015 — ANDI AMRING
60 — 29
60 — 29
M E N G A D I L I ; - Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Jap tanggal 21 April 2015 yang dimintakan banding tersebur sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Yangmenjadi masalah dalam pertengkaran tersebur adalah Penggugat denganTergugat belum punya keturunan. Saksi mendengar ucapan Tergugat dalamkeadaan marah kepada Penggugat: Dasar tak punya keturunan. Sejak Mel2016 Penggugat meninggalkan Tergugat hingga sekarang karena diusir Tergugat,Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih dirumah kediaman bersama.. Sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Nopember 2015 — DELARISA als NIKI binti SYAHRUL
23 — 6
23 — 6
Pasairkaliki KotaBandung, dimana setelah berada di Hotel Elcapana,sekira pukul 00.00 wib ada seseorang perempuanmasuk ke dalam hotel Elcapana dan saksi bersamasaksi RAKA NIKO OKTAVIAN melihat danmencurigai dimana wanita tersebur seperti bingungdan tidak terlihat pengunjung atau tamu HotelElcapana kemudian saksi RAKA NIKOOKTAVIAN menghampiri wanita tersebut danmenanyakan hendak kemana dan wanita tersebutmenjawab, akan bertemu dengan temannya, lalusaksi menanyakan identitas wanita tersebutsedangkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ),dan Sudah Di Karuniai 3 ( Tiga ) orang anak; ANAK KE1 Umur 19 Tahun ( Tanggal Lahir 04 September 2000 ) ANAK KE2 Umur 13 Tahun ( Tanggal lahir 23 Mei 2006 ) ANAK KE3 Umur 10 tahun ( Tanggal lahir 19 April 2009 )Anak Anak tersebur Saat ini Ikut Bersama Tergugat,4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
mengasuhXXXXXXXXMenimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 399/Padt.P/2020/PA.JnpMenimbang, bahwa Pemohon adalah seorang pensiunan PegawaiNegeri Sipil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampumemenuhi kebutuhan hidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraananak yang dimohonkannya (Xxxxxxxx), Jika tanggung jawab tersebur
Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 06/PID.SUS/2011/PNWNG Tanggal 19 Mei 2011 — "YAS" (inisial)
79 — 7
79 — 7
orangtuanya maka dititipkan kepada saksi.e Bahwa saat itu) motor dalam keadaan mesin hidupdengan kedua spion tidak ada.e Bahwa sebelum menitipkan motornya, terdakwa pernahkerumah saksi untuk meminjam empat buah obeng(diperlihatkan pada saksi dan saksi membenarkanobeng tersebut) yang merupakan milik ayah saksiyang bekerja sebagai supir.e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwameminjam obeng obeng tersebut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman mainbola satu) kampong, dan motor tersebur
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/Pid/2014/PT BNA Tanggal 19 Nopember 2014 — SUBIANTO RUSID
337 — 349
337 — 349
Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun di atas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam. Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaanperkebunan yang dilakukan terdakwa selaku Direktur PT.
Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun diatas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam. Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaanHal 5 dari 25 Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAperkebunan yang dilakukan terdakwa selaku Direktur PT.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
9 — 2
9 — 2
mutlak dan ada yang dibenarkan dengan klausula,adapun dalildalil yang dibenarkan dengan klausulaadalah :1. benar bahwa Termohon berani kepada Pemohon karenaPemohon disuruh berhenti dari mabuk tidak2. benar bahwa Termohon pernah melempar pemohon karenaTermohon jengkel kepadaPEMGNON jesse =seansee nee ee eee ieee tee ee3. bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan pemohon,tetapi Termohon minta nafkah anak setiap buolan sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebur
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kudus berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P.7 dan P.9, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Pemohon dengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukumsebagai kakak dan adik kandung, sedangkan orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dan Pemohon adalah wali dariadkinya tersebur
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 221 / Pid. B/ 2013 / PN PLW Tanggal 4 Februari 2014 —
60 — 10
60 — 10
Yeni tersebur sudahkuran lebih 1 (satu) tahun yang lalu di Simpng Langgam danSdri. Yeni juga pernah datang kerumah terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HotmerSilalahi mengalami kerugian materil Rp............. atau lebihdari Rp. 250. Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 26 Juli 2016 — - IRFAN OTTA alias IPAN;
31 — 6
31 — 6
saksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksiYusrin Tululi dan saksi Herry Bau, kemudian saksi dan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irfan Otta, saksiKasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululi dansaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216 (dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur
/PN Gtosaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216(dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur adalahsaksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululidan saksi Herry Bau sedangkan Terdakwa sebagai pemilik warung kopitidak ikut bermain kartu remi perahu tersebut namun Terdakwa hanyaberperan mengumpul uang dari para
perahu saksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksiYusrin Tululi dan saksi Herry Bau, kemudian saksi dan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irfan Otta, saksiKasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululi dansaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216(dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
kandung calon anak angkat,bukti P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, dan kesaksian saksisaksi, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmempunyai anak perempuan 1 orang; Bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito belummenikah tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo, telah dikaruniai anakyang bernama Athafariz Kusuma Prabaswara yang lahir di Sukoharjopada tanggal 24 April 2017, dan telah menyetujui dengan menyerahkananak tersebur
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
12 — 6
12 — 6
Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa penolakan tersebur dapatdijadikan dasar untuk menetapkan pemberian Dispensasi Kawin apabilaPermohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Aminah binti Siding dan Muh. Tang bin H.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 11 Agustus 2015 — TIRAM BIN MISTIA
23 — 2
23 — 2
Lumajang, karena situasi sepi timbul niatterdakwa Tiram Bin Mistia untuk mengambilnya, kemudian terdakwaTiram Bin Mistia mendekati dan menuntun sepeda motor tersebutsejauh 100 meter, setelah itu. terdakwa dengan mempergunakankuncinya sepeda mootor tersebur terdakwa menstater menghidupkanmesinnya, dan setelah mesin sepeda motor itu hidup terdakwalansung mengedarainya menuju kerumah terdakwa, dan terdakwasimpan selama beberapa hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 21.00 wib
Putus : 11-03-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167K/PDT/2007 Tanggal 11 Maret 2008 — AZHARI NURI, Amd ; vs. KEPALA SEKOLAH MAN SAKATIGA (Drs. ALI HUSIN), KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (Drs. BURNIAT SUBKIE)
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakri Garib, S,Ag, (Bukti P3).Bahwa setelah selesainya Pembangunan Sekolah Madrasah AliahNegeri Sakatiga, Kepala Sekolah MAN Sakatiga digantikan oleh pejabat yangbaru Bapak M Ali Husin, pihak Penggugat dengan hati yang tulus, mewakafkansebidang tanah lagi kepada pihak TergugatTergugat seluas + 507 meter (Bukti P.4);Bahwa adapun isi dari kesepakatan tersebut yang ditanda tangani padahari Rabu tanggal 3 Maret 2004, bahwa tanah hak pakai bersama tersebutkemudian dibuat pagar dan pagar tersebur dibuatlah
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 10
17 — 10
Mtr.8.Bahwa Tergugat sering berjudi via Online akibat judi online tersebutTergugat sering menjual barang yang ada untuk keperluan judi tersebut,karena perbuatan Tergugat tersebur tidak benar maka Penggugat selalumenasehati agar Tergugat tidak lagi berjudi via Online, namun haltersebut tidak pernah dihiraukan oleh Tergugat sehingga mengakibatkanterjadi percekcokan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2015 di Palembang Tergugatketahuan menjual aset milik kantor
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
tiap bulan x 3 bulanmasa iddah = Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah), Tergugat dalam jawabannyakeberatan atas tuntutan Penggugat tersebut dan sanggup hanya Rp 300.000.00perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak terjadikesepakatan mengenai nominalnya, sehingga Majelis hakim menetapkansendiri, dengan mempertimbangkan kebiasaan Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat sebesar Rp. 400.000, per minggu sehingga dijumlahmenjadi Rp 1.600.000.00 perbulan, dan setengah dari nagkah tersebur
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3577/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
suami sayadi bawah dan di atas baan suami saya seorang perempuan lain, di bbmtersebut melihat gambar kemaluan lakilaki dan perempuan sedang posisiberhubungan intim (gambar tersebut terpisah) dan saya sempat mengambilkartu memori hp suami saya sebagai bukti, tetapi kartu memori tersebut diambil Kembali oleh suami saya yang disimpan di dompet saya ketika sayasedang mandi;Pada bulan Oktober 2016 suami saya masih menggauli saya layaknyasuami isteri sebanyak satu kali, setelah kejadian pertenhkaran tersebur
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 21 Desember 2015 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON , Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebur
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 20 Juni 2016 — - BELLA CELCIA BINTI AHMAD FENDI
34 — 8
34 — 8
penjara .Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika Gol jenisshabushabu dan 1 (satu) paket narkotika Gol jenis shabu shabu denganberat keseluruhan 2,258 dipergunakan dalam perkara Andi Saputra BinM.RasidMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN KagSetelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur