Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:all wolill ale glb Leroi) arg) aity pre aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.255.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2741/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bicee cere ues saa
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Menetapkan Pemohon selaku Orang Tua Kandung dari ANAKuntuk mewakili Kepentingan Anak Pemohon tersebut dalam halmelakukan tindakan Hukum di dalam maupun di luar Pengadilan sampaiAnak tersebut Dewasa/ Cakap melakukan perbuatan Hukum termasukdalam hal ini Mewakili ANAK memberikan Kuasa Waris untuk mengurusBalik Nama Wars dan atau menjual harta waris berupa;1 (satu) bidang tanah di atasnyaberdiri bangunan rumahbatuyanterletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang,
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI ai cary alo Vy glai Lgd aa: re lyrol ole pSzy ul lize yl aiwl oY t9) rt Yo B90dJlasl ty LLG plb ling v5 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHim. 10 dari 13 him.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-06-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
101 — 34
101 — 34
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Mtr.EHOW wars GUO OMOwWa Ss kLarSe FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa permohonan penetapanahliwaris yang diajukan oleh:1. Masad binti Syech Muhammad Almussali, perempuan, umur 78 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di JalanLangko Nomor 05, RI/RW: 003/239 Kelurahan Gomong,Kecamatan Salaparang, Kota Mataram, Provinsi NTB. SebagaiPemohon I:2.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 8
16 — 8
tunai;Bahwa AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 004/299/SKMMGL/X2012 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kecamatan Pangkalan, tanggal 22 Oktober 2012, sedangkan IBUPEMOHON telah meninggal juga pada tanggal 07 Januari 2011, sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 004/26/SKMMGL/I2013, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kecamatan Pangkalan tanggal 15 Januari 2013;Bahwa satusatunya ahli wars
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menetapkan ahli wars ............::::::0c:eeeeees adalah sebagai berikut:Le ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).2) veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung);3) cecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung);1) ee (Saudara kandung);BD) Lecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes (Saudara kandung);GB) ces caems aac ens cevs ese ese oe (Saudara kandung);T+) seceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung);Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Mrs4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PEPiNClAan DIAVA PELKAMA 2... ccc ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaeeeeseesaaaaes= BiAYA DEMOS AS wees exmseces corms os wars ost cores exe exces aes ste ace es Rp. 30.000,= BYE ATK DRUK sre ius wis sarnncus erica cae ex stroe aeas ete aaron a Rp. 50.000, Biaya PNBP pangQilan ...........
Register : 16-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 271/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
., M.H Julianti Wattimury, S.H.Lutfi Alzagladi, S.H.Panitera Pengganti,Benoni HahuaPerincian biaya :Li, PRTC af tees wi sas ear wars ea eae eons Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ATK ........ : Rp100.000,00;Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2020PN.Amb 3. Pencatatan ...........ccccccceceeeee eee : Rp10.000,00;A. Pangan ...........:ceceeceteeeeeees : Rp 1.290.000,00;5. PNBP Panggilan ............:000 : Rp 20.000,00;6. Me@te@ral .......cccececceceesaeeceeeeeeaees : Rp10.000,00;7.
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2014/PA.PspFHOMOW Wars GMOS 2OWOWGA SH kA aS FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara "Cerai Talak" yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Halongonan Barat, Kabupaten Padang LawasUtara, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2773/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
eles pul jlisl 25ale JI Quai cueorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 36
52 — 36
oliza, Laimyl oY Gay sub Vo by9.0 Zo jl Abi yl Quai ry Glavsalloell toy obL I5aq ouoll Yruuwlll Wars jl onl UeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 4 April 2016 — Pemohon
29 — 15
29 — 15
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 .Dan menurut Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam: Bahwa ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, karena itu permohonanpara Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dapat dikabulkansebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan permohonanpenetapan penentuan ahli wars
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 31
112 — 31
oliza, Laimyl oY Gay sub Vo by9.0 Zo jl Abi yl Quai ry Glavsalloell toy obL I5aq ouoll Yruuwlll Wars jl onl UeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Abakah hakhak Keperdataan vana berhubundgan denaan avanKandungnya hasii perkawinan sir seperti hak perwailan dan hak wars canlainlain ternaous selamanva. Secara kasuistis Malels Hakim uaa harusmempertimbangkan untuk Kemasianatan keluarga yang bersangkutansekaliaus Kemasianatan umai dan keadiian masvarakat:Menimbang, banwa berdasarkKan Takla lefSeDuUl di a1as, telan lerouKtiperKawinan Femonon i dengan remonon ti telan diiaksanakan sesuaiai, 1U Gali 14 hal. reneiapan No.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2018/PT PDG Tanggal 26 Februari 2018 — BAKRI GELAR RAJO TANGKEH, CS LAWAN JUNAR, CS
42 — 14
42 — 14
Bahwa Tergugat V membalas surat Abdul Said Rajo Mudo, sebagai MamakKepala Wars Kaum penggugat dengan surat tanggal 12 april 2011 Nomor315/3.13.71.V/2011. Perihal : penjelasan terhadap permohonan hak milik anMuzahar Cs, yang menyatakan : bahwa objek yang saudara maksud telah terbitHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 4/PDT/2018/PT PDGsertifikatnya, berdasarkan permohonan sdr.
AuJISsebagai mamak kepala wars menggantikan alm Muzahar yang bertugasuntuk memimpin kaum baik kedalam maupun keluar, sebagai Mamak KepalaWaris;Bahwa dengan demkian secara hukum Bakri Gelar Rajo Tangkeh tidakberwenang untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo ke Pengadilan,menurut hukum adat Minangkabau, gugatan terhadap harta pusaka tinggikaum yang tidak diajukan oleh mamak kepala waris dalam kaumnya, makagugatan tidak dapat diterima, sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah AgungRI No. 1720 K/Sip