Ditemukan 1333 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 20 Juni 2017 — Ny. PARTINI melawan NYONYA LEGI dkk
46 — 24
46 — 24
BATARA RANDA, S.H.dan Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 2 MEI 2017 Nomor :165 /PDT/2017/PT.SMG., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 20 JUNI 2017 oleh Ketua Majelis tersebutbersama HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehAGOENG WIDWANTORO, S.H.
H.ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAGOENG WIDIJANTORO, S.H.Hal. 17 Putusan No.165 /Pdt/2017/PT SMGPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 18 Putusan No.165 /Pdt/2017/PT SMG
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ali Makki) Agama Sumenep;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan dan KUA Kecamatan Karduluk, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu ribu rupiah).
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAWI bin SA'ODIN) terhadap Penggugat (HABIBAH alias HABIBA binti MAKKI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541000.
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 152/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 7
12 — 7
ALI MAKKI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia 40 tahunsedangkan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 26 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahPemohon
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Wmn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 50
105 — 50
telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Keputusan Pemberian izin Cerai dan buktisurat P7 tentang Surat Keputusan Bupati Lanny Jaya tentang Calon PegawaiNegeri Sipil, serta Saksi YOSANA KOGOYA, saksi YOTERINA TABUNI dansaksi LEPARINA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PendidikanKabupaten Lanny Jaya (Guru SMP Negeri 3 Makki
2 (dua) orang anak dan Penggugat sering dipukul olehTergugat;Bahwa Penggugat pernah membuat laporan Polisi tentang penelantarandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat pernah membayar mas kawin kepada keluarga Penggugat;Bahwa masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan diselesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil danPenggugat tetap tidak bersedia untuk kembali tinggal bersama denganTergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru SMP Negeri 3 Makki
Register : 01-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 13 Januari 2011 — FITRI binti UMAR Melawan A N I DKK
116 — 44
116 — 44
Makki tanggal 5121988 ataskepemilikan dan jual beli antara MRusli dengan orang tuapembanding (H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sadiman bin Makki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat, dan kembali lagi kKerumah orang tua
Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 3 April 2017 — SUPRIYATINI Binti M. ALI DARTO
19 — 0
19 — 0
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH, Advokat,berkantor di jalan Raya Arjuno No. 10 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal 2 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2017 Register Nomor : 160/Pdt.P/2017/PN.Sby. tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
1.DYAN WAHYUDI ARIF Bin MOH. HAMDI
2.EVI WAHYUNINGSIH Binti MOH. HARIS
10 — 0
1.DYAN WAHYUDI ARIF Bin MOH. HAMDI
2.EVI WAHYUNINGSIH Binti MOH. HARIS
10 — 0
.:95/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Kustopo bin Makki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bujung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Makki Dan (5) Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakilwali nikah yaitu. yang bernama Anwar Muin dengan Pemohon dan maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram, akad nikah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1978 di Kelurahan Langga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.SUS/2017/PT SMG Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SULTA D. SITOHANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET
365 — 24
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET
365 — 24
Ali Makki,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMGterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SriHaryati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Arifin, S.H.,M.M.
Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 13, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMG
Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 7 Desember 2016 — Johny Kristanto melawan Sumarti dkk
38 — 18
38 — 18
ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota serta didampingi olehAWIBOWO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,hal 18 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMGTtd. Ttd.H. SUTANTO, S.H., M.H. MUHAMMAD RUSLAN HADI, S.H.Ttd.Dr. H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 19 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMG
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Pare Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 9
15 — 9
Syukriyah binti Makki, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Kantor KB dan BadanPemberdayaan Perempuan Kota Parepare,bertempat tinggal di Perumnas Weke'e JalanAngsa 1 Blok C, Rt. 003, RRw. 005, No. 4,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare,, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tante penggugate Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugatmembina rumah tangga di rumah orang
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Muh.Muhyiddin, 4.Muh.Haerul Huzami;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFRAJI Bin SARUN) dengan Pemohon II (ZUBAIDAH Binti BAIHAQI alias MAKKI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2003 Desa Bujur timur Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0461/Pdt.P/2014/PA.Smp Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 5
34 — 5
Makki bin Muhyi) dan Pemohon II (Siti Ramlahbinti Hosnan) adalah pasangan suam1i istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No. :461/Pdt.P/2014/PA.Smpsebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaanyang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Elma Komariyah, umur 13tahun, Karina Maina Makki, umur 8 tahun dan Norfatilah Helmiyatika, umur 18 bulan danketiga orang anak tersebut semua ikut Penggugat ; ;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muhammad bin Ali
2.Umyana binti H. Fathor
9 — 0
1.Muhammad bin Ali
2.Umyana binti H. Fathor
9 — 0
Ali makki bin Salehoddin, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 16 Mei 1975 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Pocang RT.007 RW.003 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0615/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
ALI MAKKI, umur 9 tahun ;c. AKMAL SABILI, umur 2 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat dirasa kurang bisa memenuhi nafkah terhadap Penggugatdan anakanaknya sehingga dalam rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang kemudian memuncak ;b.
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 194 /B/2019 /PT.TUN.SBY Tanggal 15 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK dan SURATMAN vs 1. KHABIBULLAH. dk.
113 — 36
113 — 36
ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H.;2. RAHMANU WIJAYA, S.H.,M.H ; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada kantor Advokad ROUF &PARTNERS Advokad & Konsultan Hukum diJalan Pakis Nomor 44 A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARAPENGGUGAT $;Hal.2 Put.Nomor194/B/2019/PT.TUN.SBY Telah membaca: os1.