Ditemukan 955 data
83 — 11
BAMBANG janjian untuk bertemu di cucian mrican kemudian Sdr.Hal. 21 dari 47, Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BnrBAMBANG setuju dan langsung meluncur ke cucian mrican, sekitarpukul 15.00 wib Sdr. BAMBANG terlihat di pertigaan Pos Polisi Bawangkemudian kami langsung mengamankan Sdr. BAMBANG; Bahwa saat diamankan Sdr. BAMBANG kedapatan membawa uangpalsu sejumlah 185 lembar pecahan Rp 100.000, yang disimpandidalam plastik kresek warna hitam, dan Sdr.
16 — 2
Hal. 6 dari 19 hal.Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmenghadirkan dua orang saksi dari keluarga /orang dekat Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:1.Istiarin) Rahayu binti Tukimun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dieng RT.02 RW.02 Dukuh KrajanDesa Mrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
18 — 3
Sersan Bahrun 76, Desa Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menurutsaksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatussebagai perawan, sedangkan Tergugat statusnya Jjejaka ; Bahwa saksi
12 — 2
Surat Keterangan Dari Desa Mrican Kecamaatan Jenangan Kabupgaten PonorogoNomor : 474.5/70/405.30.30.2.3/2011 tanaggal 12 Januari 2011 (P4);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1. SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di Kulim Kedah Malaysia; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dra MAWAR MURIA RINI, bertempat tinggal diJalan Mrican Gg. Bayu No. 4 RT/RW13/95 CaturTunggal, Depok, Sleman;4. EKO SUBIANTORO, SH, bertempat tinggal di JalanMrican Gg. Bayu No. 4 RT/RW 13/95 CaturTunggal, Depok, Sleman;5. ENDANG MURNIATI, SH bertempat' tinggal diDemangan Baru, Catur Tunggal, Depok, Sleman ;6.
18 — 7
Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLdan mencintai Termohon selaku istrinya dan ketika melahirkan anak yangkedua yang dalam kategori belum waktunya (prematur) oleh Pemohondibawa ke rumah sakit Kumala di Kediri dengan dicarterkan mobil, setelahmelahirkan anaknya yang kedua sangat membutuhkan pertolongan rumahsakit (diopen) akhimya bayi yang prematur tersebut dibawa ke RumahSakit Muhammadiyah di Mrican Kota Kediri selama + 15 hari, dansemua biaya ditanggung/dibayar oleh orangtua dari Pemohon, karenaPemohon
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
CATUR WINARTO
36 — 7
Beat karena katanyatidak cair dan Terdakwa janji akan akan segera menebus sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa sampai dengan sekarang sepeda motor tidak ditebus olehTerdakwa dan telah disita oleh pihak kepolisian; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira Pukul 23.30 WIB di perempatan Desa Mrican
17 — 0
Sersan Bahrun 76, Desa Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menurutsaksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatussebagai perawan, sedangkan Tergugat statusnya jejaka ; Bahwa saksi
177 — 38
Puput Novita Binti Sugiyono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal Dukuh Mrican RT 001 RW 003Desa Candi Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tante Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon; Bahwa saat ini telah pisah rumah karena Termohonpulang kerumah orang tua Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Termohon pergi; Bahwa saksi hanya mengetahui
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mrican, Kec. Mojoroto, Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada SUPARMAN, SH., Advokasi Buruh KesatuanBuruh Kebangsaan Indonesia (KBKI), berkantor di Jl.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
ARI HUSAIN Bin AGUS IRIANTO
39 — 2
.: motor tersebut setelahdidapatkan akan dijual untuk mendapatkan uang, dengan korban saksitidak tahu dan tidak kenal;" Bahwa benar setelah mencuri motor Yamaha Vega R tersebut langsungdiposting di Fo seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)melalui akun Fb group JUAL BELI MOTOR STNK Only Semarang .Dansiang harinya sekira pukul 15.00 Wib saksi bertemu (CoD) dengan pembeliyang sudah janjian di jalan tentara pelajar (mrican pasar kambingsemarang) dan saat itu ditawar seharga Rp. 1.200.000
25 — 4
untuk ADI SAPUTRO dan uang bagian tersebut terdakwa gunakan untukmembeli celana merk Levis warna biru dan sisanya di gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari.Bahwa, Maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah ingin memiliki sepeda motor tersebut kemudian sepeda motortersebut terdakwa jual dan uangnya dipergunakan untuk memenuhikebutuhannya sehari hari.Bahwa, sebelum perkara ini terdakwa pernah mengambil sepeda motorsebanyak 4 ( empat ) kali yang pertama di depan Pasar Mrican
26 — 12
Intan Kemilau UtamaDeveloper di Perumahan Giya Intan Asri Blok A no 4 Mrican Kota Kedirisampai tahun 2016; Pada tahun 2016 Tergugat Buka perumahan sendiri ARAYA Residence diSambirejoDadapan Simpang Lima Gumul Kab. Kediri sampai sekarang; Pada tahun 2018 Tergugat Bekerja kembali di PT. HBS grub developerdi Jl.
113 — 16
berikan pada waktu itu sudah benar ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena masalah dana bantuan P2SEM;Bahwa yang mengajukan dana P2SEM adalah terdakwa dengan mengajukanproposal;Bahwa saksi tahu sebagai bendahara dalam pokmas mandiri karena diberitahuterdakwa dan saksi tidak pernah diajak musyawarah untuk keperluan tersebut;Bahwa dusun yang mendapatkan program dana P2SEM ada 10 (sepuluh) yaitu:Dusun Krajan Wetan, Dusun Krajan Kulon, Dusun Crabak, Dusun Banjarjo,Dusun Sengon, Dusun Bulu, Dusun Mrican
orang termasuk saksi dan tidak mendapatkan bayaran;Bahwa untuk kayu disediakan masyarakat secara swadaya;Bahwa keadaan rabat jalan tersebut sampai sekarang masih bagus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;12SUMARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan sehubungan denganperkara ini keterangan yang telah saksi berikan di depan penyidik Kejaksaansudah benar;Bahwa masyarakat dusun mrican
64 — 7
,M.Hum, WicaksonoRenaldi,SH, Yakobus Kristianto Mat,SH, Emilia Meta KaruniaWijaya,SH, Widya Ningsing Saleleubaja,SH, dan Veronika NovalianaSD,SH dari PBKH FH Universitas Atmajaya, di Jalan Mrican BaruNo.28, Caturtunggal, Depok, Sleman berdasarkan surat kuasa khusustertanggal : 03 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 Desember 2018 di bawahNo.
53 — 3
tersebut makasaksi menulis diposting tersebut untuk membeli dan menawar sepeda motortersebut dan selang 3 jam kemudian ada balasan dari posting saksi dandijawab boleh dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp 16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, selanjutnya pada iklan penawaran sepeda motor tersebutterdapat nomor teleponnya yaitu 08984846466 dan 08151519997 kemudiansaksi menghubungi nomor tersebut dan saksi diajak oleh terdakwa untukmelakukan pertemuan di pasar kambing Mrican
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan, Para Advokat pada Kantor Advokat Budiarjo Setiawan& Rekan, beralamat di Perumahan Griya Intan Asri Blok C1Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwaberdasarkan surat surat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial
26 — 3
Tempat tinggal : Jalan Dhorowati Nomor 19 belakang RT 01/01Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto KotaKediri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu C. Wahyo SuryoWardana, SH dan R.
40 — 6
Mrican Ds. Purwodadi Rt. 1 Rw. Kec. MargoyosoKab.
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SETO ADHIKA PRAYITNO PUTRA Bin SUPRAYITNO
85 — 16
Jakarta memesan jam tangan merk DW warna hitam ke tokoonline sepakat dengan harga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) diamenjanjikan akan membayar via transfer dia juga akan titp uang untukadiknya pada saat adiknya mengambil jam menyerahkan uang sejumlahRp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan nomorRekening 627701027142535 a.n.FRANSISKA SEPTIANA DEVI.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN.KarSetelah uang saksi terima saksi menghubungi saudara YANUAR didepan alfamart Mrican