Ditemukan 902 data
43 — 5
Saksi JUMANUM Bin TALIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danada dbuatkan BAP pemeriksaan Saksi ; Bahwa hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 09.00 wib saat saksisedang bekerja dibagian Senior Officer IPCI CP4 IRS CP1,2,3 kedatanganPrakoso sebagai manager security IPC yang mengatakan bahwa hariRabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 23.30 ada pengiriman barang dariIPCI ke IRS dan yang melakukan pengiriman barang yaitu
26 — 3
TALIP, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 00.30 Wibdatang beberapa orang petugas polisi ke rumah saksi di Kp. JanglapaRt. 01/01 Ds. Sangkanmanik Kec. Cimarga Kab.
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sugra Tergugat sunarto bin Abdul Talip,
74 — 32
atas dugaan kepemilikan shabushabu oleh Terdakwa:;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saat itu saksi berada di tempatkejadian;Bahwa pada hari itu, sekira Pukul 17.30 WITA, saksi datang ke rumah I GEDEMEKEL dengan tujuan mau menanyakan kepada I GEDE MEKEL sebagi klianbanjar perihal Surat Pembayaran Pajak Terhitung (SPPT) tanahnya, namun I GEDEMEKEL sedang tidak ada di rumah;1414Bahwa kebetulan di pekarangan rumah I GEDE MEKEL saksi melihat adabeberapa orang sedang minum tuak yaitu: TALIP
DARMASIH
Tergugat:
1.AMAK ADIR
2.AMAK MARNIATI
3.AHIM
4.MUHUR
5.MAHIR
6.MAHAR
7.RIAH
8.SAPARWADI
9.SAPARUDIN
10.SAHMAN
11.JAENUDIN
12.JALALUDIN
13.RAHME
14.INAQ KILING
15.INAQ SENE
16.AMAQ SAHAR
17.AMAQ JUNAIDI
18.HASIM
19.RIANAH
20.RAMDANI
21.SENIAH
22.WAHYU
23.SAMSUL
24.SALMAN
25.INAQ ENAL
26.AMAK ATUN
27.ABDUL MAJID
28.INAQ JAEN
29.HENDRA
30.ZAENAL
31.MARNIATI
32.RUMENIH
33.SENUN
34.ANAH
35.H. AZIS
36.HJ. WADIAH
Turut Tergugat:
1.TEMAH ALIAS INAQ ARIF
2.HAJI LALU JASWADI
3.LALU KARTE
4.BAIQ MASNI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
56 — 46
Mamiq Ocet talip, Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai TergugatV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2019/PN PyaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 17 Oktober
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
DARMADI als DAR bin SUWANDI
34 — 5
MurtalibNurdin als Talip bin Nurdin sehingga tempat usaha budidaya Udang milik PT.Prayasa Mina Tirta adalah pekarangan tertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa untuk mengambil Udang milikPT. Prayasa Mina Tirta dengan melalui tembok pagar PT. Prayasa Mina Tirtatelah memenuhi unsur dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;Ad.6.
106 — 53
SURAT KETERANGAN No.II1/13/Skt/N/1980,Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama TALIP, Luas20.000 M2 tanggal 15 Nopember 19803.2. SURAT KETERANGAN No.593.2/06/skt/N/V/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama ALIMIN,Luas 20.000 M? tanggal 3 Mei 19843.3. SURAT KETERANGAN No.593.2/012/skt/N/VI/84, Desa NusaIndah, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas namaYAHYA, Luas 20.000 M?
Il1/13/skt/N1980, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Talip,luas 20.000 m? tanggal 15 November 1980;2. Surat Keterangan No. 593.2/06/skt/N/V/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Alimin,luas 20.000 m? tanggal 3 Mei 1984;3. Surat Keterangan No. 593.2/012/skt/N/VI/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Yahya,luas 20.000 m? tanggal 5 Juni 1984;Hal. 81 dari 77 Hal. Put.
39 — 10
Saksi JUMANUM Bin TALIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danada dbuatkan BAP pemeriksaan Saksi ;Bahwa hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 09.00 wib saat saksisedang bekerja dibagian Senior Officer IPCI CP4 IRS CP1,2,3 kedatanganPrakoso sebagai manager security IPC yang mengatakan bahwa hariRabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 23.30 ada pengiriman barang dariIPCI ke IRS dan yang melakukan pengiriman barang yaitu
79 — 30
SURAT KETERANGAN No.II1/13/Skt/N/1980,Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama TALIP, Luas20.000 M2 tanggal 15 Nopember 19803.2. SURAT KETERANGAN No.593.2/06/skt/N/V/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama ALIMIN,Luas 20.000 M? tanggal 3 Mei 19843.3. SURAT KETERANGAN No.593.2/012/skt/N/VI/84, Desa NusaIndah, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas namaYAHYA, Luas 20.000 M?
Il1/13/skt/N1980, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Talip,luas 20.000 m? tanggal 15 November 1980;2. Surat Keterangan No. 593.2/06/skt/N/V/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Alimin,luas 20.000 m? tanggal 3 Mei 1984;3. Surat Keterangan No. 593.2/012/skt/N/VI/84, Desa Nusa Indah,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama Yahya,luas 20.000 m? tanggal 5 Juni 1984;Hal. 81 dari 77 Hal. Put.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 426 K/AG/2008berasal dari membeli dari Talip pada tabun 1988, yang terletak di DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang sebagaimana disebutdalam SPPT No. 35.07.150.004.000.02177 tahun 2005 dengan batasbatas sebagaiman tersebut dalam gugatan;Dan sekarang ini dalam Penguasaan Tergugat Il dan Ill.f. Tanah kering yang tercantum dalam buku leter C Desa No. 777 Persil No.17C Kelas D Il luas 1.500 M? luas 1.260 M? dan luas 950 M? luassemuanya 3.710 M?, atas nama H. Romli P.
31 — 7
Saksi JUMANUM Bin TALIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danada dbuatkan BAP pemeriksaan Saksi ;Bahwa hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 09.00 wib saat saksisedang bekerja dibagian Senior Officer IPCI CP4 IRS CP1,2,3 kedatanganPrakoso sebagai manager security IPC yang mengatakan bahwa hariRabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 23.30 ada pengiriman barang dariIPCI ke IRS dan yang melakukan pengiriman barang yaitu
38 — 8
ANDI WINATA Bin TALIP SENIBahwa saksi adalah salah satu karyawan di PT.
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Mahmudin Alias Amud alias Udin Alias Din Bin Nasim
89 — 15
dikembalikan;Bahwa mobil milik saksi ditemukan di SPBU Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Utara sedang dibawa saudara GatotPranoto dan menurutnya mobil tersebut berasal dari Sidik dan Mahmudin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarakan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Neneng Sumiati Binti Talip
NGATIYEM
Tergugat:
1.SAMBUDIYONO
2.SUJIYO
3.SITI NGAIMAH
4.NURHADI KARYANA
5.PUJIARTI
6.TITI PANTI RAHAYU
7.SUKARNO
8.AGUS CAHYONO
9.Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Semarang
64 — 12
syah dan berlaku secara hukum SURAT PERJANJIANJUAL - BELI TANAH Secara Pati - Bogor Run Temurun, tertanggal 14 Agustus 2007, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat 1 selaku Penjual (Pihak Ke I) dengan Penggugat selaku Pihak Pembeli (Pihak ke II)
- Menyatakan syah dan berlaku Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan Peninggalan Tjitro Redjo Als Talib Secara Run Temurun tertangal 08 Mei 2003 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Seluruh Ahli Waris dari pada Tjitro Redjo Als Talip
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursad Bin Merah (Bukti P46 a, b, dan c) ;e Muhadis Bin Muhamad (Bukti P47 a, b, c, dan d)e Kundi, Cs (Bukti P48 a, b, dan c) ;e Sauri Bin Muih (Bukti P49 a, b, dan c) ;e Amat Bin Husin (Bukti P50 a, dan b) ;e Talip Bin Dali (Bukti P51 a, b, dan c) ;e Hadji Mansur (Bukti P52 a, b, dan c) ;Bahwa buktibukti tersebut menunjukkan sekaligus membuktikan bahwapembayaran dari Panitia/Komisi telah diterima oleh para pemilik tanahselaku penjual yang dananya diambil dari dana APBN serta para pemiliktelah menyerahkan
Mursad Bin Merah (Bukti P46 a, b, dan c) ;Muhadis Bin Muhamad (Bukti P47 a, b, c, dan d) ;Kundi, Cs (Bukti P48 a, b, dan c) ;Sauri Bin Muih (Bukti P49 a, b, dan c) ;Amat Bin Husin (Bukti P50 a, dan b) ;Talip Bin Dali (Bukti P51 a, b, dan c) ;Hadji Mansur (Bukti P52 a, b, dan c) ;Bukti tersebut menunjukkan sekaligus membuktikan bahwa pembayaran dariPanitia/Komisi telah diterima oleh para pemilik tanah selaku penjual yangdananya diambil dari dana APBN serta para pemilik telah menyerahkandengan keadaan
Terbanding/Tergugat : AMAQ PURE
Terbanding/Tergugat : AMAQ LUMIN als MUKMIN
Terbanding/Tergugat : AMAQ SALEP als LEMBUT
Terbanding/Tergugat : INAQ SELEMAH
Terbanding/Tergugat : TALIP
Terbanding/Tergugat : L AHMAD WAHYAN
Terbanding/Tergugat : L BADARUDIN ALS BADAR
Terbanding/Tergugat : H HAERUDIN
Terbanding/Tergugat : AMAQ PADLI
Terbanding/Tergugat : BAJIL
Terbanding/Tergugat : AMAQ MARNA
Terbanding/Tergugat : PAK ADI
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOM PRAYA
50 — 39
Terbanding/Tergugat : AMAQ PURE
Terbanding/Tergugat : AMAQ LUMIN als MUKMIN
Terbanding/Tergugat : AMAQ SALEP als LEMBUT
Terbanding/Tergugat : INAQ SELEMAH
Terbanding/Tergugat : TALIP
Terbanding/Tergugat : L AHMAD WAHYAN
Terbanding/Tergugat : L BADARUDIN ALS BADAR
Terbanding/Tergugat : H HAERUDIN
Terbanding/Tergugat : AMAQ PADLI
Terbanding/Tergugat : BAJIL
Terbanding/Tergugat : AMAQ MARNA
Terbanding/Tergugat : PAK ADI
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOM PRAYA
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 426 K/AG/2008berasal dari membeli dari Talip pada tabun 1988, yang terletak di DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang sebagaimana disebutdalam SPPT No. 35.07.150.004.000.02177 tahun 2005 dengan batasbatas sebagaiman tersebut dalam gugatan;Dan sekarang ini dalam Penguasaan Tergugat Il dan Ill.f. Tanah kering yang tercantum dalam buku leter C Desa No. 777 Persil No.17C Kelas D Il luas 1.500 M? luas 1.260 M* dan luas 950 M* luassemuanya 3.710 M?, atas nama H. Romli P.
33 — 6
Saksi JUMANUM Bin TALIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :13Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danada dbuatkan BAP pemeriksaan Saksi ;Bahwa hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 09.00 wib saat saksisedang bekerja dibagian Senior Officer IPCI CP4 IRS CP1,2,3 kedatanganPrakoso sebagai manager security IPC yang mengatakan bahwa hariRabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 23.30 ada pengiriman barang dariIPCI ke IRS dan yang melakukan pengiriman barang yaitu
93 — 24
SATIPA telah meninggal dunia mempunyai 5 (lima) orang anak kandung yaitu :1) ATMININGSIH (Turut Tergugat).2) TALIP.3) SUDARTO.4) IRAWATI.5) SUSWANI (lst Tergugat ).RUKMIYATI.DJUMAAH.NUR HOLIS.SURYANI.SURADI telah meninggal dunia mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :1) EKO.2) RIO.3) NIA.Bahwa berdasarkan silsilah waris tersebut, maka hubungan Para Penggugat dengan~o9 29 5Tergugat ladalah menantu keponakan karena Istri' Tergugat yang bemama (SUSWAN))Halaman 9 Putusan No.32/Pdt.G/2018/PN Krsadalah
Pembanding/Tergugat IV : Anita Binti Talip Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat V : Ida Binti Sai Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VI : Amin bin Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VII : Mar Binti Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VIII : Sardi als Dedi Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Kasman
29 — 24
Ag
Pembanding/Tergugat IV : Anita Binti Talip Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat V : Ida Binti Sai Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VI : Amin bin Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VII : Mar Binti Nurdin Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Pembanding/Tergugat VIII : Sardi als Dedi Diwakili Oleh : Abdullah, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Kasman