Ditemukan 54084 data
31 — 5
Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelahdiintrograsi Sdr.
Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekra pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsiSdr.
Aji Farhan yang masih anak anak tersebut ;Bahwa dari keterangan saksi Aji Farhan dan ditemukan barang bukti berupaganja kering pada diri Aji Farhan mengatakan bahwa narkotika jenis daunganja kering tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsi Sdr. Aji Farhanmenjelaskan barang bukti yang ada padanya berupa ganja kering diperolahdari terdakwa dengan cara Sdr.
Aji Farhan membeli dirumahnya diLingkungan Ciluit Rt. 016 Rw. 002 Kelurahan Dringo, Kecamatan CitangkilKota Cilegon seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual ganja kering kepada Sdr. Aji Farhan tersebutdiperoleh dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
25 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM ZULFITRA Pgl ILHAM Bin YULMAHENDRI Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
Penggugat:
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.PdNYAK AJI A. GANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Buruh Tani / Pekebun, Tempat Tinggal : Gampong Keubang,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh ;Selanjutnya disebut sebagai ............................ PENGGUGAT I ;2.
Pidie, Provinsi Aceh atas nama Arman dan Riza Mulia(fotokopi dari fotokopi) ;Surat pernyataan tidak ada lorong dari Keuchik GampongKeubang tertanggal 4 Oktober 2018 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Rekomendasi Nomor : 591/1136/2018 dari Camat IndrajayaKabupaten Pidie tertanggal 21 November 2018 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Putusan Nomor : 288/Pid.B/2019/PN.Sgi, tanggal 18 Desember2019 (fotokopi sesuai dengan salinan) ;Berita Acara Pemeriksaan atas nama tersangka Alamsyah BinA.Gani, Nyak Aji
Bahwa Alamsyah telah menghibahkan tanah tersebut kepada adiknya yangbernama Nyak Aji A. Gani dan Syarbani A.Gani (Para Penggugat) danmenyatakan dalam surat hibahnya tersebut bahwa ada lorong menujutanahnya yang berada di sebelah timur tanah Tergugat II Intervensi (vide BuktiP5);3.
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
1.AJINATA Als AJI Bin Alm SULIHAN.
2.ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH
25 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I AJINATA Als AJI Bin (Alm) SULIHAN dan terdakwa II ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan
Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
1.AJINATA Als AJI Bin Alm SULIHAN.
2.ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
42 — 15
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIS ALS CIC BIN SYAMSUL
22 — 11
Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIS ALS CIC BIN SYAMSUL
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Als UJANG Bin ASEP SODIKIN
11 — 11
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Als UJANG Bin ASEP SODIKIN
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
58 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Panji Bhakti Utama Als Aji Bin Opik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 4
Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI MARDIANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
1.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.AGANTA HARIS SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin ARBAIN
18 — 9
Penuntut Umum:
1.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.AGANTA HARIS SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin ARBAIN
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI
59 — 10
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 04 OKTOBER2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh EDDY KURNIAWAN, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rta1. INDRAKUSUMA HARYANTO, S.H.,M.H. = Y. PURNOMO SURYOADI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI JULIANA Alias KOLE Bin DEDI APANDI
2.AJI SANJAYA Bin HERMAN
53 — 11
- Menyatakan terdakwa I ANDI JULIANA ALIAS KOLE bersama-sama dengan terdakwa II AJI SANJAYA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, dan ke-4 KUHPidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum .
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANDI JULIANA ALIAS KOLE bersama-sama dengan terdakwa II AJI SANJAYA BIN HERMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.
MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.ANDI JULIANA Alias KOLE Bin DEDI APANDI
2.AJI SANJAYA Bin HERMAN
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
22 — 3
Penuntut Umum:
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Tarji Als Tarjin Bin Murjani Alm
2.Abdi Als Didi Bin Ardiansyah
12 — 8
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Tarji Als Tarjin Bin Murjani Alm
2.Abdi Als Didi Bin Ardiansyah
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
148 — 16
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
3.WINDU AJI SUTANTO
237 — 220
- Menyatakan Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada
- Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun
- Terdakwa II OFAN SOFWAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan
- Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun .
- Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO masing-masing sebesar Rp. 200.000.000- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (Bulan) bulan ;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO sebesar Rp135.836.898.026 (seratus tiga puluh lima miliar delapan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu dua puluh enam rupah), jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi
3.WINDU AJI SUTANTO
57 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa
seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah
sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.
sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga
Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.
Rismayanthy Harman
37 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRA MEILANIA, tertulis nama Ibu SUMIYATI yang seharusnya nama Ibu RISMAYANTHY .H dan nama Ayah HARMAN yang seharusnya nama Ayah MUHAMAD ANDRIYANA AJI.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama orangtua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRA MEILANIA dengan nama Ibu dari SUMIYATI menjadi RISMAYANTHY.H dan nama Ayah HARMAN menjadi MUHAMAD ANDRIYANA AJI Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan mengenai perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3273-LU-03072014-0104.
Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus tertanggal 18 November dibawah Register PerkaraNomor 908/Pdt.P/2020/PN Bdg, mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMAD ANDRIYANA AJI
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama orangtua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRAMEILANIA dengan nama Ibu dari SUMIYATI menjadi RISMAYANTHY.Hdan nama Ayah HARMAN menjadi MUHAMAD ANDRIYANA AJI KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam catatan mengenai perbaikan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3273LU030720140104.4.
, namun ketika Pemohon saat hamil suami pemohon MuhamadAndiyana Aji, pergi meninggalkan Penggugat sehingga karna bingung anakyang dilahirkan dalam kutipan Akta kelahiran anaknya. di buat menjadi anakdari pasangan suami istri dari Sumiyati dan Harman padahal keduanya adalahorang tua kandung, saat ini Penggugat telah bercerai dengan suaminya yangbernama Muhamad Andiyana Aji sehingga Jelas status penggugat saat ini, olehkarena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama orang tua di AktaKelahiran
Anak Pemohon dari nama ibu SUMIYATI diganti menjadi nama ibuRISMAYANTHY .H dan nama Ayah HARMAN diganti menjadi nama AyahMUHAMAD ANDRIYANA AJI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa : bukti surat P1 sampai dengan P7 danjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama orangtua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRAMEILANIA dengan nama Ibu dari SUMIYATI menjadi RISMAYANTHY.H dannama Ayah HARMAN menjadi MUHAMAD ANDRIYANA AJI Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan mengenai perbaikan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 3273LU030720140104.4.
73 — 7
Bahwa ketika saksi Aji Saputro, Hermanto danSudi Purnamo kembali ke rumah Sudi Purnomosecara tiba tiba sekelompok orang menyerangsaksi Aji Saputro dan saksi Hermanto. Bahwa sewaktu saksi Hermanto dalam posisi duduklangsung dipukul hingga terjatuh dan saksilari.Oleh karena saksi Aji Dwi Saputro Siahaanmasih berada ditempat tersebut maka sekelompokorang tersebut selanjutnya menyerang saksi Ajidenga cara memukul dan membenturkan kepalanya ketembok.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa pada awalnya terdakwa serta teman temanyayang hingga kini bellum tertangkap sedang dudukduduk dimulut gang Setiaki sambil minim minumankeras kemudian lewat saksi Aji Saputro Siahaan,saksi Hermanto di gang tersebut saat melewatiterdakwa dan teman temannya tersebut salahseorang yang dudukduduk tersebut mengatakanpan maring endi su kemudian dijawab oleh saksiHermanto :pan maring umahe sudi mas Bahwa sesampainya saksi Aji Dwi Saputro Siahaandan
AJI DWI SAPUTRO SIAHAAN bin ANDREAS RUDI SIAHAAN.2. SUDI PURNOMO.3. HERMANTO bin SALMET SUHARJO. Bahwa para saksi mengetahui kejadiannya yaitupengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamateman temannya pada hari Jumat tanggal 8 April2011 di Jalan Metro Gg. Setiaki, Kel. DebongLor, Kec. Tegal Barat, Kota Tegal sekitar pukul22.30 wib.
Bahwa akibat pengroyokan tersebut saksi Aji DwiSaputro Siahaan mengalami luka bengkak dibagiankepala, lecet dibagian leher,lengan bawah dandahi sedangkan MHermanto luka pada bagian kepalarobek dan bengkak pada bagian pipi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukanpemukulan secara bersama sama dengan teman temannyaTolib, Yani dan Luki terhadap Aji Dwi Saputro danHermanto pada hari Jumat
33 — 1
Pasar Baru, Jakarta Pusat, kemudian Kris(belum diketahui keberadaannya), terdakwa Il, Aji (belumdiketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) menuju kelokasi tersebut, setelah sampai disebuah rumah kosong JI. Krekot Bunder 11 No.12, Rt.08/06,Kel.
Pasar Baru, Jakarta Pusat Kris (belum diketahuikeberadaannya) mengajak dan terdakwa Il, Aji diketahuikeberadaannya), Sandri (belum diketahui keberadaannya)masuk kedalam rumah dengan naik kebalkon melalui besibekas pagar yang disenderkan ditembok depan, lalu Kris(belum diketahui keberadaannya) mengajak terdakwa Il, Ajj(belum diketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) lompat kegenteng dan Kris (belum diketahuikeberadaannya) mengajak Aji (belum diketahuikeberadaannya), Sandri (belum
barangbarang tersebutdibawa kerumah selanjutnya barangbarang tersebut dibawaoleh Kris (belum diketahui keberadaannya) dan terdakwa Il, Aji(belum diketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) untuk dijual sedangkan untuk Kipas anginditarun dirumah selain itu.
terpisah) dan Aji (belumdiketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) serta Kris (belum diketahuikeberadaannya) masuk kerumah tersebut adalah naiklewat besi bekas pagar yang disenderkan didinding depanrumah, selanjutnya naik kebalkon dan lompat kegentengsetelah itu. masuk lewat celah yang ada digentengselanjutnya turun kebawah (masuk kedalam rumah);e Bahwa Fauri Bin Firmansyah mengambil kipas anginsedangkan Aji serta Sandri mengambil Televisi danterdakwa, Rizky Firmansyah serta