Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat srigati sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3 Januari 2008;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0367/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad snikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah TemanPenggugat di Samarinda kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat' tinggal di rumah orangtuaTergugat sampai berpisah ;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Cireang RT. 03 RW. 05 Desa Depok KecamatanPakenjeng Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 18 Februari 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 078/18/III/2013, tanggal 21 Maret 2013 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2017 —
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 2009, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: // tanggal 12 Januari 2009) pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Puutusan Nomor 0156/Padt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 05 Januari 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/1/2007, tanggal 09 Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orangtua Penggugat kadang di
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanPebruari 1993, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 8 (delapan) tahun , lalu pindah di rumahbersama selama 10 tahun 7 bulan, dan selama menikah Penggugat danTergugat belum dikaruniaieBahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan September
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2567/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksi :1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
15 — 0
  • No. 0703/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Jalan IR.PH Muhammad Noor RT. 050RW.003 No. 36 sebagaimana alamat Penggugat diatas selama kuranglebih 13 tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grtketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Penggugat mas kawin berupa Emas 25 (Dua Puluh Lima)Gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Utara Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0375/20/X1/2015 tertanggal 11 November 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dengan 2 (Dua) anak danTergugat berstatus Duda dengan 3 (Tiga) anak Dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3674/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Griya Pamoyanan 2, RT. 03 RW. 18,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Taogong Kidul, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • TnkLampung, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :397/36/VI/2002, tertanggal 8 Juni 2002.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2439/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Garut Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;Saksi :SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal31 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat