Ditemukan 54084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Aji edo yusup Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 117/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD JAENUL FITRI als ACEP bin EMUH MUHTAR
11 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMAD JAENUL FITRI als ACEP bin EMUH MUHTAR
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Cbd
Tanggal 27 Mei 2021 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SOMANTRI bin MUHIDIN alm
42 — 12

  • 2.AJI SUKARTAJI, SH.
    3.FERDY SETIAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    SOMANTRI bin MUHIDIN alm
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDUANSYAH Als DUAN Bin MUHAMMAD IDRIS
2.RUDI Bin NANDUS
24 — 3
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RIDUANSYAH Als DUAN Bin MUHAMMAD IDRIS
    2.RUDI Bin NANDUS
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI Bin Alm JAWAWI
2.HERI SETIAWAN Als HERI Bin MARYOTO
43 — 5
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    1.ASMUNI Bin Alm JAWAWI
    2.HERI SETIAWAN Als HERI Bin MARYOTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
1.IMAM SETIAWAN Alias JASMO Bin BOHARI
2.AJI SEKTI YOKO Bin SUMARTONO
30 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Imam Setiawan Alias Jasmo Bin Bohari dan Terdakwa II Aji Sekti Yoko Bin Sumartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah helm warna hitam merk R SIX dan 1 (satu) buah Sweater warna hitam abu abu motif garis garis. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol : H 33 81 XA, dikembalikan kepada Bharata Gyza R

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitan tanpa Plat Nomor kendaraan dengan Noka : MHKEVA1X2K130142, dikembalikan kepada Aji Sakti Yoko.

    Penuntut Umum:
    NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
    Terdakwa:
    1.IMAM SETIAWAN Alias JASMO Bin BOHARI
    2.AJI SEKTI YOKO Bin SUMARTONO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — IIF CAHYANA alias IIT bin (alm) NANA RUKMANA sebagai Terdakwa
26 — 4
  • rayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop ;Bahwa ketika ditangkap saksi Aji sedang sendirian dimotor dipinggirjalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh saksi Aji TaufikRamdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa saksi Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakui bahwa 1paket yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan saksi Aji Taufik Ramdani Als Gojinselanjutnya saksi
    sekitar jam 14.00 Wib;e Bahwa saksi Aji transfer uang tunai ke Rekening BCA Ujung Berungatas nama Taopik dengan jumlah uang Rp.1.200.000,(satu juta duaatus rupiah) ;e Bahwa wakiu transfer uang, saksi Aji dipandu oleh terdakwa melaluitelephone kemudian setelah selesai transfer saksi Aji disuruh ke BuahBatu dengan naik kendaraan umum;e Bahwa kemudian saksi Aji ke Buah Batu menuju ke Gedung LPKIAuntuk mengambil 1 paket shabu yang disimpan dibawah rambularangan parkir yang dibungkus dengan bekas bungkus
    Rudi supaya terdakwa menelponbalik Kemudian terdakwa menelpon balik setelah nyambung terdakwabilang kepada sdr.Rudi mau beli shabu 1 gram sehargaRp.1.200.000;(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan pada wakltu itusepakat;e Bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal 27 November 2014saksi Aji dipanggil kerumah Terdakwa oleh Terdakwa melalui telephonwaktu itu hanya ada Terdakwa kemudian saksi Aji disuruh mentransferuang oleh Terdakwa melalui ATM Terdakwa sekitar jam 14.00 Wib;e Bahwa saksi Aji transfer
    dipanggil kerumah Terdakwa oleh Terdakwa melaluitelephon waktu itu hanya ada Terdakwa di rumah kemudian saksi disuruhmentransfer uang oleh Terdakwa melalui ATM Terdakwa sekitar jam 14.00 Wibkemudian saksi Aji mentransfer uang tunai ke Rekening BCA Ujung Berung atasnama Taopik dengan jumlah uang Rp.1.200.000,(satu juta dua atus rupiah) danwaktu transfer uang, saksi Aji dipandu oleh terdakwa melalui telephone kemudiansetelah selesai transfer saksi Aji disurun ke Buah Batu dengan naik kendaraanumum
    ketika saksi Aji akan pergi ke Jatinagor untuk bertransaksi narkobadengan abah sehingga tidak ada kesepakatan antara terdakwa dan saksi Aji untukmelakukan menjual shabu tersebut ke pihak lain dan terdakwa pun telah memberimbalan kepada saksi Aji karena sudah berhasil mengambil pesanan shabu diHalaman 18 dari 23 Putusan No. 5/Pid.Sus/2015/PN.SmdBuah batu Kota Bandung dengan berupa memberikan saksi Aji untuk memakaishabu dengan demikian Majelis Hakim tidak ada kesepakatan atau permufatakanjahat yang
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 298/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BURHAN Als. KACO Bin LEMBANG
88 — 20
  • Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) yang beralamat di Jalan Desa LembuhKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar Prov.
    Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm), kemudian Terdakwakeluar dari dalam rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) danlangsung dudukduduk di depan rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa(Alm), sewaktu Terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tibatiba ada seorang yang bertanya kepadaTerdakwa darimana dan Terdakwa menjawabnya baru saja membelinomor kupon putih di rumah H. Parjal (Saksi H.
    ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 298Pid.B/2021/PN.Pol.mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.
    ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 40/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 7 April 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
67 — 16
  • Cupo Aji (Isteri);2.2. Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung);2.3. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);3. Menetapkan harta warisan H. Gade bin Harun dari objek sengketa berupa sepetak tanah seluas lebih kurang 939 M2 yang terletak di Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar, Ruko Hariati Ahmad dan rumah Lisrina M.
    Menetapkan ahli waris dari Cupo Aji yang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai berikut:8.1. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);8.2. Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.
    PENGGUGAT (Penggugat I) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.3.
    PENGGUGAT (Penggugat II) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.4.
    PENGGUGAT (Penggugat III) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.5.
    Gade danisterinya yang bernama Cupo Aji, namun saksi kurang tahu kapan merekameninggal dunia;e bahwa H.
    Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia;e bahwa H.
    Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade dan Cupo Aji meninggal dunia;e bahwa H.
    Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia, sedangkan Cupo Ajimeninggal dunia sekitar tahun 1984;bahwa H. Gade lebih duluan meninggal dunia dari Cupo Aji;bahwa saksi hanya kenal anak dari H.
    Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji yang diperolehselama dalam masa perkawinan mereka, oleh sebab itu sebelum menetapkan hartawarisan H. Gade bin Harun, terlebih dahulu harta bersama tersebut harus dibagi dua diantara H. Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji, dengan pembagian setengah milikH. Gade bin Harun dan setengahnya lagi milik Cupo Aji, dengan demikian maka hartawarisan dari H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 8 Nopember 2010 — AHYAR bin MIAN
23 — 10
  • Nama Lengkap : ABDUL AJI als AJI bin NAIRIN ; Tempat Lahit : Tangerang ;Umur /Tanggal lahir : 17 tahun / 12 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Tempat Tinggal : Kp./Ds.
    AHYAR bin MIAN baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Terdakwa 2.ABDUL AJI als AJI bin NAIRIN pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2009 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember atau pada waktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Kp/Ds.
    ABDUL AJI als AJI bin NAIRIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke1, ke4dan ke5 KUHP ;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal14 Januari 2010 No. Reg. Perkara : PDM1297/12/2009,yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.
    AHYAR bin MIAN dan Terdakwa 2.ABDUL AJI als AJI bin NAIRIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 1, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 3.
    ., yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan Para Anak Nakal/Terdakwa terdakwa AHYAR binMIAN dan ABDUL AJI als AJI bin NAIRIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan putusan kepada Para Anak Nakal/Terdakwaterdakwa AHYAR bin MIAN dan ABDUL AJI als AJI binNAIRIN masing masing berupa tindakan mengembalikankepada orang tuanya ;Memerintahkan agar Para Anak Nakal/Terdakwa terdakwadikeluarkan dari Tahanan ; 2 (dua) ekor kambing warna
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wanda Pusfitasari binti Wagiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Aji Pranoto bin Aji Mustofa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
78 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I IYONG MARSONO bin SUHUD ALDASORI (alm), bersama-sama dengan Terdakwa II HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH UDIARTO, Terdakwa III APIP MATURIDI Bin MASKUR, Terdakwa IV ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA (Alm), Terdakwa V IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
      Penuntut Umum:
      ASEP YOPIE BUDIMAN
      Terdakwa:
      1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
      2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
      3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
      4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
      5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
      IWAN SAPTA AJI didapatnya dari salah seorang yangmengaku bernama Sdr.
      WAN SAPTA AJI; Bahwa para pelaku awalnya pelaku Sdr. YONG dan Pelaku Sdr. HERImenemui Sdr. IWAN SAPTA AJI dirumahnya kemudian pelaku Sdr. IWANSAPTA AJI memperihatkan mata uang dollar amerika sebanyak 8 (delapan)gepok / 800 (delapan ratus) lembar pecahan 100 dollar amerika selanjutnya Sdr.IWAN SAPTA AJI menyuruh Sdr. WYONG dan Sadr.
      IWAN SAPTA AJI tersebut karena padasaat itu Sdr. WAN SAPTA AJI merupakan salah satu orang terdekat saksi; Bahwa adapun yang disampaikan kepada Sdr.
      HERI menemui sdr IWAN SAPTA AJl dikediamannya, kemudian sdr IWAN SAPTA AJI memperlihnatkan uang palsutersebut, Kemudian sdr IWAN SAPTA AJI menawarkan kepada Sdr. HERI untukmenjualkan uang palsu tersebut, kesokan harinya Sdr.
      HERI menemui sdr IWAN SAPTA AJI dikediamannya, kemudian sdr IWAN SAPTA AJI memperlihnatkan uang palsutersebut, Kemudian sdr IWAN SAPTA AJI menawarkan kepada Sdr. HERI untukmenjualkan uang palsu tersebut, kesokan harinya Sdr. HERI mengajak saksiuntuk menemui sdr IWAN dengan tujuan untuk memperlihatkan uang palsutersebut dan mencari pembeli uang palsu tersebut, sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 19 Maret 2014 — IWAN HERYANTO Bin ICHOM SYAEFUDIN
32 — 3
  • KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada
    WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,
    tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta
    Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah
    di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 254/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Desember 2014 — M. YUSUF SALEH
67 — 9
  • Yusuf telah menjadi korban pelecehan seksual yangdilakukan oleh anak saksi Nurlatifah Binti Aji yaitu Rahmadi Bin Zulkifli, laluTerdakwa bersamasama dengan Saksi Nazarullah Bin M. Yusuf mendatangirumah saksi Nurlatifah Binti Aji yang juga bertempat di Gampong Mesjid DijiemKec. Indrajaya Kab. Pidie;Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian Terdakwa danSaksi Nazarullah Bin M.
    Yusuf masuk ke dalam perkarangan rumah saksiNurlatifah kemudian memanggil Saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orangyang berada dalam rumah tersebut, lalu kemudian Terdakwa emosi danmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi Nazarullah menendang pinturumah dan pagar rumah saksi Nurlatifah Binti Aji;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nazarullah BinM.
    Yusuf telah menjadi korban pelecehan seksual yangdilakukan oleh anak saksi Nurlatifah Binti Aji yaitu Rahmadi Bin Zulkifli, laluTerdakwa bersamasama dengan Saksi Nazarullah Bin M. Yusuf mendatangirumah saksi Nurlatifah Binti Aji yang juga bertempat di Gampong Mesjid DijiemKec. Indrajaya Kab. Pidie;e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian Terdakwa danSaksi Nazarullah Bin M.
    Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan rumah kemudian setelah masuk dalam perkarangan rumah, Nazarullah Bin MYusuf juga menendang pintu rumah saksi Nurlatifah Binti Aji.
    Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hinggaterlepas dari bangunan rumah kemudian Nazarullah Bin M.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL YUNIAWAN
113 — 59
  • SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawatengah dalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
    SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawa tengahdalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
    Soyo Aji Wijaya dengan jabatanSupervisor yang bertugas mengawasi perusahaan.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID/2018/PT TJK
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK SAPUTRA bin ASMIRI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
118 — 34
  • FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI yangbernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, laluRISQIARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAFkerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIAAJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungi jasa angkutan mobilGrand Max No.Pol.
    FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol.
    FAUZI di Jalan Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, danSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan QI MINTATOLONG AMBILIN PAKET BAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISIINDAH CARGO di Jalan Soekarno Hatta Bandar Lampung dandijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI YA kemudian RISQIARI JUAMNTO BIN H. FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.
    FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GF pemiliknya yaitu Sdr.HERWANSYAH Bin MARHADAN di sewa untuk mengambil pakettersebut, selanjutnya RISQI ARI JUMANTO Bin H.
    barangnya diatas mobil laluSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan GAK JADIDIANTAR KE PAHOMAN, ANTAR SAJA KERUMAH SDR.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Desember 2014 — NAZARULLAH BIN M. YUSUF
60 — 10
  • .= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan
    Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji
    Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan
    Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
APRIANSA HAKIB alias APRI
102 — 58
  • SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungturun mengambil barang (narkotika sabu) tersebut.
    Setelah itu,kendaraan motor yang dibawa oleh Terdakwa APRI bersama denganSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas dan dibawa kesebuah wisma untuk diinterogasi, lalu paket narkotika yang dibuang oleh SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditemukan oleh petugas.Bahwa Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) disuruh mengantar narkotika shabu olehseorang lakilaki atas
    Selanjutnya TerdakwaAPRIANSA HAKIB Alias APRI bersama dengan SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungbergegas pergi menuju ke tempat jembatan yang dimaksud, kemudiansesampainya di jembatan tersebut Terdakwa APRIANSA HAKIB AliasAPRI dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutansecara terpisah) memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelahsudah melihat barang yang dimaksud pada saatitusaksi SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara
    Selanjutnya pada pukul 15.00 WITA, Terdakwamenuju ke rumah SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI untuk menjemputnyadan bersamasama keluar.
    Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYU AJIEAlias AJI memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelah melihatbarang yang dimaksud, SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI langsung turunHalaman 34dari39halaman PutusanNomor54/Pid.Sus/2020/PN Makmengambil barang (narkotika jenis sabu) tersebut.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 22/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 3 September 2013 — - AHMADIN BIN ISMAIL ALWI
63 — 37
  • Badas kepada AHMADIN tanggal 15 Desember 2010 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada SUKMAWATI tanggal 04-01-11 senilai Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).- Laporan Penggunaan Dana (LPD) I tertanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN tanggal
    10 Januari 2011 senilai Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 10 Januari 2011 senilai Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana UPK Kec.
    11 Januari 2011- Laporan Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu
    Labuhan Badas kepada SYAMSUDDIN tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500,- (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6 Januari 2011 senilai Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6 Januari 2011 senilai
    Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN senilai Rp.1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).- Kwitansi
    , DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaAgama agama IslamPekerjaan Pekerjaan Swasta ( Mantan Ketua TPKPNPMMP Desa Labuhan Aji),Terdakwa ditahan oleh:1.
    Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3Januari 2011 senilai Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari UPK Kec
    Labuhan Badas kepada SY AMSUDDINtanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500, (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4Januari 2011 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.730.000, (tujuh
    saksisaksi, Terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwadi Desa Labuhan Aji Kec.
    ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAHtanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAINsenilai Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto Aji bin Fiy Aji) dan Pemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Eka Juliana Aji, P, 18 Tahun,b Ela, P, 18 Tahun,c Faqri Aji, L, 14 Tahun,d. Rafsan Aji, L, 10 Tahune Mizan Aji, L, 8 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TobeloHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTBUtara Kabupaten Halmahera Utara namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.
    , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara namun tidak terbitakta nikah;: Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak
    , P, 18 Tahun, Ela, P, 18 Tahun,Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahun dan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto Aji bin Fiy Aji) danPemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 201/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUFRI BETHAN Bin BURHAN
37 — 18
  • Batu Aji Kota Batam dengan kuncimotor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebut denganberjalan kaki.
    Batu Aji Kota Batamdengan kunci motor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motortersebut. Kesempatan tersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagikerumah tersebut dengan berjalan kaki.
    Batu Aji Kota Batam.yang menjadikorbannya adalah saksi EKA KURNIAWATI sedangkan yang menjaditerdakwanya adalah JUFRI BETHAN dan saksi tidak pernah denganterdakwa JUFRI BETHAN dan saksi mengenal terdakwa sekitar 1 (Satu)tahun yang lalu terdakwa tinggal diperumahan Merlion Square MarinaBlok N No.20 Kec. Batu Aji.
    Batu Aji Kota Batamyang menjadi korbannya adalah saksi EKA KURNIAWATI sedangkanyang menjadi tersangkanya adalah JUFRI BETHAN dan saksi tidakpernah dengan terdakwa JUFRI BETHAN dan saksi mengenal terdakwasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu terdakwa tinggal diperumahan MerlionSquare Marina Blok N No.20 Kec. Batu Aji.
    Batu Aji Kota Batam dengan kunci motor yangtergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebutdengan berjalan kaki.