Ditemukan 8817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surip sarip stripe stip satria stkip serip sorip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO
90 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Direktur PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri sejak tahun 2013), padaPutusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 46 setrip ()ketiga dari bawah, halaman 47 setrip () ke 2 dan ke 6 dariatas serta strip ke 6 dari bawah menyebutkan : Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Dewan PengawasPDAM Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogiri dan berdasarkanhasil audit kinerja BPKP dan audit kKeuangan dari kantorAkuntan Publik pada saat itu, predikat penilaian PDAM GiriTirta Sari Kabupaten Wonogiri mempunyai kinerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pid/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — SOPAN SOFYAN bin M. ZAINAL
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 69 K/Pid/2016berdasarkan catatan fakta persidangan dalam putusan halaman 34 strip() 4, yang akan kami kutip sebagai berikut :"Bahwa setelah korban Regi Agustian bin M. Sidi dan Para Terdakwa pergi kemudian saksi bersama dengan saksi Maya juga pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Eko.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ARMEN PATIGAN ALAM
2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
4.SYAMSUAR GINDO MALIN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM
117 — 47
  • Hal manaterbukti Tergugat menetapkan sanksi adat kepada Penggugat dan IIsebagaimana tertuang dalam objek perkara a quo Tap 3 strip () 1 dan 2adalah ..... Mengembalikan Kepada Sukunya MasingMasing SesualDengan Kesepakatan Sidang, Dan Selain Dari Yang BersangkutanSesuai Dengan Kesepakatan Suku MasingMasing Akan DiterimaKembali Di Kerapatan Adat Nagari Sirukam. Selanjutnya sanksi adatterhadap Penggugat III dan IV adalah .....
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
DMITRII KUZNETSOV
23 — 12
  • Jadi jika ditotal 153,9 gram netto kue kering dikalikan 10 mg (0.010 gram) = 1,539 gram;

    1. 1 (satu) buah tas jinjing warna biru strip orange yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan rajangan daun berwarna hijau kecoklatan dan bungkusan kecil plastik berwarna merah yang didalamnya berisikan kumpulan biji yang diduga mengandung sediaan Narkotika golongan I jenis Delta 9 Tetrahydrocannabinol dengan berat 1,29 gram bruto atau 1,13 gram netto (Kode d)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Aris Said
288 — 278
  • Lada Kav.1 Jakarta Kota, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Dapat ahli sampaikan bahwa skimming adalah tindakan pencurianinformasi kartu Debit/ATM dengan cara menyalin informasi yang terdapatpada strip magnetic kartu Debit/ATM secara illegal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inidapat dilinat pada pertimbangan hukum halaman 47 alenia ke1 strip 2 (dua)berbunyi: Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa mempunyalakibat hukum berdasarkan ketentuan Permendagri No.6 tahun 1972 tentangpelimpahan wewenang pemberian Hak atas tanah.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
51 — 28
  • saksi bangun dan bertanya kepada bapaksaya pak, jadi ngambil buah yang mau di kasih>temannya.. maka bapaknya menjawab orangnyaperjalanan = ke Madura, tapi mobilnyamogok..sekarang kita pulang saja, sekalian kalauada polisi yang nilangnilang diingatkan.. denganadanya hal tersebut maka saksi dan bapaknyamasuk ke dalam mobil, kemudian bapak saksimenyuruh ganti baju yaitu saksi memakai bajulengan panjang warna hitam polos sedangkan bapaksaksi memakai baju polisi warna coklat denganpangkat warna kuning strip
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. WIRA BARA SAKTI
Tergugat:
PT. INDO MULIA SEJAHTERA SENTOSA
163 — 101
  • Dikarenakan biaya strip out, cadanganbatu di tambang PT Wira Bara Sakti jadisedikit;8. Terjadi kehabisan bahan bakar untuk alatberat;9. Batu yang terexpose hanya sebanyak600MT Karena banyaknya lapisan Clay.Solusi Rapat1. Coal Getting akan dilakukan dari tambang PT WBS;2. Cargo akan diambil dari tambang PT WBS 2;3. PT Indomulia request untuk coal gettingminggu ini;4.Pak Oki akan berusaha meyakinkan buyeruntuk membeli batu NonSpecs.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — K U S N O VS RUDI TASLIM DKK
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan masyarakat sebagaipihak pembeli yang beritikad baik adalah sah, karena Tergugat telah diberikankewenangan secara penuh oleh Penggugat sebagaimana yang digariskanpada pasal 2 strip keempat perjanjian kerja sama Penggugat dengan TergugatI, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dan mempunyai kewajibanterhadap pihak ke3 atassegala resiko usaha yang telah dilakukan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Dwi Yohana Marta Sari
Pembanding/Tergugat II : Tutik Moerdiati
Terbanding/Penggugat : Wanda Lilyawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Rissa Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Rechtens Associates
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rudi Suyanto, SH
77 — 49
  • yang oleh Para Pembanding ditambahkan menjadi lebih banyak dari harga jual sebenarnya, jelasbertambah besar dikarekan oleh Pembanding / Tergugat membuatkwitansi Fiktif sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) untuk menghindari tingginya pembayaran Pajak Penjual dan PajakPembeli atau dapat dimaksud Pembanding / Tergugat mengajakTerbanding (Penggugat) untuk mau memanipulasi JualBeli rumah tersebut,maka keterangan Para Pembanding dalam Memori Banding pada point 13strip ke 2 dan strip
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
74 — 14
  • Syahranie dan telah dibersihkanoleh pihak dokter forensik, sehingga dapat dikenali pakaian yangdikenakan yang masih menempel pada jenazah tersebut yaitu berupa 1(satu) lembar baju kaos warna merah strip hitam bertuliskan wisatamonas, 1 (satu) lembar kaos dalam, 1 (Satu) lembar popok kain merksweety ukuran L, dan 1 (satu) lembar celana ukuran % dengan motifgambar binatang adalah Anak Korban yang merupakan anak kandungSaksi; Bahwa jenazah tersebut adalah Anak Korban karena melihat dariCiriciri pakaian
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn. Bin ZAKIR ASNAWI
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTI
61 — 14
  • Dari keterangan saksi Pemohon Konvensi yakni Sdr.Zulhendri justru membantah sendiri dalil Pemohon Konvensi yangdisebutkan dalam Replik Pemohon Konvensi poin 3 strip ke2halaman 4. Sehingga berdasarkan hal tersebut dalil PemohonKonvensi yang pada pokoknya menyatakan telah memberikannafkah kepada Termohon Konvensi, patut untuk dikesampingkan.IV. ALAT BUKTI SAKSI TERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI:a. Yenni Sudita (Kakak kandung Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi).b.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
DIANA AMELIA Binti SYAHFRUDDIN S
Tergugat:
M. NIRWANSYAH PUTRA Bin ABD. RAJAK
67 — 9
  • Bahwa Penggugat telah tidak membantah dan telah mengakui tentangpenyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikap dan prilakuPenggugat sebagaimana dalil/uraian Replik Penggugat pada halaman 2point/strip ke1 (point 1 s/d. 5) dengan menyatakan : Bahwa denganterjadinya pertentangan pertentangan pada perselisihnan hinggapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat secara terusmenerus termasuk juga melibatkan pertentangan antara keluarga besarTergugat sebagaimana tersebut diatas menunjukkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : KIBIL binti KAPUN, Dkk Diwakili Oleh : KIBIL binti KAPUN, Dkk
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
134 — 163
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang dalam pertimbanganhukumnya Dalam Konpensi sebagaimana termuat dalam putusannya padaparagraf ke enam strip () kKedua halaman 58 menyebutkan sbb : Bahwa benar telah terjadi perkawinan antara H.Simin (alm) dengan Tergugat Ocih, dari perkawianan ini mempunyai 1 (Satu) orang keturunan yangbernama Nai Rohayati (vide bukti T.I/II/III10 dan T.I/I/III11).3.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PLK
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : I PUTU RUDINA ARTANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HADI SUGIARTO, B.Com Alias SUGIK Bin HONTJO KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kartika Candrasari, S.H., M.H.
870 — 289
  • 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN atas pembayaran uang muka borongan pekerjaan pengawasan Pekerjaan Pelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1 paket sebesar Rp.7.303.000,-
  • 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPh atas pembayaran uang muka borongan pekerjaan pengawasan Pekerjaan Pelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1 paket sebesar Rp.2.921.200,-
  • 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Uang
  • 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPh atas pembayaran 80 % borongan pekerjaan pengawasan Pekerjaan Pelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1 paket sebesar Rp. 11.684.799,-
  • 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN atas pembayaran borongan pekerjaan pengawasan Pekerjaan Pelebaran Runway Strip dan Turning Area termasuk marking 1 paket sebesar Rp.29.211.999,-
  • 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk pembayaran 80 % jasa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
197 — 127
  • Tahap Verifikasi Faktual; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip Ssuplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan,dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara).b.
    Tahap Coklit; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarungtangan, 3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu)kotak masker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas PemilihanLapangan, dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara);c.
    Tahap Pencoblosan; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan, danPengawas Tempat Pemilihan Suara) dan sarung tangan;Bahwa untuk rapid tes kami menerima pada tahap Verifikasi Faktual danTahap Coklit. Adapun panitia yang diberikan yakni:a.
    Tahap Pencoblosan, kami mendapatkan 13 (tiga belas) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk Panitia Pengawas, staf Panitia Pengawas danPengawas Tempat Pemungutan Suara isinya 1 (Satu) buah masker kain, 1(satu) buah Face Shield, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 1 (satu) kotakSarung tangan plastik dan 2 (dua) strip suplemen.
    Tahap Verifikasi Faktual, kami mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk 10 (Sepuluh) kampung yang isinya 1 (satu) plastikMasker Medis, 1 (satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) pasang Sarungtangan karet, 1 (Satu) strip Suplemen; 2 (dua) dus Masker medis; 9(sembilan) botol Handsanitaser; 1 (Satu) dus Sarung Tangan Karet danSuplemen yang saksi tidak ingat berapa dus;b.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1095/PID.B/2010/PN KPJ
Tanggal 6 April 2011 — FAUZIE
38 — 52
  • Neoropyron V 10 strip(35) Allopurinol INF 100 tablet (115). Dexamethasone Inj 72 ampl + 1 dos(36) Salbutamol FM 400 tablet (116). Capiplex 17 vial(37) Methylergometrine 100 tablet (117). Genoint 17 tube(38) Grafachlor 400 kalpet (118). Penicillin V 22 tube(39) Dexamethasone 0,75 MEF 800 kaplet (119). Novacort Cream 16 tube(40) Interhisi 100 tablet (120). Flucort N 1 tube(41) Cimetidine 100 tablet (121). Betason Cream 9 tube(42) Grafamine 400 kaplet (122).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1272/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HERU SEPTIANRI Als HERU Bin SUKARDI
57 — 50
  • 100 (seratus) Strip / Papan diduga Psikotropika jenis happy five (H5) berat kotor 274, 23 gram berat pembungkusnya 104, 23 gram dan berat bersih 170 gram atau sama dengan 1000 (seribu) butir pil Happy Five.
  • 1 (satu) buah Koper Merk Polo Villa warna merah maron.
  • 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran besar warna putih merk Krischef.
  • 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran kecil warna silver.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
205 — 125
  • Tahap Verifikasi Faktual; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan,dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara).Halaman 105 dari 372 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk.
    Tahap Coklit; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarungtangan, 3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu)kotak masker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas PemilihanLapangan, dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara);.
    Tahap Pencoblosan; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan, danPengawas Tempat Pemilihan Suara) dan sarung tangan;Bahwa untuk rapid tes kami menerima pada tahap Verifikasi Faktual danTahap Coklit. Adapun panitia yang diberikan yakni:a.
    Tahap Pencoblosan, kami mendapatkan 13 (tiga belas) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk Panitia Pengawas, staf Panitia Pengawas danPengawas Tempat Pemungutan Suara isinya 1 (Satu) buah masker kain, 1(satu) buah Face Shield, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) kotakSarung tangan plastik dan 2 (dua) strip suplemen.
    Tahap Verifikasi Faktual, kami mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk 10 (Sepuluh) kKampung yang isinya 1 (satu) plastikMasker Medis, 1 (satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) pasang Sarungtangan karet, 1 (Satu) strip Ssuplemen; 2 (dua) dus Masker medis; 9(sembilan) botol Handsanitaser; 1 (Satu) dus Sarung Tangan Karet danSuplemen yang saksi tidak ingat berapa dus;b.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
170 — 103
  • Tahap Verifikasi Faktual; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan,dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara).b.
    Tahap Coklit; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarungtangan, 3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu)kotak masker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas PemilihanLapangan, dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara);c.
    Tahap Pencoblosan; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan, danPengawas Tempat Pemilihan Suara) dan sarung tangan;Bahwa untuk rapid tes kami menerima pada tahap Verifikasi Faktual danTahap Coklit. Adapun panitia yang diberikan yakni:a.
    Tahap Pencoblosan, kami mendapatkan 13 (tiga belas) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk Panitia Pengawas, staf Panitia Pengawas danPengawas Tempat Pemungutan Suara isinya 1 (Satu) buah masker kain, 1(satu) buah Face Shield, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 1 (satu) kotakSarung tangan plastik dan 2 (dua) strip suplemen.
    Adapun rinciannya sebagai berikut:a.Tahap Verifikasi Faktual, kami mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk 10 (Sepuluh) kKampung yang isinya 1 (satu) plastikMasker Medis, 1 (satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) pasang Sarungtangan karet, 1 (Satu) strip Ssuplemen; 2 (dua) dus Masker medis; 9(sembilan) botol Handsanitaser; 1 (satu) dus Sarung Tangan Karet danSuplemen yang saksi tidak ingat berapa dus;.