Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 158/35/III/2013, tertanggal 20 Maret 2013.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6. Bahwa Tergugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah sebagaimana Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Padalarang Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat Nomor: 466/630/X/2019/DS tertanggal 14 Oktober2019.7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 21 Maret 2013 pada register perkaranomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Maret 2013 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanponikahan di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 110/33/HI/2011, tertanggal 10 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Ciwalen RT. 03 RW. 09, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2006, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasir Cibolang RT 02 RW 03 Desa Karanganyar KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA Amt
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 06 Nopember 2013, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganPutusan Nomor 0590/Pdt.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 19 Agustus 2003;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kakak Tergugat di jalan selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di o 1 selama lebih kurang 4 tahun sampai pisah;.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6 bulan lebih berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3121/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 09 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 051/21/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1/V/2002, tanggal 29 April 2002 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah sewa.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
  • Pts.No. 640/Pdt.G/2015/PA.Ykmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak, namun sejak 2 tahunlebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberi nafkah,serta tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi, dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyaitu angka 1, 2, dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari jumat, tanggal 13 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 76/19/II/2003, tanggal 28 Februari 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Oleh karena itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulan lamanya, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3667/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak lpar memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: ANAK KE1, lahirtanggal19 Agustus 2004; ANAK KE2, lahirtanggal 19 Agustus 2010;Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut tinggal bersama Tergugat.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :039/01/1/2004, tanggal 03 Maret 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 9 tahun lebih, kumpul terakhirdirumah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.