Ditemukan 55821 data
46 — 21
RABSAN JANI UMARELLA alias RABSAN di depanpersidangan dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa : Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ; Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu,
Saksi JEHAN POLANUNU alias JEHAN dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek =;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu, Kecamatan SalahutuKabupaten
;Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan = aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00
fisik dan belum dapat menjalaniaktifitas ;Bahwa saksi korban juga sempat opname beberapa hari diRumah Sakit ; Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Menimbang dipersidangan diperlihatkan barang bukti dandiakui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di atas, maka diperoleh fakta fakta yuridissebagai berikut Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00
apa yang dilakukannyaberikut akibatnya artinya seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki tindakan tersebutdan/atau akibatnya (EY KANTER azasazas Hukum PidanaIndonesia dan penerapannya Hal. 167) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban Rabsan JaniUmarella alias Rabsan dan saksi saksi lainnya, sertaketerangan terdakwa Muhammad Hasan Hunusalela alias Unteksendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan pengadiyaan padahari Jumat tanggal O02 September 2011 sekitar pukul 18.00
70 — 9
Perkara : PDM 243/KDIRI/03/2009tertanggal 23 Maret 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIYANTO bin MUALIP, pada hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanurai 2009, bertempat di rumah Kost di Jl.Jogo Rio Kel.Ngronggo, Kec.
Saksi I : SHOLIHATUL ILMIYAH. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.
Saksi IV : ANASTASYA BILLIN. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.
Ketika para saksi mananyakan soal HP yang hilangtersebut, terdakwa ke arah Timur menuju ke kebun tebu,namun para saksi mengejarnya sambil berteriak malingmaling, lalu masyarakat sekitar keluar rumah = ikutmengejar, sehingga terdakwa berhasil ditangkap denganmembawa HP tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keteranganterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009sekira jam 18.00 wib sewaktu terdakwa melewati rumah kosdi Jl.
Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut rencananyauntuk dijual;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danterdakwa tersebut diperoleh fakta hukum bahwa hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekira jam 18.00 wib di rumah kosdi Jl. Joko Rio Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Ngronggo,Kota Kediri terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HPmilik saksi SHOLIHATUL ILMIYAH dan saksi IKA OCTAVIA yangsedang di charge di dalam rumah.
25 — 4
Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 sekira pukul 18.00 wib, saksi Dermawan Sitepu dan saksi Tri AndiSyahputra (merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasimasyarakat bahwa di Desa Ujung Gajah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo tepatnya di dalam sebuah mobil angkutan umum PO.
DESWAN PERANGINANGIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
BENI TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
JAHTRA SURBAKTIdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
SANFERI GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
338 — 28
untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal17 ayat (2) huruf a Jo pasal 92 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKeduaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
membuka lahan kurang lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal98 Ayat (1) jo pasal 19 huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKetigaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
27 — 4
akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM73/Epp.2/TJPAN/09/2013 tertanggal 17 September 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas terdakwa SalamBin Suhud yang sebelumnya mendengar cerita dari kakak perempuannya sdri.DAYANG bahwa di Jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah pernah adaHalaman 3 dari 19masyarakat yang kehilangan buah lada / sahang yang sedang direndam kemudianpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00
BUEN Alias BUN Bin MAHIDI, dibawah sumpah menurut agamaIslam didepan persidangan pada pokoknya menerangkanhalhalsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 2 (dua) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi JUNAIDI yang didatangi olehsaksi SANDORO yang
JUNAIDI Bin RAMZAH, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 1 (satu) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah didatangi oleh saksi SANDOROyang mengatakan bahwa saksi
SANDORO Alias DURO Bin JEMAHIM, dibawah sumpah menurutagama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah melihat pencurian karung buah lada /sahang yang sedang direndam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat dan mencurigaiseseorang mengambil
57 — 4
YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan
Medan Helvetia tepat pukul 18.00 wib,saksi Anmad Sayadi, saksi Rianto Situmorang, saksi Wahyu Permana, saksi ChandraPermana dan saksi Dorthy Silalahi (masingmasing Anggota Polisi dari PolrestaMedan) datang kerumah terdakwa dan masuk kedalam rumah yang pada saat itupintu rumah dalam keadaan terbuka dan memberikan identitas serta meminta jjinuntuk melakukan penggeledahan, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa, ditemukan/disita 2 (dua) bungkus plastik klip Narkotika jenis shabushabudengan
YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa
YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya
RIANTO SITUMORANG, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Halaman 6Putusan Pidana No.3063/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 18.00 wib di JI.
32 — 12
Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingaputentang susunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa para terdakwa di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka Terdakwa I RETANG HADAMBIWA alias MBAKURAWANGalias SEMU dan Terdakwa II MARTINUS HAPU MBAY alias MARTEN pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 18.00
witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, saksi melintas dengan sepeda motor menuju Melolo,kemudian saksi melihat para terdakwa dan Ferdi sedang duduk minum, setelah itupara terdakwa menahan saksi untuk berhenti, kemudian saksi berhenti lalumematikan mesin motor dan para terdakwa
YUSAK HINYO alias YUSAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan masalah pemukulan yang terjadi padakorban STEFANUS ROHI alias AMA KUJI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;10Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, karena saksi tidak melihatlangsung para terdakwa memukul korban;Bahwa saksi tahu korban melarikan
FERDI BANDA RADJI alias FERDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sehubungan ada masalah pemukulan yang terjadi pada korbanSTEFANUS ROHI alias AMA KUJI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten
SION DJAMI RADJA alias SION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tahu masalah pemukulan yang terjadi pada korban Ama Kuji;12e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, saksi datang
25 — 10
DK89312, NomorBPKB : I09592341O, STNK atas nama NI NYOMAN WIADNYANIalamat Lingkungan Pasek Kedonganan Kuta Badung) kepada orang lainyang bernama EDDY KRISTANTO pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wita bertempat di koskosan Jl.
TukadPakerisan No. 77 Panjer, Denpasar.Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan EDDY KRISTANTO danyang bersangkutan sering menyewa mobil milik saksi.Bahwa awalnya saksi menyewakan mobil tersebut kepada EDDYKRISTANTO selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember 2014 jam18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 wita seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo EDDYKRISTANTO memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan daritanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s
Bahwa sesuai dengan Agrement yang saksi buat, bahwa saksi menyewamobil tersebut awalnya selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 witaHal 13dari 35 halaman putusan nomor 894/Pid.B/2015/PN.Dps1414seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh temposaksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 30Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 witadengan harga sewa per bulannya Rp. 4.000.000
wita s/d tanggal 29 Desember2014 jam 18.00 wita seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namunsetelah jatuh tempo saksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga)bulan dari tanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29Maret 2015 jam 18.00 wita dengan harga sewa per bulannya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo tanggal 29Maret 2015 tersebut saksi tidak mengembalikan mobil milik saksi dantidak membayar uang sewa berikutnya, sampai akhirnya mobil diketahuitelah digadaikan
wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 wita dengan hargasewa per bulannya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
AISYAH, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN
24 — 4
Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HENDRI ALS HEN pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
3 dari 12 Putusan Nomor 423/Pid.B/2021/PN Mdnbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan tanpamemperdulikan adanya jjin dari pihak yang berwenang, selain itu terdakwamelakukan permainan judi tersebut adalah bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRI ALS HEN pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekira pukul 18.00
Ndahiken Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6November 2020 sekira pukul 18.00 WIB di JI. Perkutut Komplek MiliniumNo.B 8 Kel.
Alexander N Samosir, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 November2020 sekira pukul 18.00 WIB di JI.
Bahwa cara melakukan penangkapan tersebut dengan mendapatkan informasikalau adanya perjudian kemudian melakukan penyelidikan lalu melakukankami kesana dan melakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan ditemukanlah barang bukti tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Jumat tanggal 6November 2020 sekira pukul 18.00
60 — 6
SALINDRA BIN SAFNURUDIN dan Terdakwa IL.ISWANDI BIN SAFNURUDIN, secara bersamasama dengan RUDI HARTONO BINSAFNURUDIN (yang perkaranya di Splitsing), pada Hari Kamis tanggal 5 Juni 2008sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun2008, bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kec. Lubai Kab.
Saksi ARIH SUBERTI Binti SUMODIWIRIO. memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
Saksi MUKRON BIN DENCIK, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
ED BIN DARING, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
Saksi RUDI HARTONO BIN SAFNURUDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
30 — 6
Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merasa sangat bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00
Kecamatan BinjaiSelatan tepatnya di sebuah rumah kontrakan ada seseorang lakilaki yangdiduga ada membawa/ menguasai/ memiliki serta sedang menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan pada saat itu memberitahukan ciriciri orangtersebut diatas, atas informasi tersebut kemudian ketiga saksi langsungmemastikan informasi tersebut dengan cara langsung berangkat ke tempatyang diinformasikan masyarakat tersebut dan melakukan pengintaiandirumah kontrakan milik terdakwa PANCA ADI YUSWARA.e Selanjutnya sekitar pukul 18.00
Urut 61 dan No.Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tantang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN BnjKedua:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Jamin Ginting Kel Puji DadiKecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya
Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tantang Narkotikawn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Jamin Ginting Kel Puji DadiKecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
T.P Marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 18.00 Wib menyangkut masalah narkoba berdasarkan info dariinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jamin Ginting Kel.Puji DadiKec.Binjai barat ada disebuah rumah orang sedang mengunakan sabusabu;Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi langsung ketempat yangdiinformasikan dan menemukan terdakwa disebuah rumah dalam kamartidur posisinya sedang berada
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SELVIA LAILOSA Alias VIVI
2.DINA SOHILAIT Alias VIN
113 — 39
Perkara : PDM155/Equ.2/AMBON/09/2019 tertanggal 07 Oktober 2019 sebagai berikut :Pertamawanna nanan Bahwa terdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, terdakwa II DINASOHILAIT Alias VIN bersama sama dengan saudari CHARLY FLORENSESOHILAIT (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2019, bertempat di Batu Gajah RT.005 RW.004 tepatnya di dalam rumahterdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, atau setidaktidaknya pada suatu
Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hari.wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUwanennnnnnnnn= Bahwa terdakwa SELVIA LAILOSA Alias VIVI, terdakwa II DINASOHILAIT Alias VIN bersama sama dengan saudari CHARLY FLORENSESOHILAIT (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2019, bertempat di Batu Gajah RT.005 RW.004
Saksi NOVITA SIHASALE alias NOVA, = dibawah sumpah menurut acaraagama Kristen Protestan di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut yakni saksi sendiriNOVITA SIHASALE sedangkan yang menjadi pelakunya yakni saudariSELVIA LAILOSA, Saudari DINA SOHILAIT dan saudari FLORI SILOY ALIASPUI dan kejadian tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 19 Desember 2018Sekitar Pukul 18.00 Wit Tempat Kejadian di Batu Gajah RT 005 Rw 004Tepatnya Di
NOVITA SIHASALE sedangkan yang menjadi pelakunya yaknisaudari SELVIA LAILOSA, Saudari DINA SOHILAIT dan saudari FLORI PUISILOY.Bahwa saksi jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal19 Desember 2018 Sekitar Pukul 18.00 Wit Tempat Kejadian di Batu GajahRT 005 Rw 004 tepatnya Di rumah Pelaku.
Saksi CHARLY FLORENSE SOHILAIT, di depan persidangan di sumpahmenurut agama Kesten Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 Pukul 18.00 Wit tempat Kejadian di Batu Gajah RT/RW005/004 tepatnya di rumah kakak saya.Halaman 11 dari 25 hal. Putusan Perkara Pidana No. 419/Pid.B/2019/PN.
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULHAM KAKIAY Alias SUL
123 — 45
memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya juga sebagaitulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SULHAM KAKIAY Alias SUL, pada harirabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 18.00
Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni, terhadap Saksi korban HERMAWANTOMIA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 WIT, Saksi korban sedang menonton kelompokPemuda Namatotur bermain bola
HERMAWAN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di DusunNamatotur Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
ABU TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
HARMI DAENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MIKA TOMASUI
74 — 21
pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2021sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2021 pertama bertempat di depan rumah Given Tomasui di Desa Sumllili, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, Kedua bertempat di Halaman rumah TedakwaMika Tomasui, beralamat di Desa Sumlili, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telan melakukan penganiayaanterhadap
Saksi Mesias Anin als Sias, dengan mengucapkan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya yangterkepal sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bibir bagian
atasdan bawah sehingga luka dan berdarah serta 1 (Satu) buah gigi bagian atasjuga terlepas; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal 25Juli 2021, sekitar pukul 15.00 Wita, saksi pergi ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan bermaksud untuk menyelesaikan masalahterkait dengan pengakuan adik ipar saksi yang bernama Karmi JowisaBebengu kepada saksi yang mengatakan bahwa pernah berhubungan badandengan Luki Tomas Tamsui; Bahwa saat itu pada sekitar pukul 18.00 Wita
Saksi Simon Tomasui Alias Simon, didengar keterangannya dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mesias Anindengan cara memukul menggunakan tangan kanan Terdakwa
mulut saksi Mesias Anin; Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut pada hariMinggu tanggal 25 Juli 2021, sekitar pukul 18.00 Wita, saksi sedang duduk diteras rumah Terdakwa dan saksi menceritakan kepada Terdakwa bahwa saksiMesias Anin telah melakukan persetubuhan terhadap saksi dan mengancamakan membunuh saksi serta menghancurkan kehidupan saksi jikamemberitahukan kepada orang tua terkait perbuatan yang saksi Mesias Aninlakukan kepada saksi; Banwa saksi memberitahukan kepada Terdakwa
72 — 8
Namun pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketika sedang beradadipondok dikebun karet terdakwa SUNEDI didatangi oleh saksi korbanHERLANI bersama dengan temannya saksi ARIFIN ALIAS EFFEN BIN YANTOkemudian ketika terdakwa melihat saksi korban HERLANI terdakwa langsunglad dan dikejar oleh saksi korban HERLANI bersama dengan saksi ARIFINkemudian saksi korban langsung menembak terdakwa SUNEDI menggunakansenjata api rakitan jenis pistol yang dibawa saksi korban dari rumahnya
Demikianlah Visum et Repertum ini dibuat dengansebenamya menggunakan keilmuan yang sebaikbaiknya, mengingat sumpahsesuai dengan kitab undangundang hukum acara pidana.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/20 16/PN MreSUBSIDERBahwa Terdakwa SUNEDI ALIAS SUL BIN SARMIN, pada hari Selasa,tanggal 08 September 2015, sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan September di tahun 2015, bertempat
di Jalan TalangGas Dusun Ill Desa Suka Maju Kecamatan Talang ubi Kabupaten PALI, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 WIBketika terdakwa berada dipondok dikebun karet terdakwa SUNEDI didatangioleh saksi korban HERLANI bersama dengan temannya saksi ARIFIN ALIASEFFEN BIN
SUBARI ALS BARI BIN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 8 september 2015 sekira pukul 18.00 WIB dipinggir jalan Talang Gas Dusun Ill Desa Suka Maju Kec.
TECHWIN sebagai supir;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;BeARIFIN Als EFEN BIN YANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 8 september 2015 sekira pukul 18.00 WIB dipinggir jalan Talang Gas Dusun Ill Desa Suka Maju Kec.
12 — 1
Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama MARATUSSHOLEHA jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Senin tanggal 16September 2007 pukul 18.00 WIB adalah anak ke 1, sebagaimana diuraikan dalamSurat Pernyataan tertanggal 30 Nopember 2012 ;2.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 16 September 2007 pukul 18.00 WIB anak ke satu yang diberi namaMARATUS SHOLEHA dari seorang ibu yang bernama ISTIANAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ; 2922222 22 nnn nnn nn ==4.
mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahirananak Pemohon yang bernama MARATUS SHOLEHA , jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 16 September2007 jam 18.00
Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SEIMAH dan SITI HAMLAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, yang mengatakan bahwa Pemohonmempunyai anak bernama MARATUS SHOLEHA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya pada hari Kamis tanggal 16 September 2007 jam 18.00
keterangan saksi SEIMAH dan saksi SITIHAMLAH yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuanyang bernama MARATUS SHOLEHA yang dilahirkan pada tanggal 16 September 2007 diSurabaya adalah anak ke satu.Anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahirandan Pemohon bermaksud membuat Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Pernyataan dari LURAHUJUNG yang menyatakan bahwa telah lahir anak Perempuan pada tanggal 16 September2007 jam 18.00
77 — 41
biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Anak secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Anak secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00
atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban Anak korban BintiANDRI untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00
saksiBahwa saksi mendapati anak sedang berada diatas tubuh anak korbandalam keadaan tidak memakai celana.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya> Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Mei2018 sekira pukul 18.00
pencabulan tersebut karena habis menonton filmdewasa (porno) di handphone temannya.> Bahwa anak menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu. berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya> Bahwa benar peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira pukul 18.00
Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaianHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Btakebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan pencabulan.Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah saksi Ibu korbanyangberalamat di Dusun Karang Agung Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MOCH MAKSUM Bin SAFUAN
26 — 11
MAKSUM Bin SAFUAN pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di Rumah SaksiKorban AGUNG DWI WAHYUDI yang berkedudukan di Dusun Pesantren RT.03RW.04, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
Maksum;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mel2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat diDusun Pesantren RT.O3 Rw.04 Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi yaitu berupa1 (Satu) Hand Phone Merk OPPO type A3S warna hitam;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi menawarkandagangannya berupa sarung, saat itu Terdakwa dipersilahkan masuk diruang tamu dan ditemui oleh
Solikin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi Agung Dwi Wahyudi yangberalamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah milik Saksi Agung DwiWahyudi yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO type A3Swarna hitam; Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian karena
Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi kasus pencurian bertempat di rumah Saksi Korban Agung DwiWahyudi yang beralamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 DesaPucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa Moch.
14 — 5
1144) 2(EQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(5044) 2(21) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 279.00 Tm/F8 1 TE(131365) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 279.00 Tm/F8 1 TE(12) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 2(2743122642) 2(LI2647275045) 1(57) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00
164.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(1251103106) 1(110126) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 213.00 252.
/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 218.00 252./F8 1 Tf(32114373127130) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 279.00 252./F8 1 TE(11512) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.00 252./F8 1 Tf(1311303713253126) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg000000000000TmTmTmTmTmTm18.00 0.00 0.00 18.00 347.00 252./F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 352.00 252.
/F8 1 Tf(133110311711011312125110) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 436.00 252.00 Tm/F8 1 TE(127) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 442.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(37117121341210456105) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 518.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(115) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(1121) 1(45) 1275044) TdTOo FH ~qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
37 — 3
Kediri, lalu pada hariKamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butirterdakwa berikan secara cuma cuma kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab.
Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya yaituhari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di tepi Jalanumum yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri, dimana padaintinya terdakwa KASMUJI Als BRAHMAN Bin SUWARNO telah menghubungisdr.
Kediri, lalu pada hariKamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butirterdakwa berikan secara cuma cuma kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri dan sebanyak 401 (empatratus satu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pi!
TOPLES yang berada di Desa Berbage KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, lalu pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butir Terdakwa berikansecara cuma cuma kepada sdr.
Puncu Kab.Kediri lalu pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 jam 18.00 Wib, sebanyak 50(tujuh) butir terdakwa berikan kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap) yangberada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab.