Ditemukan 4559 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3042/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Abdul Manan) terhadap Penggugat (Pudji Astuti Binti Djono Legowo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 454/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahrul Rosidi Bin Muhtar Wakidin) kepada Penggugat (Pudji Lestari Binti Sukemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1749/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
S bin Suhur) terhadap Penggugat (Pudji Tuti Triyani binti Ramlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000.00,-empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama: Hudan Arfan Dana bin Hery Airwanto, tanggal lahir 16 Maret 2004, dibawah perwalian Pemohon (Pudji Astuti Utami binti R. Santoso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Pudji) kepada Penggugat (Lilik Mariani binti Peno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pak lik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suyono bin Pudji ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 10 Maret 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 anak; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suyono bin Pudji ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 10 Maret 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial2 anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Pudji)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp855000,00 ( Delapan ratus lima puluh lima riburupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 29 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehkami H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4188/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
66 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Pudji) terhadap Penggugat (Sofiyatun alias Sofiatun binti Syahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 126
202 — 126
PUDJI REDJEKI IRAWAT1,SH sebagai pihak dalam perkara ini berkenaan dengan pembagianwarisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT. SANGGAR LAUT SELATAN sebagaipihak dalam perkara karena dalam gugatan Para Penggugat sendirimendalilkan bahwa tanah dan bangunan kantor berikut perusahaanbernama PT.
PUDJI REDJEKI IRAWAT1, SH telah memberikanfakta hukum bahwa harta peninggalan almarhum EDDY YAURI danalmarhumah ELISABETH KOANEO telah dibagi kepada seluruh abhiwarisnya.Bahwa adapun dalil Para Penggugat pada point (1), (2), (3) dan point (4) adalahbenar bahwa almarhum EDDY YAURI dan almarhumah ELISABETHKOANEO adalah orang tua kandung dari:1. NONO alias YAUW MIN FUI2. PAULAHENNY YAURI3. HANS YAURY (Alm)4. AZIS YAURYelJOHN Y JAURY6. FRANS YAURI (Alm)7.
PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH, telah menunjukkan suatufakta hukum bahwa semasa hidup almarhumah ELISABETH KOANEO telahmembagi habis se/uruh hartanya kepada ahli warisnya, dimana pembagianini ini sendiri telah diterima baik oleh para ahli warisnya. Hal ini dapat dilihatdalam Akta Pernyataan Pembagian Warisan Nomor : 42 Tanggal 1271991,yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah NY.
PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH.Bahwa dengan demikian patut secara hukum melibatkan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PDT/2016/PT PT SBY Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat : RUDI AGUS WAHYUDI
78 — 31
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat : RUDI AGUS WAHYUDI
78 — 31
dengan SHM No.595 atas namaPudji astuti yang mana Pudji astuti adalah Ibu dari EVI INDRAWATI anakPertama dari Ketiga bersaudara.Adapun Jaminan Tersebut Bersifat Titipan kepada pihak PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademanganbukan sebagai Jaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan, SehubunganMasih ada 2 Saudara yang masih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan,Sehingga Ibu Pudji astuti hanya sebagai dimintai Persetujuan sebagaipenjamin
No.0000003/PPPK/833 yangditandatangani bersama antara EVI INDRAWATI dengan PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangandinyatakan Batal Demi Hukum sehubungan dengan didalamnyadinyatakan Melangggar UUPK Ps 18 ayat 1 huruf H;Menyatakan Perbuatan Pihak Tergugat dalam melakukan PelelanganJAMINAN atas nama Pudji Astuti SHM No. 595 dinyatakan Batal DemiHukum / tidak sah sehubungan PROSES PELELANGAN tidak sesuaikeputusan MARI nomor 3210 K/pdt/1984 tanggal 30 Januari 1984;Halaman 14 dari
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Adnan ), terhadap Penggugat ( Darwati Pudji Astuty binti Saridun Sukartono );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SOEBAKGIYO bin MOENAMBAR) terhadap Penggugat (ARI PUDJI LESTARI binti KADIYO YOELI SAPUTRO);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).;
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pudji Rahardjo Bin Sai Soehardi) terhadap Penggugat (Sri Kuning Binti Muhadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Joko Santoso
16 — 5
Joko Santoso
16 — 5
PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :JOKO SANTOSO.Umur + 57 tahun/ 30 Maret 1962, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Jenak Rt 007/002,Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Agama Islam .Dalam permohonan ini memberikan Kuasakepada PUDJI WIJONO, SH.
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1057/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
60 — 0
60 — 0
Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro (ibu kandung);
4. Menetapkan Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro telah meninggal dunia pada tanggal 16 maret 2018 ;
5. Menetapkan ahli waris dari Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro adalah:
5.1. Kurniyati binti Dijono (Anak Kandung Perempuan);
5.2.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHOFIA MARISSA, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
17 — 9
Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
17 — 9
,M.Hum para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29Mei 2020 Nomor 236/PID.SUS/2020/PT.DKI, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal18 JUNI 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PUDJI ASTUTI, S.H.
,M.HumPANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 236./Pid.Sus/2020./PTDKI
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2018 — Andi Suryana alias Kimung
26 — 8
26 — 8
,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1640/Pid.B /2012/PN.TNG Tanggal 5 Oktober 2011 — SUPRIYANTO BIN SAYUT
22 — 10
22 — 10
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; 7722222 222222 ===Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:RABU, tanggal: 05 OKTOBER 2011, oleh kami:GERCHAT PASARIBU, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHARDI, SH dan DAHMIWIRDA D., SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari : RABU, tanggal 05 OKTOBER 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri masingmasing
Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Pengganti TITI YULIATI, SH. dihadapan RIYADI, SH, sebagai Jaksa PenuntutUmum dengan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 PUDJI TRI RAHADI, SH.
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 240/Pid.B/2022/PN Spg Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
FANI UMAM Bin AMIN
156 — 1
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
FANI UMAM Bin AMIN
156 — 1
selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 15792003.A dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013 warna white silver dengan No.Pol L 4565 TI, Nosin : JFB1E1900654, Noka : MH1JFB115DK943334 atas nama Pudji
Astuti;
- 1 (satu) buah BPKB Nomor : 15792003.A dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2013 warna white silver dengan No.Pol L 4565 TI, Nosin : JFB1E1900654, Noka : MH1JFB115DK943334 atas nama Pudji Astuti;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abd.kadir
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 2 Maret 2016 — OKTA ARDI HARTANTO als NDE PRONK Bin SUNARDI
39 — 21
39 — 21
Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.MH. danNOER ALI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 olehARIS BOKKO, SH. Hakim ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut diatasdibantu PUJA WAHANA, SH. Panitera Penggati, dihadiri oleh DIAJENG KUSUMANINGRUM, SH. Jaksa Penuntut pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. PUDJI WIDODO, SH.MH. ARIS BOKKO, SH.2.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 13 April 2015 — NUR ALI bin SUKARLIN
16 — 3
16 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji MuljatiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Djauharul Fushuus, S.H., M.H. PenuntutUmum dan juga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2015/PN Blt.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 12 Mei 2016 —
28 — 11
28 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,371.000,(tigaratus tujupuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal, 12 Mei Tahun 2016 olehkami : GATOT SUSANTO,SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, NOER ALI,SH,dan PUDJI WIDODO,SH,MH, ,masing masing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum ,oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIF
PUDJI WIDODO,SH,MH;PANITERA PENGGANTI;ARIF MUSTAKIM,SH;11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan; Rp. 280.000,4. Redaksi putusan, Rp. 5.000.5. Materai putusan. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371..000,1213