Ditemukan 9130 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Chairul umam pgl heru
Chairul umam
Heru
Nanda riadi pgl nanda
Nanda riadi
Nanda
Muaro
Narkotika
Register : 22-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1230/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Nopember 2013 — ANDY SAPUTRO alias CANGE bin DASWAN
53 — 34
53 — 34
SURYATI,SH.MH, masingmasing selaku HakimAnggota Majelis putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimana tersebut diatasdan dibantu oleh Hj WIDIARTI,SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehTIAZARA LENGGOGENI,SH.MH selaku Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.Hakim Anggota Majelis : Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM,SH.MH DR Hj NUR ASLAM BUSTAMAN
Register : 30-07-2012 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1103/Pid.B/2012/PN. Jkt.Sel Tanggal 25 Januari 2011 — Hj. Widya Chandra Dewi
92 — 49
92 — 49
Salinan penetapan hak waris No. 195/Pdt.P/2010/PAJS yang dikeluarkan PengadilanAgama Jakarta Selatan tanggal 25 Januari 2011;Ketiganya dikembalikan kepada: saksi korban saksi korban Hj.Suhernah;5 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SELASA tanggal 20 Nopember 2012 oleh ACHMAD DIMYATIRS, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, SYAIFONI, SH.MHum. dan AMINAL UMAM
ACHMAD DIMYATIRS, SH.MH.2 AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,SRI SUNARYATI, SH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 1103/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin KHAIRUL SALAM
26 — 4
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin KHAIRUL SALAM
26 — 4
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H SAMSUL MAIDI, S.H.MHINDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDHATUNNUR,, S.H.,M.H,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020./PN.SGI
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1164/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Nopember 2013 — IWAN NYAK UMAR Alias IWAN.
33 — 19
33 — 19
telahdisisihkan berdasarkan surat penyisihan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 23.30 wib di Polsek Metro Kebayoran Baru, dengan sisa daundaunkering dengan berat netto 7,7036 gram, (sisa hasil lab berat netto 7,2660 gram).Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari RABU, tanggal 6 Nopember 2013, oleh kami :AMINAL UMAM
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ERVANS GILBERT MUAL alias EVAN
79 — 34
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ERVANS GILBERT MUAL alias EVAN
79 — 34
PITERmemberikan saya 1 (Satu) paket sabu.Bahwa setelah saya menerima 1 (Satu) paket tersebut dari saudaraPIETER MATULESSY kemudian saya hendak kerumah saya di Halongnamun didalam perjalanan saya merasa ada yang membuntuti saya dansaat disekitar depan Pelabuhan Perikanan Nusantara Tantui Ambon sayamembuang 1 (Satu) paket tersebut yang saat itu Saya simpan di dalam tassaya.Bahwa saya diamankan oleh petugas dari Ditresnarkoba pada hari Rabutanggal 8 April 2020 sekitar pukul 05.00 Wit di Rumah Sakit Umam
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 103/Pid.B/2020/PN Liw Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin JUBAIDI
53 — 35
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin JUBAIDI
53 — 35
Khotiobul Umam sebagaipemiliknya);4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Sgi Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
AZHARI BIN RUSLI
26 — 5
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
AZHARI BIN RUSLI
26 — 5
., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,ISKANDAR S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menetapkan 1 (satu) orang bernama Muhammad Habibul Umam lahir 26 Juli 2017berada dalam asuhan / pemeliharaan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Ibunya) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Isnaini bin Sarapuddin) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Dewi Irmayati binti Ahmad Bul) sebelum pengucapan ikrartalak didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar, berupa ;3.1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;3.2.
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 2 Januari 2017 — M. TASLIM ALS M. TASLIM NOOR
161 — 81
161 — 81
., Haerul Umam,SH.,Maya Diah Safitri,SH., Yantra Vidyasthana,SH..
Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/PID.B/2014/PN Pwt Tanggal 19 Mei 2014 — R I M U N bin SANIKLAS(Terdakwa)
30 — 3
30 — 3
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto sertadihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,AMINAL UMAM, S.H.,M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIEDI SUBAGIYO .S.H.MH RUDITO SUROTOMO,, S.H. MHPanitera Pengganti,ATUN SITI MURSIJATI Hal 29 dari 29 halaman Putusan No.50/Pid.B/2014/PN.Pwt.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN. Sdr Tanggal 9 Februari 2021 — Hj. SALEHA dan HASAN UMAR
128 — 5
128 — 5
membayar segala biaya yang timbul atasperkara ini;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugathadir kuasanya, Tergugatdan Turut Tergugathadir kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Fuadil Umam
Register : 08-11-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653 /Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 11 Agustus 2011 — ALBERT INDRATNA KASMARA
M E L A W A N
1. LUTHAN RAMANDA PERMANA,
2. ADANG ISKANDAR
SOEMARMAN
JULIANTI MATEKOHI
NANI IRYANTI
ASDIANI GARMESIH
BUDI SANTOSO
PRIHANDONO
53 — 30
53 — 30
Tergugat II serta Turut tergugat I, II,Ill, IV, V dan VI yang telah dipanggil dengan sepatutnya menurut Hukum, ternyata tidakhadir dan ketidak hadirannya itu bukan karena alasan yang sah, karenanya Tergugat II danTurut Tergugat I, Il, Il, IV, Vv dan VI dinyatakan tidakMenimbang, bahwa memenuhi ketentuan sebagaimana termaktub dalamPeraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2009, guna mengupayakan perdamaian diantarapara pihak dalam perkara secara maksimal telah dilakukan Mediasi yang dipimpin oleh :AMINAL UMAM
Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/PDT/2017/PT SMG Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BRI AGRONIA, TBK CABANG SUKUN BANYUMANIK Semarang melawan ANIK UTAMININGSIH, SH
90 — 178
90 — 178
Lelang 22014 tidak penjualan = >mampu membayar; umam/lelarigP yar, Mengajukan Surat Peringatan Permohonan1,2,dan 3 P/Deb lelans ke KPKNIciderasop Peersarsenerstaoe te4. Bahwa berdasarkan skema di atas apakah Tergugat 1dapat dikategorikan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ?
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 22 Nopember 2010 —
60 — 16
60 — 16
., dan AMINAL UMAM, SH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh FERRY NITA, SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisIDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MHum. SUDARWIN, SH.MH.Hal 51 dari 52 hal.
Put No.490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera PenggantiFERRY NITA, SH.Biayabiaya : e = Meterai : Rp. 6.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,e =6Panggilan : Rp. 540.000,e Pencatatan : Rp. 30.000.Jumlah i Rp. 581.000. 52
Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 895/Pid.B/2018/PN Srg Tanggal 6 Februari 2019 — Murta Alias Ketod Bin Muslik
60 — 13
60 — 13
warung milik SaksiNurhasan Als Odon dan pada saat Saksi Darna berada di dalam warungnSaksi Murta menunjuk ke arah Saksi sambil mengatakan ini satu lagitemannya sehingga temanteman Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Musliksempat mengejar Saksi namun Saksi dapat melarikan diri dan lolos daripengejaran;Bahwa, selang dua puluh menit kemudian saksi kembali ke warung SaksiNURHASAN Als Odon dan Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Muslik besertatemantemannya pergi meninggalkan lokasi pembacokan tersebut;Bahwa, Saksi Umam
Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Lmg Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat : SUROTO, Tergugat : LASIRAN, Dkk
50 — 1
50 — 1
SHOFIYUL UMAM.
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 4 Juli 2017 — M. HASAN melawan PT. ESC URBAN FOOD STATION
115 — 58
115 — 58
Haerul Umam, S.H,4. Ni Kadek Vany Primaliraning, SH, 5. Yantra Vidyasthana, SH,kesemuanya adalah advokat dan advokat magang atau pengabdibantuan hukum di YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM ( LBH )Bali, yang beralamat di Jalan Plawa No. 57 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017, yangselajutnya disebut sebagai : Penggugat;Melawan:PT.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM II-11/AD/IX/2017 Tanggal 18 September 2017 — SUDARNO KOPTU NRP.31980164991277
68 — 28
68 — 28
Bahwa Saksi adalah isteri Terdakwa, menikah pada tahun2001 di KUA Mrebet dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Sdr.Jaesun Ashabul Umam umur 14 tahun dan Sdr. Muhammad IrhamMaulana umur8 tahun.2. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13Mei 2017 Terdakwa melaksanakan cuti nyadran, selamamelaksanakan cuti nyadran kegiatan Terdakwa mencangkul sawahmilik sendiri di desa Tangkisan Kec. Mrebet Kab. Purbalingga.3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 286/Pid.B/2020/PN Sgi Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MEXZAL HABIBI BIN H. HAMDANI
90 — 12
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MEXZAL HABIBI BIN H. HAMDANI
90 — 12
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H. ZAINAL HASAN, S.H., M.H.INDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,NOVA MIRANDA ABDI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Sgi
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kurang lebih 6 bulan, Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanah Merah Daja Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, sedangkan Tergugat tetap tinggal danbekerja di Jakarta;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saat inisaksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;.Umam
tidak didukung dengan alatbukti lainnya, maka dalil Tergugat bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki di foto tersebut harus dinyatakan tidak terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Imron bin Budimantelah memberikan keterangan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, dan saksi sebagai pekerjaTergugat tidak pernah melihat percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sementara saksi Tergugat yang bernama Umam