Ditemukan 9047 data
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendhi
30 — 12
., PenuntutUmum dan Terdakwa dan Tim Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Dr. Wayan Gede Rumega, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN DpsHari Supriyanto, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Dps
32 — 27
., dan GST. PT. PUTRA YUDHI SANJAYA, S.H.,para Advokat yang berkantor di KANTOR ADVOKAT ~ MADEPARWATA,S.H. & F.X. JONIONO RAHARJO, S.H., Jalan Mertasari,Nomor 196 Sidakarya, Denpasar 80224, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 20 Januari 2014 , Selanjutnya Ketujuh Penggugattersebut diatas untuk selanjutnya disebut juga sebagai PARAPENGGUGAT.MELAWAN :.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Putu Arinata
23 — 13
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal.29 dari 31 hal Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PNDps.tersebut, serta dihadiri oleh GST. AYU RAI ARTINI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA WAYAN KAWISADA, SH.M.Hum., IGN. PUTRAATMAJA, SH.MH., NOVITA RIAMA, SH.MH., PANITERA PENGGANTI,AMBROSIUS GARA, SH.MH.
13 — 14
motivasi pengangkatan anak tersebut adalah untuk kemaslahatan dankepentingan yang terbaik bagi masa depan anak tersebut, maka Majelis Hakimmenilai bahwa hal tersebut merupakan tujuan yang sangat mulia baik dalamrangka ibadah kepada Allah SWT (hablu min Allah) maupun kemanusiaan(hablu min annas), karena mengangkat anak adalah sama dengan memberiharapan hidup bagi masa depan anak dan menyelamatkan masa depan bangsadan negara (Indonesia) sebagaimana dalam alQuran Surat AlMaidah (5) : 32berikut:beled Gull GST
51 — 21
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karangasem, dan dihadapan Terdakwa HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTD11 GST AYU KHARINA YULI ASTITI, SH. NI MADE KUSHANDARI, SH.TTD2. LIA PUJIASTUTI. SH.PANITERA PENGGANTITTD WAYAN SIMPEN, SH
139 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
GST. GD Wiratmadja, M.M., sebagaiKepala Bagian Pemerintahan Setda Kabupaten Klungkung;fotocopy Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEGtanggal 20 Oktober 2006 beserta Daftar Lampiran Surat KeputusanBupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEG tanggal 20 Oktober 2006pada kolom 4 mengangkat Ir. A. A. NGR.
Made Wirawan, tertanggal 12 08 2002;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama GST BGS Agung Mayun;1 (satu) Bendel daftar gaji Karyawan PT.
Putusan Nomor 1831 K/PID.SUS/2016628. 1629.1 (satu) buah Biodata dan Job Discription atas nama Ni Wayan PutuSih;1 (satu) buah Biodata dan Job Discription atas nama Gst Putu RakaWahyuni;1 (satu) buah Biodata dan Job Discription atas nama Ni Luh Sugiantari;1 (satu) buah Biodata dan Job Discription atas nama IGN.
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Ike Septianingsih, SH.MH.
116 — 53
Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 31 Juli 2021 sampaidengan tanggal 28 September 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum WAYAN EKASUWECANTARA, S.H dan GST AGUNG INDRA MAHENDRA, S.H. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di KANTOR ADVOKATADVOKAT INDONESIA MAJU Advocates & legal Consultant yang beralamat diJI. Melati No. 26, Br.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Medi Santoni, SH
303 — 126
Cahyono dikenalkan olehDirektur PT GST yaitu saudari Desti Relawati kepada Sdr. Saifudin Zuhriyang mengaku sebagai pemilik proyek Lampu Penerangan Jalan Umum(LPJU) di Kabupaten Tebo, kemudian pada saat itu Sdr. Cahyono dimintauntuk menjadi Enginer atau tenaga ahli dalam proyek pengadaan LampuPenerangan Jalan Umum (LPJU) di Kabupaten Tebo tersebut, selanjutnyasekitar bulan April dilakukan sosialisasi produk LPJU di Pendopo kabupatenTebo yang dihadiri Terdakwa, Sdr. Saifudin Zuhri, Direktur PT.
GST DestiRelawati dan Sdr. Cahyono sebagai Enginer untuk mempresentasikan ataumenjelaskan tentang produk Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU)dihadapan peserta sosialisasi yaitu Kepala Desa se Kabupaten Tebo. Duaminggu kemudian Sdr. Cahyono melakukan pemasangan contoh atausampel Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU) di empat lokasi sebagaicontoh produk di rumah Terdakwa, di rumah Sdr. Saefudin Zuhri dan di duadesa. Dalam pelaksanaannya menurut sdr.
GRAHASOLUSI TEKNIK (GST) Sdr. Cahyono merasa kebingungan karena sudahada komitmen pemesanan lisan dengan Bapak STEVEN ALSAN (PT PANPACIFIC ELECTRONIC) untuk memesan Lampu Penerangan Jalan Umum(LPJU), sedangkan sdr. Saefudin Zuhri meminta Sdr. Cahyono untukmencarikan solusi agar proyek tetap jalan dengan alasan bahwa proyek inimerupakan program Kerja Dinas PMD Kabupaten tebo dan sudah terlanjurdisosialisasikan kepada para Kepala desa di wilayan Kabupaten Tebo,akhirnya Sdr.
GRAHASOLUSI TEKNIK (GST) Sdr. Cahyono merasa kebingungan karena sudahada komitmen pemesanan lisan dengan Bapak STEVEN ALSAN (PT PANPACIFIC ELECTRONIC) untuk memesan Lampu Penerangan Jalan Umum(LPJU), sedangkan sdr. Saefudin Zuhri meminta Sdr. Cahyono untukmencarikan solusi agar proyek tetap jalan dengan alasan bahwa proyek inimerupakan program Kerja Dinas PMD Kabupaten tebo dan sudah terlanjurdisosialisasikan kepada para Kepala desa di wilayah Kabupaten Tebo,akhirnya Sdr.
I Gusti Putu Danendrayasa
Tergugat:
1.I Gusti Gede Indra Parwata
2.I Gusti Made Arya Sasmila
3.I Gusti Nyoman Patih Agra Kusuma
31 — 14
Gst. Putu Mahendra;Menimbang, bahwa dari ketiga bukti kwitansi dimaksud, Mejelis Hakimberpendapat bahwa atas permohonan eksekusi yang diajukan oleh NyomanBelgia telah dilakukan pembayaran dengan perincian pada tanggal 5 Agustus2011 oleh Penggugat Konpensi dan Tergugat III Konpensi dibayar sebagiannyayaitu sejumlah Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dari keseluruhan yaitusejumlan Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sehingga terdapat sisasejumlah Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).
95 — 32
;Halaman 1 dari 88 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2017/PTUN.SMGKe tiganya Be eaKewarganegaraan =: INCOMES a jeq 19700807 199103 1 004;Halaman 2 dari 88 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2017/PTUN.SMGJabatan4 NamaKewarganegaraanNIPJabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPekalongan;Andi Sukarno;WCNC GST Ga amr19711204 200701 1 002 ;Pengadministrasi umum pada kantorPertanahan Kota Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll.
127 — 76
Gugatan Para Penggugat Harus Ditolak atau Tidak Dapat Diterima,GST GIA Ss sr ce ER eS1. Perkara a quo adalah kompetensi absolut dari Pengadilan Negeri danbukan kompetensi absolut dari Pengadilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo;2. Gugatan Para Penggugat kepada Tergugat adalah Salah Alamat (error inpersona / error in SUbjECtUM) ;9 nn nnnnnnn mene3.
22 — 3
RAHARDJO, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 01 MEI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuoleh I GST. AYU WIDI ANGGERAINI, SH. sebagai Panitera Pengganti denganhadirnya Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat I, tanpa hadirnya Tergugat I ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr. EDDY PARULIAN S, SH.MH TEGUH S.
21 — 5
:::+:+:++GSt, mempidanakan Pemohon adalahtermasuk dalam perbuatan orang yang nusyuz.
249 — 150
ARDYANTO NATANAEL TENAYA oleh Notaris SINDUNATHA, SH Notaris di Surabaya;4) Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris SINDHUNATA.SH yangisinya mencabut Akta No: 81 tertanggal 15 Juli 1993, CopySalinan Akta Jual Beli No: 03/KT/1995 tertanggal 23 Januari1995 dibuat di Kantor Notaris GST NGURAH OKA.SH,5) Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No : 108/KT/1995 tertanggal 9Maret 1995 dibuatdi kantor Notaris WAYAN SUGITA.SH,6) Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No : 40/KT/1992 tertanggal 19Nopember 1992 dibuat di kantor
Notaris GST NGURAHOKA.SH.Bahwa di Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi Denpasar, gugatanDr.
158 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
GST. GD Wiratmadja, M.M. sebagaiKepala Bagian Pemerintahan Setda Kabupaten Klungkung;Fotocopy Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEGtanggal 20 Oktober 2006 beserta Daftar Lampiran Surat KeputusanBupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEG tanggal 20 Oktober 2006pada kolom 4 mengangkat Ir. A. A. NGR.
Made Wirawan, tertanggal 12082002;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama GST BGS Agung Mayun;1 (satu) bendel daftar gaji Karyawan PT.
Made Wirawan, tertanggal 12082002:Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama GST BGS Agung Mayun;1 (satu) bendel daftar gaji Karyawan PT.
GST. GD Wiratmadja, MM SebagaiKepala Bagian Pemerintahan Setda Kabupaten Klungkung.Fotocopy Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEGtanggal 20 Oktober 2006 beserta Daftar Lampiran Surat KeputusanBupati Klungkung Nomor 821.2/275/KEPEG tanggal 20 Oktober 2006pada kolom 4 mengangkat Ir. A. A. NGR.
Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/20161 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Ni Nyoman Armini.1 (satu) lembar fotocopy berkas permohonan Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) atas nama GST MADE WIRAWAN, TERTANGGAL 12082002.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama 698.699.700.701.702.703.704.GST BGS Agung MAYUN.1 (satu) bendel daftar gaji Karyawan PT.
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik Rachmawati
186 — 69
kaitandengan tanah ini ;Hal 23 dari 64 Putusan Perdana Nomor 2/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara: jalan,selatan: jalan, Timur tanah milik dan barat jalan ;Bahwa saksi tahu awalnya antara Para Penggugat dengan Tergugat adaperistiwa hukum hutang piutang, tetapi kemudian ada PPJB dan tentanghal ini saksi tidak tahu karena saksi tidak ikut dilibatkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, para pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi GST
menebus SHM milik Para Penggugat yang ada di PT.Indosurya Inti Financedan pinjamannya terealisasi hanya sebesar Rp.5,5 M (lima koma lima milyarrupiah), tetapi selanjutnya tanah Para Penggugat telah dibuatkan PPJB olehtergugat dan menurut saksi PPJB belum dilakukan pembayaran, karena saksibelum mendapat fee atas pengurusan tanah tersebut, tetapi saksi membenarkanjika ada uang yang masuk ke rekening saksi sebesar 30 juta rupiah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Penggugat lainnya yaitu saksi GST
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
176 — 105
GST GD WIDIARSA: Bahwa letak obyek tanah sengketa di Jalan Bangau, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Bahwa Luas tanah obyek sengketa + 10 are/ 1000m2; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa sebagaiberikut: Utara: Dulu Komang Tusan sekarang Hotel Bidari;Selatan: Dulu Jalan sekarang Selokan/ Trotoar dan Jalan Pejanggik;Barat: Dulu Ida Wj Oka Gedok, sekarang toko sukses, dan MadeBugeg;Timur: Dulu Gang sekarang Jalan Bangau; Bahwa
,IDA MADE PADANG JELANTIK dan GST GD WIDIARSA yang membenarkanbahwa tanah sengketa adalah milik dari Ida WJ Oka Gedok ;Menimbang, bahwa juga Penggugat mendalilkan atas sebidang tanahmilik dari Ida WJ Oka Gedok oleh para ahli warisnya telah dipinjam pakaikankepada Tergugat atas rekomendasi dan saran dari Pemerintah Daerah LombokBarat pada tahun 1972, dengan kesepakatan pinjam pakai selama 20 tahun,terhitung sejak tanggal 11 Pebruari 1972 sampai 11 Pebruari 1992, denganSurat Keterangan Pinjam Pakai
Bangau No.1 RT 002 RW 01 Cakranegara Barat, Cakaranegara, Kota Mataram, atas namaWajib Pajak Tergugat/ PT Pertamina (Persero) UPMS V;Menimbang, bahwa bukti T.46 kwitansi dari bendahara khususpenerimaan nomor berkas 18952/2014 tanggal 7 November 2014 luas 922 m2untuk pembayaran pendaftaran tanah SK perpanjangan /pembaharuan hak,bukti ini merupakan hanya sebagai dokumen pribadi Tergugat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas di depanpersidangan Tergugat mengajukan saksi yang bernama GST
131 — 76
I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;10. BUDIONO,SH MELAWAN1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5. I NYOMAN MURTA Spd.S.P 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB KLUNGKUNG
MADE SUADA : umur 49 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganOo ON DUH KRW N RBSoKangin, Desa Lembongan, Kec.Nusa Penida, Kab.Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATXII ; Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masingmasing bernama :NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ;AGUS SAMIJAYA,SH.MH ;DEWA ALIT SUNARYA,SH ;I KETUT SUTRESNA,SH ;WIHARTONO;SH ;Drs.E.W.INDRAWAN;SH ;AGUS SUJOKO,SH ;PUTU ARTAWAN,SH ;I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;BUDIONO,SHkesemuanya adalah para ADVOKAT/Pembela Umum pada kantor PerhimpunanBantuan
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
81 — 41
., sebagai Hakim Ketua, Sarajevi Govina, S.H. dan Gst. Ngr.
Gst. Ngr. Hady Purnama Putera, S.H.Panitera Pengganti,SyukurPerincian biaya:4. PNBP Datta eras cum sexs ss cena amee 9 Rp30.000,00;2. PLOSES ....ccecccccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp300.000,00;3. PanggQilan ............:cceeeeeees : Rp4.800.000,00;4. PNBP Panggilan ..............:.. : Rp210.000,00;5. R@CAaKSI ........cccececeeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;6.
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau hp);khusus melampirkan akte notaris dan struktur organisasi;rumah ibadah ditanda tangani ketua RT RW dan Kepala Kelurahan/desa;mengisi surat pernyataan;onNw ee oe &Khusus untuk hibah melampirkan naskah perjanjian hibah daerah(NPHD);9. wajib melaporkan penggunaan dana secara berkala kepada gubernurmelalui Biro keuangan dan SKPD terkait setelah diterimanya danadimaksud;Bahwa Penyaluran Dana Bantuan Sosial dan Dana Hibah Tahun Anggran2011 sesuai SK Gubernur Sulawesi Tengah Nomor : 903/132/Ro.Keu/GST