di kesampingkan adanya kerena tidak mengandungkebenaran;3.2 Bahwa sertipikat hak milik Nomor 1651 pada tanggal 1 Januari2000, haruslah di pertanyakan asalusulnya dari mana, Karenasesuai asalusul Tanah yang ada di jalan jelawat dan sekitarnyadikuasai dan di miliki oleh Aji Achmad bin Aji Hasan, jika apabilaPenggugat mendapatkan tanah objek sengketa dari orang lainselain Aji Achmad bin Aji Hasan (Alm) adalah tidak sah dan segalasurat yang terbit diatas tanah tersebut menjadi batal atau tidakmempunyai

SMRMenimbang, bahwa pihak Pembanding semula Tergugat gunamembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan alatalat bukti Surat antaralain : bukti T.7 yaitu berupa Surat pernyataan jualbeli antara Arminiwati selakupembeli dengan Aji Anmad Bin Aji Hasan tanggal 29 Juli 1997; 7.10 berupa kwitansi jualbeli sebidang tanah perwatasan tanggal 15 juli2015 antara Terbanding semula Penggugat dengan Arminiwati dan H.

3 Maret 1941.T.2 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor31/Pdt.G/1979/PN.Tgr antara Aji Hasanah gelar AR Indera Muliati dengan HajiAji Saimiah sebagai Penggugat melawan Aji Hasan Bin Aji Makaraka sebagaiTergugat.T.3 berupa salinan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor141/1982//B.Pdt/PT.Bjm tanggal 29 Nopember 1982.T.4 salinan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1287/K/Sip/1983.Dari bukti T.7 tersebut diatas dihubungkan dengan bukti T.1, T.2, T.3 dan T.4tersebut diatas satu

dengan yang lainnya diperoleh fakta bahwa tanah yangdijual oleh Aji Anmad Bin Aji Hasan kepada Arminiwati istri dari H.

Asrul Eddyadalah tanah peninggalan dari Aji Hasan Bin Aji Makaraka, yang dulunya tanahtersebut pernah juga menjadi objek sengketa dalam perkara No.31/Pdt.G/1979/PN.Tenggarong jo perkara No. 141/1982/B/Pdt.PT.Bjm joHal. 24 dari 31 pts.No.108/Pdt/2017/PT.SMRputusan Mahkamah Agung RI No. 1287 K/Sip/1989 yang dimenangkan oleh AjiHasan Bin Aji Makaraka.Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat seperti tersebut diatas, sertaadanya keterangan saksi H.

Perbatasan Desa BandarKalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Terdakwa diajak oleh Aji(dalam daftar pencarian

Aji akan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip sabusabukepada Terdakwa dan ditambah uang Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah), atasajakan Aji tersebut Terdakwa menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersama Ajimenjemput sabusabu tersebut kerumah Aji, setelan Terdakwa dan Ajimenjemput sabusabu tersebut, Aji memberikan 1 (Satu) bungkus plastic klipsabusabu kepada Terdakwa sementara Aji memegang 1 (satu) bungkus plasticklip juga, kKemudian Terdakwa dan Aji pergi ke JI.

Terdakwa dan Aji sampai di Jl.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1150/Pid.

Aji akan memberikan 1 (Satu) bungkus plastic klip sabusabukepada Terdakwa dan ditambah uang Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah), atasajakan Aji tersebut Terdakwa menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersama Ajimenjemput sabusabu tersebut kerumah Aji, setelan Terdakwa dan Ajimenjemput sabusabu tersebut, Aji memberikan 1 (Satu) paket plastic klip sabusabu kepada Terdakwa sementara Aji memegang 1 (satu) bungkus plastic klipjuga, kemudian Terdakwa dan Aji pergi ke JI.

Perbatasan Desa Bandar KalipahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sekitar pukul 13.30 Wib.Terdakwa dan Aji sampai di JI. Perbatasan Desa Bandar Kalipah KecamatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1150/Pid.

Aji.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

AJI;4.

Medan Belawan, Kota Medan lalu MUHAMMAD FAHRIZI AliasAJI mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraberpatungan masingmasing MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Rp 20.000, (dua puluh ribu)kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI pergi kerumah kosong yang berada di belakang lalu menemui ANGGI (DPO) untukmembeli sabu kemudian setelah mendapat sabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI menggunakan sabu tersebut

merah dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji ditangkap;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakan bahwa sisashabu yang telah dipergunakan yang berada didalam kaca pin tersebutadalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji, sedangkanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji kami tangkap; Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakanbahwa sisa shabu yang telah dipergunakan yang berada di dalam kaca pintersebut adalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

Aji.6.

Menetapkan telah meninggal dunia Abdurrani bin Aji pada tahun 1998 di Gampong Tibang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dan isterinya yang benama Po Ubit pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami di Gampong Tibang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan meninggalkan ahli waris 4 ( empat ) orang anak, masing-masing bernama:2.1. Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon I );2.2. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II );2.3.

Menetapkan ahli waris almarhum Abdurrani bin Aji sebagai berikut :a. Po Ubit ( Isteri );b. Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon I / anak perempuan kandung );c. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II / anak laki-laki kandung );d. Razali bin Muhammad Amin ( Pemohon III / cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung;e. Nurbiti binti Muhammad Amin ( Pemohon IV / cucu perempuan dari anak laki-laki kandunbd. Rifaie bin Muhammad Amin ( Pemohon V / cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung;f.

Menunjuk para Pemohon ( ahli waris tersebut ) untuk mengurus harta peninggalan atas nama almarhum Abdurrani bin Aji yang menjadi hak para Pemohon dan melakukan pengalihan hak pada Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) dalam waliyah hukum Kota Banda Aceh dan proses sertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh; 7. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa dengan telah meninggal dunia Abdurrani bin Aji, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah yaitu :. Po Ubit ( Isteri ). Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon / anak perempuan kandung );. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II / anak lakilaki kandung );. Muhammad Amin bin Abdurrani ( Alm );. Auliah binti Abdurrani ( Almh );8.

Nur bin Hamzah,dan Abu Bakar bin Hamzah, untuk mengurus harta peninggalan atas namaAbdurrani bin Aji yang menjadi hak para Pemohon dan melakukanpengalihan hak pada pejabat pembuat Akta tanah ( PPAT ) dalam wilayahhukum Kota Banda Aceh dan proses sertifikat tanah pada KantorPertanahan Kota Banda Aceh;9.

No. 0101/Pdt.P/2014/MS.Bnae Barat dengan tanah Irfan;Untuk atas nama para Pemohon selaku ahli waris almarhum Abdurrani bin Aji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibattsunami, dengan meningalkan 4 ( empat ) orang anak, masingmasing bernamaAisyah binti Abdurrani ( Pemohon ), Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II ),Muhammad Amin bin Abdurrani ( ayah Pemohon Ill s/d VIII), dan Auliah bintiAbdurrani ( iobu Pemohon IX dan X ), sedangkan kedua orang tua dari Abdurranibin Aji telah lebin dahulu meninggal dunia dari pada Abdurrani bin Aji, dengandemikian dalil permohonan Pemohon setentang ahli waris bukti P.7 danketerangan

Menunjuk para Pemohon ( ahli waris tersebut ) untuk mengurus hartapeninggalan atas nama almarhum Abdurrani bin Aji yang menjadi hak paraPemohon dan melakukan pengalihan hak pada Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT ) dalam waliyah hukum Kota Banda Aceh dan prosessertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh;Hal 15 dari 17 halaman Pen. No. 0101/Pdt.P/2014/MS.Bna7.

PUTRA bin WARSONOdan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Pagar Haur Desa Jelatang Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa sering mengedarkan obatobatanjenis dextro dan carnophen, atas informasi tersebut lalu saksi AJI PUTRA binWARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI menghubungiKapolsek Padang Batung dan selanjutnya saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksiHUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain

langsung menujuPolsek Padang Batung untuk melakukan kordinasi atas informasi dari masyarakattersebut, setelah itu dengan dipimpin Kapolsek Padang Batung lalu saksi AJI PUTRAbin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRIsertarekan yanglain langsung menuju rumah terdakwa dan sesampainya di Pagar Haur di Desa JelatangKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi AJI PUTRA binWARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI melihat terdakwasedang duduk di teras rumah yang sedang

berbicara dengan temannya, selanjutnyasaksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFULBAHRI serta rekan yang lain langsung mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis kerisyang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri tertutup dengan bajunya, melihat haltersebut lalu saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT binSARIFUL BAHRI langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakanmengenai ijin kepemilikan

PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYATbin SARIFUL BAHRI mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di PagarHaur Desa Jelatang Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwasering mengedarkan obatobatan jenis dextro dan carnophen, atas informasi tersebut lalusaksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRImenghubungi Kapolsek Padang Batung dan selanjutnya saksi AJI PUTRA bin WARSONOdan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain

rumah yang sedang berbicara dengan temannya.Menimbang, bahwa saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYATbin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain langsung mendatangi terdakwa dan melakukanHal 11 dari Hal 14 Putusan Nomor :106/Pid.B/2016/PN Kgnpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangdiselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri tertutup dengan bajunya, melihat hal tersebutlalu saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRIlangsung

Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari adik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak laki-laki dari suami isteri RATNO dan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10-08-1953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m2 (Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur No. 09.04.04.06.02960/1998 tanggal 9 Nopember 1998, terletak

FajarPurnomo Aji (Anak), juga meninggalkan harta kekayaan atau harta warisanyang berupae Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik Nomor:3500 atas nama RATNO (10081953), Luas : 74 M2, Surat Ukur tanggal 9Nopember 1998 No.09.04.04.06.02960/1998 terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta; e Bahwa karena sesuatu keperluan lain pemohon bermaksud hendak menjualharta peninggalan almarhum Bapak RATNO tersebut

, jugatinggal bersama dengan Pemohon di rumah peninggalan orang tuaPemohon tersebut;Bahwa, rumah saksi sendiri berjarak tidak jauh dari rumah tempat tinggalPemohon tersebut, dan saksi sering bertemu serta berinteraksi denganPemohon, maupun adik kandungnya, yakni DIAN PUTRA SATRIA danFAJAR PURNOMO AJI;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan FAJAR PURNOMOAJI lahir, dan saksi juga tidak mengetahui secara persis mengenai berapausia FAJAR PURNOMO AJI tersebut saat ini, namun sepengetahuansaksi

AJI, sebagai ahliwaris satusatunya dari orang tua Pemohon (pasangan suami isteriRATNO dan SETYANINGSIH) hendak menjual tanah sebagaimanaditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hakRATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m?

Negeri Mungkid untukditetapkan sebagai wali/kuasa sah dari FAJAR PURNOMO AJI tersebut,selaku adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur, untuk menjualtanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember1998, luas 74 m?

Jakarta, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dariadik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI,lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak lakilaki dari suami isteri RATNOdan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11Nopember 1998, luas 74 m?

Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Halaman 4 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN.GnsBahwa saksi adalah scurity (Kepala Regu Scurity) di PT.

Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah saksi bersama Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira jam 06.00 wib saksi datang berkunjung ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk mengambil buah kelapa sawitPT.

Gunung Aji, Kec. Pubian Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Saputra bin Ismail) terhadap Penggugat (Isti Hardianti Ruslan binti Muhammad Ruslan)
4. Menetapkan anak bernama Nusaibah Aji Saputra bin Aji Saputra, lahir tanggal 11 Januari 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban

Bayu Priyo Aji bin Moh. Imron, tanggal lahir 23 Juli 2007, di bawah perwalian Pemohon (Narwastu Yani, A.Md.K binti Abdullah) ;

2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
DWI LISTIYO RINI Alias RENO Binti BEJO WALUYO

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Dedy Hidayat, S.pd Als Dedi Bin Nor Aini

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara dan terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H., H.M.Panitera Pengganti,Akhmad Dillah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Amt

AJI PANGERAN AFLOES;

AJI PANGERAN AFLOES dengan dengan nomor AKTE JUAL BELI 27/AB/1967;

Sungai Kunjang Kota Samarinda yang terdapat tandatangan AJI YULIUS HUSEIN;

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES

Nama lengkap AJI JULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERANAFLOES (ALMARHUM)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 69/4 Juli 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jakarta Blok BA No.09 RT.051 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa I Aji Julius Husein Bin Adji Pangeran Afloes dan Terdakwa II AJIJULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERAN AFLOES (ALMARHUM) tidak ditahanoleh:1.

Posisi/ kedudukan pihak AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa IIdalam gugatan sebagaimana putusan dimaksud adalah selaku Tergugat sedangkan Posisi/ kedudukan pihak H. UTUH USRA. (ayah kandungKushariyadi) adalah selaku Tergugat V. Untuk itu AJI YULIUS HUSEIN atauTerdakwa II yang telah memberikan kuasa kepada Sdri. Rini Mafriani atauTerdakwa pihak H.

UTUH USRA dalam kedudukannya pada gugatansebagaimana putusar* perkara perdata dimaksud adalah sama sama sebagaiTergugat, sehingga jika putusan tersebut telah menolak gugatan penggugatmaka bukan berarti AJI YULIUS HUSEIN sebagai pihak yang dikalahkan padagugatan tersebut karena kedudukan AJI YULIUS HUSEIN dalam perkaraperdata tersebut bukanlah sebagai Penggugat;Bahwa AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa II dalam perkara a quoselaku Tergugat atau para pihak yang kedudukannya sebagai Tergugat yangsatu sama

Aji Afloes;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr4.

Pangeran Aflous yang memerintahkan adalah terdakwaI Aji Julius Husein karena tanah milik orang tua terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang mengkoodinir mendatang!

AJI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH

Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.

AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN

2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO

Namalengkap : Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) AdiNuryanto2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun SidoharjoRT.01/RW/08 Kel. Ngadirejo, Kec. Mojogedang,Kab. Karanganyar, Prov. Jawa Tengah, Alamattinggal sekarang Jalan Pertanian RT.10, Kel.Tewah, Kec. Tewah, Kab. Gunung Mas, Prov.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

:PDM26/KKN/09/2021 sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin(Alm) ADI NURYANTO pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumah SaksiSANDIT RT. 10 Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SANDITmengalami kerugian material kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).sorerccce= Perbuatan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANGBin (Alm) ADI NURYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.

Demikian pulakeseluruhan saksi yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Danang Aji Prasetyo AlsDanang Bin (Alm) Adi Nuryanto adalah benar Terdakwa yang dihadapkandan diperiksa di persidangan pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalamperkara Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn, dengan demikian menjadi jelasbahwa tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum (error in persona).Sedangkan, berkaitan dengan apakah ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm)Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS