Ditemukan 983 data
62 — 58
Dengan kata lain Tergugat Il harus membayarbiaya perbaikan mobil Avanza DR 1244 KZ kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu saksi Makripuddin dan saksi Bukran menerangkan bahwayang dimaksud penanggung jawab dalam bukti P1 tersebut bukanlah orangyang harus membayar biaya kerusakan yang diakibatkan oleh Tergugat ,melainkan lebih mengarah kepada orang yang dapat diajak berkomunikasidalam penyelesaian masalah perbaikan atau penggantian biaya
25 — 7
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelistersebut di atas dan dibantu oleh BUKRAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,TIDIMRAN, S.Ag, .M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MASJELIS,TID TIDNURUL FAUZIAH, S.Ag. UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI, TIDBUKRAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 0,3. Panggilan Rp. 0,4.
22 — 9
Muhibuddin, S.Ag SH M.SI, masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Bukran, SH SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, para Tergugat dantanpa hadirnya turut Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Abdul Hadi. SH MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH H. Moh.
12 — 8
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh BUKRAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,TTDAWALUDDIN, S.H.1, M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDNURRAHMAWATY, S.H.I. UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.TLG.PANITERA PENGGANTI,TTDBUKRAN, S.H.Perincian biaya perkara : 1.
21 — 17
Joko Suseno bin Bukran Fatah, tempat dan tanggal lahir,Padang Bintungan, 11 April 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wali Jorong, bertempat tinggal di Jorong Padang BintunganVi, Nagari Sialang Gaung, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Wali Jorong di tempatkediaman Pemohon;Halaman 4 dari 14 Putusan nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Pj2.
59 — 46
MUHIBUDDIN, S.Ag SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh BUKRAN, SH. sebagai panitera penggantidan di hadiri kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya para Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AHMAD ABDUL HADI, SH MH17Hakim Anggota,Dra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SHPerincian biaya perkara :A. Biaya kepaniteraan1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses1.
12 — 8
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh BUKRAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TLG.TTDAWALUDDIN, S.H.1, M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD TTDNURRAHMAWATY, S.H.I. UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDBUKRAN S.H.Perincian biaya perkara : 1.
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
danPengukuran Tanah dilokasi sengketa pada hari Selasa tanggal 22 Desember2009 (pada halaman 17 poin 8 s/d 18) Berita Acara Terlampir ;Bahwa sebenarnya tanah milik RINDAU bin TIMBANG Alm yang digarapnyapada tahun 1915 tersebut menurut keterangan yang dapat dipercayai karenabersambitan tanah dan yang bersangkutan sudah berumur 80 tahun yaitu ISATbin LIMUN adalah tanah yang terletak disebelah barat tanah USUP bin LIMBAIAlm, disebelah selatan tanah ISAI bin LIMUN/TUNI binti TARANG, disebelahtimur tanah BUKRAN
16 — 5
Negara:Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Rabu , tanggal 10 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kamiAWALUDDIN, SHI, MH sebagai Ketua Majelis, NURRAHMAWATY, SHI danUNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH masingmasing sebagai Anggota Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelistersebut diatas dan dibantu oleh BUKRAN
Terbanding/Penggugat : RUHIATI BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SIDIK BIN JUMENEP
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR BIN SIDIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : NASIR BIN AMAQ IYOK
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUKIYAH alias INAQ ROHATUN BINTI DARWILIS
Turut Terbanding/Tergugat II : BUKRAN BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding/Tergugat III : REHAN BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding
186 — 176
BUKRAN BIN IYAH alias BAPAK YASIN (T-2);
Lombok Timur, Seluas + 4.634 M2 (46,34 are) dengan batas-batas sebagai berikut :
Tanah Sawah terletak di Subaq Reban Waru V, Dusun Jebuk, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, Seluas + 4.394 M2 (43,94 are) dengan batas-batas sebagai berikut:
BUKRAN BIN IYAH alias BAPAK YASIN (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian x 100 % = 25 % (dua puluh lima persen) bagian;
Pembanding/Tergugat I : BUKRI BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Terbanding/Penggugat : RUHIATI BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SIDIK BIN JUMENEP
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR BIN SIDIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : NASIR BIN AMAQ IYOK
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUKIYAH alias INAQ ROHATUN BINTI DARWILIS
Turut Terbanding/Tergugat II : BUKRAN BIN IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding/Tergugat III : REHAN BINTI IYAH ALIAS BAPAK YASIN
Turut Terbanding
7 — 3
MUHIBUDDIN, S.Ag SH M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh BUKRAN, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Ketua Majelis,Ttd15Drs. AKHMAD ABDUL HADI, SH MHHakim Anggota,TtdHakim Anggota,TtdDra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SH ~H. MOH.
14 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.L, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.TLG.Anggota serta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh BUKRAN, S.Hsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDNURUL FAUZIAH, S.Ag IMRAN, S.Ag., M.H.TIDUNUNG SULISTIO
28 — 19
Put No. 0003/Pdt.G/2018/PTA.Mtrpendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;5) Mahar berupa 2 rumah 12 tiang yang berdiri di atas tanah terletak diRT. 011 RW.03 Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : BUKRAN;Sebelah Timur : NAHRI;Sebelah Selatan : NUSRIN HAMDALI;Sebelah Barat : NURSA ARIFIN;Atau berupa uang sejumlah separuh dari nilai jual rumah aquoberdasarkan harga yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi
13 — 4
., M.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Bukran, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H.
146 — 61
Bukran bin Amak Kenil dan 3.Jarinah bin Amaq Zaenab. Begitu pula Para Tergugat, untuk meneguhkandalildalilnya telan mengajukan bukti tertulis terdiri dari T1 yaitu Poto copyHim.11 dari 15 hlm. Putusan Nomor 81/Padt.G/2020/PTA. Mtr.silsilah keluarga yang dibuat oleh para Tergugat dan dua orang saksi yaitu : 1.Amaq Rum bin Amaq Sasih dan 2.
135 — 150
Bukran;
- Sebelah Utara : Saluran irigasi/tanah H. Bukran;
- Menetapkan bahwa bagian masing-masing ahli waris almarhum H. YASIN atas harta warisan tersebut di atas adalah sebagai berikut:
- Hj. MARIAH binti AMAQ SALIM mendapatkan 1/8 x 13 are (harta warisan) = 1,62 are dan seluruh bagian waris Hj.
BUKRAN;Sebelah Timur : Jalan Lingkungan Embung Bengkel;Sebelah Selatan : Tanah sawah Wakaf Masjid;Sebelah Barat : Tanah sawah INAQ IRAH;Selanjutnya tanah sawah tersebut di atas di dalam hal ini disebut sebagaiTANAH SENGKETA;4.Bahwa Tanah Sengketa diperoleh oleh HAJI = YASIN dariwarisan/peninggalan dari almarhum mertuanya yang bernama AMAQ BIKANyang meninggal dunia + pada tahun 1961 atau sebagai ahli waris penggantidari almarhumah isterinya yang bernama GEYIS yang dikawini pada tahunPutusan Nomor
BUKRAN; Sebelah Timur : Jalan Lingkungan Embung Bengkel:; Sebelah Selatan =: Tanah sawah wakaf masjid; Sebelah Barat : Tanah sawah INAQ IRAH;Hal mana dalam dalil gugatan Para Penggugat tersebut di atas, ParaPenggugat menyatakan sebagian harta warisan Alm. H. YASIN, artinyamasih ada lagi harta warisan Alm. H.
Bukran;Sebelah Utara : Saluran irigasi/tanah H. Bukran;4. Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris almarhum H. YASINatas harta warisan tersebut di atas adalah sebagai berikut:4.1 Hj. MARIAH binti AMAQ SALIM mendapatkan 1/8 x 13 are (hartawarisan) = 1,62 are dan seluruh bagian waris Hj. MARIAH binti AMAQSALIM tersebut menjadi bagian waris anaknya sebagai ahli waris tunggal(ashobah), yaitu SELAMAH binti H. YASIN;4.2 H. BADARUDIN bin H.
34 — 10
Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas riburupiah).19
66 — 24
Putusan No. 708/Pdt.G/2019/PA.Seljuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Bukran, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H.
HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Panggilan > Rp 630.000,00 Descente :Rp 840.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.586.000,00(satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan No. 708/Pdt.G/2019/PA.Sel
12 — 14
Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelistersebut diatas dan dibantu oleh, BUKRAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISTtd.Drs. LATIF.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,Ttd. Ttd.MUHAMMAD RIDHO, S.Ag. RUFAIDAH IDRIS,SHI.TTDPANITERA PENGGANTI,Ttd.BUKRAN, S.H.Perincian biaya Perkara:Jumlah1.17Pendaftaran Rp.30.000,Proses50.000,3.
13 — 5
SelPerincian biaya :Bukran, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 65.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA. Sel