Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dirasah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Kirana Ramadhani Binti Aldi akan di pelihara oleh pihak pertama (Penggugat) :
  • pihak kedua (Tergugat) sanggup memberikan Nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan ditambah kenaikan 10% (sepuluh) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak yang diserahkan kepada pihak pertama (Penggugat)
  • pihak pertama (Penggugat) dan keluarga wajib memberikan akses kepada pihak kedua (Tergugat) untuk mengajak anak jalan-jalan dan atau menginap dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 6/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Insya Bin Ganipada tanggal 02 Oktober 2018 dirumah kediaman di Cot Lheu Rheng Kecamatan Trienggadeng kabupaten Pidie Jaya

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum M. Insya Bin Gani adalah sebagai berikut:

    3.1. Ibrahim Yani Bin Gani ( saudara kandung/Pemohon I)

    3.2. Manaf Bin Gani (saudara kandung/Pemohon II)

    3.3.

    Menetapkan meninggal dunia Almarhumah Tihawa Binti Gani pada tanggal 02 Januari 2018 dirumah kediamannya di Gampong Teungkluet Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya.

    5.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Tihawa Binti Gani adalah sebagai berikut

    5.1. Ishaq Bin Ibrahim ( Pemohon VI)

    5.2. A. Taleb Bin Ibrahim ( Pemohon VII)

    5.3. M.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Batulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan Kota Mataram , selama 10 tahun 04 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Laki-laki, umur 6 tahun ;4.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DusunBatulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan KotaMataram , selama 10 tahun 04 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Lakilaki, umur 6 tahun ;.
    LingkunganJalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050Him 4 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.MtrKelurahan Bintaro, Kelurahan Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Agustus 2004, sudah dikaruniai anakdua orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
    Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050 KelurahanBintaro Ampenan Mataram ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman dengan Penggugat;bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Him 5 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.Mtr bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padasekitar tahun 2004, dan sudah dikaruniai dua orang anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YAMAN bin TAROP) dengan Pemohon II (MALEKAH binti SARKO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1971 di dirumah Pemohon II Dusun Sumberbendo RT.04 RW. 04 Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

    <
    Bahwa pada tanggal 29 Juli 1971, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah Pemohon II DusunHal. 1 dari 17 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon Asli)dengan Pemohon Il ( Pemohon Il Asli) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1971 dirumah Pemohon II Dusun Sumberbendo RT.04RW. 04 Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
NINING KUSTINI
20 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;------------------------------------------
    Menetapkan secara hukum bahwa ayah pemohon TAMOE, lahir di Malang, tahun 1937 telah meninggal dunia dirumah Desa Metesih Kec.Jiwan, Kab.

Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 165/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Wayan Porni pada tanggal 13 Januari 2003 bertempat dirumah Tergugat di Desa Kukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di kantor Dinas
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2017 — ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin H. MUKHTAR
48 — 23
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah anak panah busur, masing-masing berukuran 12 cm yang diikat dengan tali warna orange, 13 cm yang diikat dengan tali warna biru, dan 14 cm yang diikat dengan tali warna merah; - 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang diikatdengan tali warna orange, 13 cm yang dikat dengan tali warna biru, dan 14 cmyang dikat dengan tali warna merah; 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasiwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Bantes, Desa Bulian
    , Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-04102016-0082, tanggal 9 Juli 2021 adalah perkawinan yang sah;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 30 September 2021 dalam Register Nomor530/Pdt.G/2021/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi duduk permasalahan dan alasanalasan diajukannyaGugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara Hukum Adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18April 2016, bertempat dirumah
    mengalamipercekcokan, dari halhal yang sifatnya kecil hingga menjadi besar,hingga berujung pertengkaran, yang disebabkan oleh sikap dan prilakuTergugat yang tidak ada perhatian maupun tanggung jawab sebagaikepala keluarga;Bahwa karena sering cekcok yang berujung suatu pertengkaran akhirnyaPenggugat dengan mengajak anaknya yang pertama memilih pergi untukmenenangkan diri di rumah orang tuanya, tepatnya di Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Buleleng Ball;Bahwa + 3 hari Penggugat bersama anaknya tinggal dirumah
    orangtuanya, datanglah Tergugat bersama orang tuanya untuk memintaPenggugat pulang ke rumah mertuanya dan mertuanya akan menjaminTergugat mau bekerja, sehingga Tergugat bisa memberikan nafkahkepada anak dan Penggugat;Bahwa atas dasar jaminan dari mertuanya, akhirnya Penggugat ikutkembali kerumah mertuanya, setelah dirumah mertuanya Tergugatmencoba mencaricari pekerjaan, akhirnya Tergugat mendapatkanpekerjaan di bengkel las, dan awalnya Tergugat kelihatan semangatdalam bekerja, namun sangat disayangkan
    jelas, Tergugat hanya bisa bertahan kerjadalam dua minggu saja;Bahwa karena sikap Tergugat hanya bisa bertahan bekerja selama duaminggu saja, Penggugat berusaha mencoba kembali memberikannasehat, namun Tergugat langsung merasa tersinggung dan berujungpertengkaran;Bahwa atas sikap Tergugat yang teruS menerus seperti itu dan juga untukmenghindari keributan terjadi lagi, akhirnya Penggugat mengambil suatusikap berat dengan mengajak anaknya yang pertama, kemballimenenangkan diri dengan memilih tinggal dirumah
    seperti yang di sampaikan Tergugatdan orang tuanya, dan setelah ditanyakan dimana bantennya (Saranaupacara putus pusar) katanya, sebentar lagi datang, jawab Tergugat,Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr18.19.20.sambil menunggu banten datang, anak kedua yang baru lahir di gendongoleh mertua Penggugat, dan anak pertama di gendong oleh Tergugat,setelah menunggu lama banten(sarana upacara)nya tidak kunjungdatang, Penggugat baru menyadari kedua anaknya sudah tidak ada dirumah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( MISTO bin SANNO) dengan Pemohon II ( SUTIMA binti BUSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Bringinan RT.06 RW. 02 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 20-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
SURYATI
7 — 0
  • Endady telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 1994, Pukul 24.00 WIB, dirumah yang beralamat di Jalan A. Yani Gang Pelita RT.003 RW.004, Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Tamansari karena kecelakaan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Suami pemohon yaitu S.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
Yohanes Kasini
3 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Slamet (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1979 dirumah di Jl.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 404/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 Oktober 2017 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Langudu, Desa Pangkung Tibah Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiyanto bin Hermansyah) dengan Pemohon II (Haida Dianita binti Hairul) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara , pada tanggal 14 September 2011;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
66 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
H.SURIYADI Bin BASIR
18 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Basir Bin Tukacil (alm) telah meninggal dunia pada tahun 1974 dirumah di Jl.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 15
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / III / 2017 tanggal 07-03-2017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    G/ 2018 / PN.Sgr, telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Kawin dari PerbekelBukti Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017;.
    tetap diberikan kesempatanuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah
    SgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2 ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pada awalnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng ,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H. Agus Novianti
3 — 2
  • Mappeasse (Almarhum) Bin Kati (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 1986 dirumah di Jl.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
19 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa MARDJUKI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 07 Juni 1947 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan status dari petitum pertamatersebut sangat tergantung dengan pertimbanganpertimbangan dari petitumyang lainnya, oleh karena itu status petitum pertama ini baru akan ditentukansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum lainnya ;Tentang petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Penggugat memohon agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November2012 bertempet dirumah
    Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama pada tanggal 11 November 2012bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akita Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, dan dalam perkawinan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
  • .- 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang.- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepada Termohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon: 1. - .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. SHM.NO. 436 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Malang tanggal 20
    Blitar Suyitno RT. 04 RW.O1SumberpucungDagangan Bunga hias +Rp. 30.000.000+ Dirumah dan sekarang(Tiga puluh juta dikelola Sdr. Djazuli .rupiah)5 1 Set Meia Kursi + Rp. 500.000,(Lima ratus riburupiah)6 Almari + Rp. 250.000,(Dua ratus riburupiah) 2. Hak harta gono gini sebagaimana terurai dibawah separo yang sekarang dikuasai supaya diberikankepadaTermohon;IHARTA GONOGINI NO JENIS Nilai KETERANGAN1 Rumah dan tanah.dDi Jalan Sersan # Rp.150.000.000 Sekarang dikuasai Sdr.
    Dibongkar sudah rapuh semua, yang bisa digunakan hanyalah bongkaran gebyok saja,menjadi pintupintu kamar dirumah Sumberpucung.4. Dagangan Bunga Hias senilai Rp 30.000.000, ada di rumah Sumberpucung. Jawab: Tidak benar, ini hanya rekayasa belaka. Kami merintis jualan Bunga Hias mulai dari kecilkecilan, saya yang membukakan usaha itu. Jadi dagangan Bunga Hias bukanlah Harta Gawan, melainkan Harta GonoGini.
    Saya tetap dirumah, merawat rumah dan merawat anakanak.2. Tanah ada bangunan Tower Fren, di Jalan TGP RT.O1/RW.01, Sumberpucung. Jawab: Tidak benar. Tanah ini adalah tanah milik saya Tanah ini merupakan tanah pemberian/warisan dari orang tua saya yang ada di Yogya.3. Tanah diJalan Raya Sumberpucung, yang masih dalam penyelesaian. Jawab: Tidak benar dan tidak masuk akal. Tanah tersebut bukan dalam penyelesaian.namun yang benar adalah pembelian tanah tersebutgagal.
    Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Termohon mengenai harta asal/harta gawan padapopin 3 tersebut Pemohon bantah, dan menyatakan tidak masuk akal, karena yang dibongkar ituhanyalah rumah kuno/kleneng yang sudah rapuh, yang bisa dipakai hanyalah bongkaran gebyokyang sekarang menjadi pintupintu kamar dirumah bersama disember pucung. Menimbang bahwa Termohon tetap pada pendiriannya semula, tanpa mengajukan alat bukti yangcukup untuk mendukung dalildalil gugatannya.
    Kabupaten Malang. 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan SuyitnoRT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepadaTermohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon:1. .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung.