Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 434/Pid.B/2012/PN. AB
Tanggal 23 Januari 2013 — Salam Patty Alias Alim Alias Nesta
3424
  • Setelah melihat bahwa di depan rumah saksi korban ada sepedamotor yang diparkir karena merasa tidak ada yang memperhatikan kemudian terdakwamendekati sepeda motor dan menusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obengplat kedalam rumah kunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir jugaterlepas setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut langsung membawa pergi milik
    Setelah melihat bahwa didepan rumah saksi korban ada sepeda motor yang diparkir karena merasa tidakada yang memperhatikan kemudian terdakwa mendekati sepeda motor danmenusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obeng plat kedalam rumahkunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir juga terlepassetelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut langsung membawa pergi milik
    melihatsepeda motor yang sedang parkir di depan pekarangan rumah Wa Imbaselanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilnya :e Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil sepeda motor korban tidak melihatkarena sedang tidur dan korban mengetahui telah kehilangan sepeda motornyapada pagi hari setelah bangun tidur;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamenggunakan obeng plat dan menikam obeng plat ke dalam rumah kunci sepedamotor milik korban dan digoyang goyang hingga kunci stir
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
SUPANDI LANTONG Alias PANDI
547
  • pukul10.00 Wita Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut dan akan bertemu dengan pembeli tepatnya dibengkel milik seorang yang bernama Rano dan pada saat Terdakwa sedangmelakukan transaksi penjualan, Terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian; Bahwa terhadap sepeda motor tersebut, Terdakwa mencabut kacaspion kiri dan kanan dan menggantinya dengan kaca spion yang lain,Terdakwa mencabut kater stir
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja di lokasitambang; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesal telah melakukan perbuatantersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda
    pukul10.00 Wita Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut dan akan bertemu dengan pembeli tepatnya dibengkel milik seorang yang bernama Rano dan pada saat Terdakwa sedangmelakukan transaksi penjualan, Terdakwa langsung diamankan olehpetugas kepolisian; Bahwa terhadap sepeda motor tersebut, Terdakwa mencabut kacaspion kiri dan kanan dan menggantinya dengan kaca spion yang lain,Terdakwa mencabut kater stir
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor,dan saat Saksi Korban ke Polres Kotamobagu untuk mengecek sepedamotor, Saksi Korban melihat sepeda motor tersebut dalam keadaan kuncikontak sudah rusak, bodi Sepeda motor sudah ada perubahan saat sebelumhilang dan bagian plat motor sudah berubah; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja di lokasitambang; Bahwa
    kiri dan kanan yang berwarna biru danmenggantinya dengan kater stir warna hitam serta mengganti plat motor, dansaat Saksi Korban ke Polres Kotamobagu untuk mengecek sepeda motor, SaksiKorban melihat sepeda motor tersebut dalam keadaan kunci kontak sudahrusak, bodi sepeda motor sudah ada perubahan saat sebelum hilang danbagian plat motor sudah berubah;Menimbang, Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual karena Terdakwa tidak memperoleh hasil saat bekerja dilokasi tambang
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 198/Pid.B/2017/PN Njk.
Tanggal 4 Oktober 2017 — AHMAD RIFA’I BIN ANAM
524
  • Dusun Rowolingi, Desa Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk dan melihat dua sepeda motor, yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah peraktahun 2007 milik saksi AGUS YUWONO dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand yang diparkir ditempat tersebut serta ditinggalkan olehpemiliknya di tempat tersebut, kemudian dalam keadaan situasi yang sepi,terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GKwarna merah perak tahun 2007, yang dalam keadaan dikunci stir
    Njk.Honda Grand yang diparkir ditempat tersebut serta ditinggalkan olehpemiliknya di tempat tersebut, kemudian dalam keadaan situasi yang sepi,terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GKwarna merah perak tahun 2007, yang dalam keadaan dikunci stir, kemudianterdakwa memasukkan kunci kontak yang sudah disiapkan dari rumah, danternyata dengan kunci kontak yang terdakwa bawa tersebut sepeda motorbisa dihidupkan, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor dan membawalari sepeda motor
    Njk.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pada saat sepedamotor dalam keadaan dikunci stir yang diparkir di utara jembatan menghadapke utara, kemudian terdakwa memasukkan kunci kontak yang sudahdisiapkan dari rumah, yang terdakwa beli dari tukang kunci dengan harga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan ternyata dengan kunci kontak yangterdakwa bawa tersebut, sepeda motor bisa dihidupkan.e Bahwa terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motor dimaksud danmengendarai sepeda motor dimaksud
    Njk.Nganjuk dan melihat dua sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah perak tahun 2007 miliksaksi AGUS YUWONO dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand yangdiparkir ditempat tersebut serta ditinggalkan oleh pemiliknya di tempattersebut, kemudian dalam keadaan situasi yang sepi, terdakwa mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah perak tahun2007, yang dalam keadaan dikunci stir, kKemudian terdakwa memasukkankunci kontak yang
    Dusun Rowolingi, Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk dan melihat dua sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah perak tahun 2007 miliksaksi AGUS YUWONO dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand yangdiparkir ditempat tersebut serta ditinggalkan oleh pemiliknya di tempattersebut, kemudian dalam keadaan situasi yang sepi, terdakwa mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol L 4371 GK warna merah perak tahun2007, yang dalam keadaan dikunci stir
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 31 Juli 2017 — *Pidana : - URIP MURJOKO bin HARTO TIYONO (alm);
8111
  • tidak berfungsi dikarenakan beban barang bawaan yang dibawaterdakwa dengan berat 7603 kg yang seharusnya sesuai KIR kendaraan sekitar5300 kg dimana terdakwa dengan jarak 40 meter terdakwa telah melihat lamputafick light menyala merah namun terdakwa dengan jarak 10 meter baruHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sitmelakukan pengereman namun mobil masih melaju hingga terdakwa membantingstir ke kanan melewati marka jalan untuk menghindan kendaraannya didepannyalalu terdakwa membanting stir
    dengan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario;bahwa awalnya pada han Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 03.00 wb,terdakwa mengendarai mobil tuk berangkat dari Solo menu pelabuhan diSemarang dengan muatan kandang ayam besi dan sesampai di jalan dekat lampuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sitmerah Pasar Sapi Salatiga kondisi jalan menurun serta terlihat banyak kendaraanyang berhenti karena lampu menyala merah sehingga terdakwa menginiak remnamun tidak bisa berhenti lalu banting stir
    lintas dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NoPol: H3434NK yang dikendarai saksi BAMBANG; bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 03.00 wh,terdakwa mengendarai mobil tuk berangkat dari Solo menu pelabuhan diSemarang dengan muatan kandang ayam besi dan sesampai di jalan dekat lampumerah Pasar Sapi Salatiga kondisi jalan menurun serta terihat banyak kendaraanyang berhenti karena lampu menyala merah sehingga terdakwa menginiak remnamun tidak bisa berhenti lalu banting stir
    lintas dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NoPol: H3434NK yang dikendarai saksi BAMBANG; bahwa awalnya pada han Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 03.00 wh,terdakwa mengendarai mobil tuk berangkat dari Solo menuju pelabuhan diSemarang dengan muatan kandang ayam besi dan sesampai di jalan dekatlampu merah Pasar Sapi Salatiga kondisi jalan menurun serta terihat banyakkendaraan yang berhenti karena lampu menyala merah sehingga terdakwamenginjiak rem namun tidak bisa berhent lalu banting stir
    ke kanan temyata dararah berlawanan ada tuk berjalan karena lampunya menyala hijau kemudianterdakwa banting stir ke kiri dan melihnat sepeda motor Honda Vario sehinggamencoba menghindar namun bagian depan samping kiri tuk menabrak sepedamotor Honda Vario; bahwa kecepatan tuk saat itu sekira 30 kmjam, berat muatan sekira 7,6 tondan terdakwa menginiak rem sejak jarak sekira 15 (lima belas) meter namuntruk tidak bisa berhenti; bahwa saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson karena panik; bahwa kemet
Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 April 2016 — Edi Widodo Bin Sarwi
218
  • Selanjutnya kunci T yangtelah menancap di sepeda motor dipukul oleh terdakwa Edi Widododengan menggunakan starter dan setelah masuk ke dalam kunci stir,kunci T oleh terdakwa Edi Widodo berhasil diputar dan akhirnyasepeda motor tersebut mesinnya hidup.Bahwasetelah mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motorSuzuki Satria FUwarna merah dibawa oleh terdakwa Edi Widodo danterdakwa Ngadwianto menuju tempat penggilingan padi yang kosongdi tepi jalan PU Mbaru Tambakrejo sedangkan terdakwa Pandi BinPawiro
    Selanjutnya kunci T yangtelah menancap di sepeda motor dipukul oleh terdakwa Edi Widododengan menggunakan starter dan setelah masuk ke dalam kunci stir,kunci T oleh terdakwa Edi Widodo berhasil diputar dan akhirnyasepeda motor tersebut mesinnya hidup.Bahwa setelah mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah dibawa oleh terdakwa Edi Widodo danterdakwa Ngadwianto menuju tempat penggilingan padi yang kosongdi tepi jalan PU Mbaru Tambakrejo sedangkan terdakwa Pandi BinPawiro
    Selanjutnya kunci T yangtelah menancap di sepeda motor dipukul oleh terdakwa Edi Widododengan menggunakan starter dan setelah masuk ke dalam kunci stir,kunci T oleh terdakwa Edi Widodo berhasil diputar dan akhirnyasepeda motor tersebut mesinnya hidup.Bahwa setelah mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah dibawa oleh terdakwa Edi Widodo danterdakwa Ngadwianto menuju tempat penggilingan padi yang kosongTerdakwa III:13di tepi jalan PU Mbaru Tambakrejo sedangkan terdakwa
    Selanjutnya kunci T yang telah menancap di sepeda motor dipukuloleh terdakwa Edi Widodo dengan menggunakan starter dan setelah masuk kedalam kunci stir, kunci T oleh terdakwa Edi Widodo berhasil diputar danakhirnya sepeda motor tersebut mesinnya hidup.Bahwa setelah mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah dibawa oleh terdakwa Edi Widodo dan terdakwa Ngadwiantomenuju tempat penggilingan padi yang kosong di tepi jalan PU MbaruTambakrejo sedangkan terdakwa Pandi Bin
    Selanjutnya kunci T yang telah menancap di sepeda motordipukul oleh terdakwa Edi Widodo dengan menggunakan starter dan setelah masuk kedalam kunci stir, kunci T oleh terdakwa Edi Widodo berhasil diputar dan akhirnyasepeda motor tersebut mesinnya hidup.Menimbang, bahwa setelah mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah dibawa oleh terdakwa Edi Widodo dan terdakwaNgadwianto menuju tempat penggilingan padi yang kosong di tepi jalan PU MbaruTambakrejo sedangkan terdakwa
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 224/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 2 Agustus 2016 — MOH. AKBAR BAHARUDDIN
357
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi IKADHARMA yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Hj.MUSRAH, dan saksi IKA DHARMA menggantung tasnya pada stir motorsebelah kiri.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi IKADHARMA yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Hj.MUSRAH, dan saksi IKA DHARMA menggantung tasnya pada stir motorsebelah kiri.
    Musrah;e Bahwa benar pada saat sepeda motor yang dikenderai terdakwasedang saling bersebelahan terdakwa menarik tas saksi Ika Dharmayang digantung stir sebelah kiri sepeda motor yang dikenderai saksiIka Dharma;e Bahwa benar pada saat terdakwa menarik tas saksi Ika Dharmakarena hilang keseimbangan sepeda motor yang dikenderai saksi IkaDharma terjatuh bersama dengan saksi Hj.
    Pada saat sedang bersebelahan dimanasepeda motor Terdakwa menyalip sebelah kiri Kemudian menarik tas kainwarna hitam saksi Ika Dharma yang digantung disebelah kiri stir sepedamotor yang dikemudikan saksi Ika Dharma. Bahwa akibat tarikan terdakwasepeda motor yang dikenderai saksi Ika Dharma terjatun bersama dengansaksi Hj.
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 47/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 29 April 2014 — EDI Bin JAMANI
678
  • kendaraan yang terdakwa kemudikan adakendaraan Light Truck Mitsubisi No.Pol B 9679 CA yang sedang parkirdisisi kiri jalan dan terdakwa hendak berusaha mendahului/melewatikendaraan Light Truck Mitsubisi No.Pol B 9679 CA yang sedang parkirdisisi kiri jalan namun dari arah berlawanan datang kendaraan MinibusPS yang identitas dan Nopol tidak diketahui dan dikarenakan jaraksudah terlalu dekat maka terdakwa yang mengemudikan kendaraankhusus/truck Tangki Hino/ FL8JNKAGGJ(FL235JN) No.Pol E 9896 YAmembanting stir
    dengan kecepatan sekitar 40 km/e Bahwa pada saat melintasi Jalan Raya MalimpingBanjarsari KM.19dan pada saat berjarak sekitar 100 m di depan kendaraan yangterdakwa kemudikan ada kendaraan truck Mitsubishi yang sedangparkir disisi kiri jalan dan terdakwa hendak berusaha mendahuluikendaraan truck Mitsubishi yang sedang parkir disisi kirie Bahwa dari arah berlawanan datang kendaraan Minibus PS dandikarenakan jarak sudah terlalu dekat maka terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Tangki Hino membanting stir
    Bahwa benar dari arahberlawanan datang kendaraanMinibus PS dan dikarenakanjarak sudah terlalu dekat makaterdakwa yang mengemudikankendaraan truck Tangki Hinomembanting stir ke kiri danberusaha mengerem akan tetapirem tidak berfungsi sehinggamenabrak dan melindas pejalan5.
    Bahwa benar~ dari = arahberlawanan datang kendaraanMinibus PS dan dikarenakanjarak sudah terlalu dekat makaterdakwa yang mengemudikankendaraan truck Tangki Hinomembanting stir ke kiri danberusaha mengerem akan tetapirem tidak berfungsi sehinggamenabrak dan melindas pejalan5.
    jam sedang melintas di Jalan Malimping Banjarsari KM.19 dengan kondisi jalan agak menurun dan dari jarak 100(seratus) meter sudah melihat 1 (satu) unit kendaraan light truck Mitsubishi No.Pol: B9679CA yang sedang parkir di sisi jalan dan sedang banyak orangmelaksanakan kerja bakti pembangunan mesjid;nononne Menimbang, bahwa pada saat terdakwa akan melewati kendaraan truckMitsubishi, tibatiba dari arah berlawanan datang kendaraan Minibus PS,sehingga terdakwa kehilangan konsentrasi dan membanting stir
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
TRI YADI Bin IDRIS BAHARI
4736
  • dan melihatisi dalam mobil dari kaca jendela pintu mobil sebelah kiri yang terbuka,setelah itu Terdakwa memegang gagang pintu mobil dan Terdakwa berusahauntuk membuka pintu mobil akan tetapi mobil tersebut tidak dalam keadaanterkunci, kemudian Terdakwa membuka pintu mobil tersebut, selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam mobil, pada saat Terdakwa berada di dalam mobil,kemudian Terdakwa melihat tombol merah yang bertuliskan STARENGINE, lalu Terdakwa menekan tombol tersebut yang berada di sampingkiri stir
    sedikit dan pada saat itu Terdakwamenghampiri mobil tersebut dan melihat isi dalam mobil tersbeut dari kacajendela pintu mobil sebelah kiri yang terobuka dan pada saat itu Terdakwamemegang gagang pintu mobil dan berusaha membukanya pada saat itupintu mobil tidak terkunci dan pintu mobil bisa terbuka dan setelah ituTerdakwa masuk kedalam mobil korban dan setelah berada didalam mobilTerdakwa melihat ada tombol merah bertulisan STAR ENGINE pada saatitu Terdakwa menekan tombol tersebut disamping kiri stir
    sedikit dan pada saat itu Terdakwa menghampiri mobil tersebutdan melihat isi dalam mobil tersbeut dari kaca jendela pintu mobil sebelahkiri yang terbuka dan pada saat itu Terdakwa memegang gagang pintumobil dan berusaha membukanya pada saat itu pintu mobil tidak terkuncidan pintu mobil bisa terobuka dan setelah itu Terdakwa masuk kedalammobil korban dan sete;ah berada didalam mobil Terdakwa melihat adatombol merah bertulisan STAR ENGINE pada saat itu Terdakwamenekan tombol tersebut disamping kiri stir
    sebelah kiriterbuka pada sata itu timbul niat Terdakwa untuk mendekati mobil tersbeutdan mendekati mobil tersbeut dan melihat isi dalam mobil tersebut danHalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 345/Pid.B/2021/PN Btmpada saat itu Terdakwa memegang gagang pintu mobil untuk Terdakwabuka dan pada saat itu pintu mobil terouka dan Terdakwa masuk kedalammobil tersebut dan didalam mobil Terdakwa melihat ada tombol merahbertulisan STAR ENGINE pada saat itu Terdakwa menekan tomboltersebut disamping kiri stir
    sedikit dan pada saat itu Terdakwa menghampiri mobil tersebutdan melihat isi dalam mobil tersebut dari kaca jendela pintu mobil sebelahkiri yang terbuka dan pada saat itu Terdakwa memegang gagang pintumobil dan berusaha membukanya pada saat itu pintu mobil tidak terkuncidan pintu mobil bisa terbuka dan setelah itu Terdakwa masuk kedalammobil korban dan sete;ah berada didalam mobil Terdakwa melihat adatombol merah bertulisan STAR ENGINE pada saat itu Terdakwamenekan tombol tersebut disamping kiri stir
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.B/2013/PN. SKH
Tanggal 16 April 2013 — SUKIRMADI Bin HADI MULYONO
6311
  • dari arah Timurmenuju kearah Barat melaju kencang dengan kecepatan melebihi 25 km/jam yaknisekitar 50 s/d 60 km/jam menggunakan gigi persneling 4 dari 6 gigi pernelingyang ada, kemudian sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat adapengendara Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 4768 DW yang dikendaraiSaksi SRI RAHAYU, SPd berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arahSelatan akan membelok kearah Timur, melihat sepeda motor tersebut terdakwakaget tanpa membunyikan klason kemudian membanting stir
    meter dipasang rambu lalu lintasbatas kecepatan Maksimum 25 km/jam ;Bahwa kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60 km/jam ;Bahwa sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur ;14Bahwa melihat pengendara sepeda motor Yamah Mio terdakwa kaget tanpamembunyikan klakson kemudian membanting stir
    menuju kearah Barat melaju kencangdengan kecepatan melebihi 25 km/jam ;Bahwa kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60 km/jam ;Bahwa sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur ;Bahwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha Mio terdakwa kaget tanpamembunyikan klakson kemudian membanting stir
    menuju kearah Barat melaju kencang dengan kecepatan melebihi 25 km/jam, kecepatan Terdakwa mengemudikan Kbm Bis Damri pada saat itu 50 s/d 60km/jam dan sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU, SPd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatankemudian berbelok kearah Timur, Terdakwa setelah melihat pengendara sepedamotor Yamaha Mio terdakwa kaget tanpa membunyikan klakson kemudianmembanting stir
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa (ANDI ADENAN Bin HAMZAH);
395
  • Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
    Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.e Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
Putus : 18-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/PID.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Juni 2014 — DIDIN SANJAYA bin KARSIMAN.
428
  • Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidakberkonsentrasi memperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanandan kiri jalan dan pada saat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup danterkejut karena jarak antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengankorban sudah dekat sehingga stir kanan terdakwa mengenai lengan kiri korbanyang mengakibatkan korban terpental hingga mengalami lukaluka dan akhirnyameninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan cuaca terang pagi hari, jalan beraspal
    terdakwa wajib mengutamakan korban bernamaSUKRAN yang sedang menyeberang jalan bahkan hampir sampai dipinggir jalan;Menimbang, bahwa akan tetapi justru sebelum kejadian terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan tujuan membeli rokok, terdakwa tidak berkonsentrasimemperhatikan ke arah depan karena melihatlihat toko di kanan dan kiri jalan dan padasaat terdakwa melihat kearah depan terdakwa gugup dan terkejut karena jarak antarasepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan korban sudah dekat sehingga stir
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 447/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2012 — PORWANTO Bin MIRAN
544
  • Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ;Bahwa
    Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ; Bahwa
    terdakwa dengan kendaraanBecak yang dikendarai oleh seseorang dan akibat kejadian tersebut pengemudi becak tidaksadarkan diri dan tidak bergerak sama sekali ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat, mobil Pick Up AG8325L menghadap kebarat, keadaan jalan lebar , sepi dan gelap, cuaca cerah, keadaan mobil kaca depan retak,bemper dan pintu sebelah kiri penyok, ban kiri pecah, keadaan becak pelek belakangbengkok dan stir
Register : 18-01-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
1.YENNY CENDEKIA
2.FENKY CENDEKIA
Tergugat:
1.SUN SAI HONG
2.LIE TJIN
3.STIR SUTARNO
4.NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
5.PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
17971
  • Penggugat:
    1.YENNY CENDEKIA
    2.FENKY CENDEKIA
    Tergugat:
    1.SUN SAI HONG
    2.LIE TJIN
    3.STIR SUTARNO
    4.NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
    5.PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN.SAK
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Terdakwa RISMAN SIMBOLON Bin (Alm) SELAMET SIMBOLON
7426
  • isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupunpelepah sawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobilmengikuti 2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arahberlawanan melintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menujuPekanbaru sehingga 2 (dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak kekiri badan jalan, terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebuttidak dapat menguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
    mengindahkanisyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepah sawit yang diletakkan dibelakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti 2 (dua) unit mobiltruk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawanan melintas 1 (satu)unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2(dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan,terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapatmenguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupunpelepah sawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikanmobil mengikuti 2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dariarah berlawanan melintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahuiidentitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2 (dua) unit mobil yang berada didepan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan, terdakwa yang pandangannyaterhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapat menguasai laju mobilnya danikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepah sawit yangdiletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti 2 (dua) unitmobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawanan melintas 1 (satu)unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2 (dua)unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan, terdakwa yangpandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapat menguasai lajumobilnya dan ikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepahsawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawananmelintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbarusehingga 2 (dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badanjalan, terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapatmenguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
GEMA MUHAMMAD VIKRI FAREZA
699
  • Sukun Kota Malangpelaku anak melihat di depan rumah tersebut terparkir kKendaraan sepeda motormerk Honda Supra yang kelihatan tidak dikunci setang stir, kKemudian pelakuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Mlganak mempunyai niat untuk mencuri Sepeda motor tersebut, dan mengajak Sdr.DENDI MAULANA. Dan pelaku anak meminta kepada sdr. DENDI MAULANAuntuk mengambil sepeda motor tersebut sedangkan pelaku anak berjagajagasambil menaiki sepeda motor Honda Beat, dan sdr.
    Sukun Kota Malang pelaku anak melihat di depanrumah tersebut terparkir kendaraan sepeda motor merk Honda Supra yangkelihatan tidak dikunci setang Stir ; Bahwa kemudian pelaku anak mempunyai niat untuk mencuri sepedamotor tersebut, dan mengajak Sdr. DENDI MAULANA. ; Bahwa pelaku anak meminta kepada sdr. DENDI MAULANA untukmengambil sepeda motor tersebut, sedangkan pelaku anak berjagajagasambil menaiki sepeda motor Honda Beat ; Bahwa sdr.
    Sukun Kota Malang pelaku anak melihat didepan rumah tersebut terparkir kendaraan sepeda motor merk Honda Suprayang kelihatan tidak dikunci setang Stir ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN MIg Bahwa benar akibat dari perbuatan pelaku anak GEMA MUHAMMADVIKRI FAREZA saksi korban EFRONIUS BIESUMANTO menderita kerugiansebesar Rp.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Btg
ANDI ARIS GOGGO BIN A. AMBO SAKKA
2921
  • peristiwa tersebut karena saksi jugasedang berada di mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan duduk dibangku tengah selain itu di dalam mobil tersebut juga ada saksi Muh.Syahrir, saksi Ika Safitri, saksi Megawati, saksi Fatmawati; Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkat dariMakassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, dan pada saatitu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dan saat tiba ditikungan yang juga merupakan penurunan, saksi melihat terdakwakesulitan mengendalikan stir
    perempuanyang saksi tidak kenal:;Bahwa akibat peristiwa tersebut pemilik kios yang terkena reruntuhandinding tersebut menderita lukaluka kemudian dilarikan ke rumahsakit namun nyawanya tidak tertolong, sedangkan penumpang laintermasuk terdakwa sendiri menderita lukaluka;Bahwa sebelum kejadian tersebut, sepanjang perjalanan terdakwaberhenti untuk beristirahat sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir dipantai Marina;Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan kecelakaan tersebutadalah adanya kelainan pada stir
    DD 1437 IM yangdikemudikan terdakwa tibatiba hilang kendali dan terbalikkemudian menabrak sebuah kios milik penduduk setempat;e Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkatdari Makassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, danpada saat itu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dansaat tiba di tikungan yang juga merupakan penurunan, tidaktahu penyebabnya tibatiba terdakwa kesulitan mengendalikanstir mobil tersebut karena meskipun stir telah terdakwa putartetapi ban mobil tidak
    DD 1437 IM yangdikemudikan terdakwa tibatiba hilang kendali dan terbalik kemudianmenabrak sebuah kios milik penduduk setempat;Bahwa mobil tersebut merupakan mobil rental yang berangkatdari Makassar pukul 09.00 wita dengan tujuan Bulukumba, pada saatitu kecepatan mobil tersebut sekitar 40 km/jam dan saat tiba ditikungan yang juga merupakan penurunan, tanpa mengetahuipenyebabnya tibatiba terdakwa kesulitan mengendalikan stir mobiltersebut karena meskipun stir telah terdakwa putar tetapi ban mobiltidak
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADI Bin SUMARDI .
3511
  • Selanjutnya Tedakwa bersama dengan saksi Edo mendorongmobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan, dirasa mobilsudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaiki mobil dan sampai dijalan air perikan mobil tersebut hidup.
    Bahwa selanjutnya Tedakwa bersama dengan saksi Edomendorong mobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaikimobil dan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Edo kemudianmengendarai mobil tersebut ke arah lahat untuk menemui saksi EdwarKenedi yang bersedia membeli mobil namun sampai simpang mbacangmobil tersebut mati sehingga Terdakwa menelfon temannya yangbernama Yadit (DPO) dan
    Bahwa benar kemudian Tedakwa bersama dengan saksi Edomendorong mobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaiki mobildan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup dan Terdakwabersama dengan saksi Edo kemudian mengendarai mobil tersebut kearah lahat untuk menemui saksi Edwar Kenedi yang bersedia membeliHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pgamobil namun sampai simpang mbacang mobil tersebut mati sehinggaTerdakwa
    SelanjutnyaTedakwa bersama dengan saksi Edo mendorong mobil sambil Terdakwamemegang stir untuk mengarahkan, dirasa mobil sudah berjalan kencangselanjutnya saksi Edo menaiki mobil dan sampai di jalan air perikan mobiltersebut hidup.
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 369 / Pid.Sus / 2015 / PN Bwi
Tanggal 8 September 2015 — - SUTOMO bin SUKIDI ;
698
  • dan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, dan pada saat bersamaansedang melintas dengan arah yang sama sebuah sepeda motor Honda Variodengan nomor polisi P6165VQ yang dikendarai oleh korban VOHANA PUdJIRAHAYU, sehingga kendaraan dump truck yang dikemudikan terdakwamenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban tersebut dan pasir yangdibawa dump truck tersebut menimpa korban beserta sepeda motornya, sehinggamengakibatkan sepeda motor korban rusak pada bagian dek bodi krendaraanpecah dan stang stir
    Bahwa akibatnya korban mengalami luka dan sepeda motornya rusak padabagian dek bodi (pecah) dan stang stir bengkok. Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag.
    dan pasiryang dibawa dump truck tersebut menimpa/menimbun korban beserta sepedamotornya.Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag ;Bahwa akibatnya korban mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 13/VeR/RSAR/II/2005 tanggal 28 Maret 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Wenni Mei, dokter pada RS Al Rohmah, sepedamotornya rusak pada bagian dek bodi (pecah) dan stang stir
    polisiP6165VQ sehingga korban berikut sepeda motornya tertimbun pasir yangtumpah tersebut ; Bahwa dengan bantuan masyarakat sekitar tempat kejadian, korban dapatdikeluarkan dari timbunan pasir dan dibawa ke rumah sakit ALROHMAH Jajag ; Bahwa akibatnya korban mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 13/VeR/RSAR/II/2005 tanggal 28 Maret 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Wenni Mei, dokter pada RS Al Rohmah, sepedamotornya rusak pada bagian dek bodi (pecah) dan stang stir
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1262/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Suhendra
5617
  • Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VNdatang dari arah Medan menuju Rantau Prapat dan sebelum terjadinyakecelakaan, Saksi melihat dari arah berlawanan Rantau Prapat menujuMedan yaitu kendaraan Mobil barang Mitsubishi Truck Coltdisel BM 9807CT mengambil jalur kanan untuk mendahului Mobar Tronton yangdidepannya, melihat hal tersebut Junaidi Nasution memberi tanda tandadengan klakson dan lampu dem; Bahwa selanjutnya Saksi melihat kKendaraan Mobar Mitsubishi TruckColtdisel BM 9807 CT mengambil stir
    denganpenumpang Hartono dan Gustiawan, selanjutnya sesampainya di AekLoba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yang searah dengankendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untukmendahului Mobar Tronton dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan Medan menuju Rantau Prapat datang Mobar MitsubishiTruck Coltdisel BK 9878 VN, melihat hal tersebut Terdakwa ngeremHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2020/PN Kisselanjutnya Terdakwa banting stir
    9807 CT dari arah Rantau Prapat menuju Medan denganpenumpang bernama Hartono dan Gustiawan, selanjutnya sesampainyadi Aek Loba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yang searah dengankendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untukmendahului Mobar Tronton dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan Medan menuju Rantau Prapat datang Mobar MitsubishiTruck Coltdisel BK 9878 VN, melihat hal tersebut Terdakwa ngeremselanjutnya Terdakwa banting stir
    Coltdisel BM 9807 CT dari arah Rantau Prapat menujuMedan dengan penumpang Hartono dan Gustiawan, selanjutnyasesampainya di Aek Loba depan Puskesmas ada Mobar Tronton yangsearah dengan kendaraan Terdakwa yang tidak mempunyai lampu belakang,selanjutnya Terdakwa mengambil jalur kanan untuk mendahului MobarTronton dan pada saat bersamaan dari arah berlawanan Medan menujuRantau Prapat datang Mobar Mitsubishi Truck Coltdisel BK 9878 VN, melihathal tersebut Terdakwa ngerem selanjutnya Terdakwa banting stir
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 6 Februari 2014 — EENG HAERUDIN BIN MARJUNEN
11812
  • keadaan pengendara sepeda motor Mio;e bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;e Bahwa setelah korban diamankan dipinggir jalan, kemudian massa disekitarmencari identitas korban melalui KTP dan kemudian ada yang menghubungikeluarga korban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pengendara mobil truk engkel tersebut;e Bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak melihat pengendara mobil truk berusaha menghindar misalnyamembantingkan stir
    ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah ;e Bahwa seharusnya Terdakwa mengetahui ada kendaraan bersenggolan karenakejadian persis dihadapannya sehingga bisa berusaha menghindar dari kecelakaanlainnya ;Menimbang
    kendaraan trukengkel turun untuk melihat kejadian;bahwa saksi tidak melihat keadaan korban dan berusaha menolong pada waktukejadian, saat itu saksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian dan naik kekendaraan lainnya karena merasakah sangat shock dan ketakutan sekali;bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak merasakan pengendara mobil truk berusaha menghindarmisalnya membantingkan stir
    ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah;bahwa menurut saksi seharusnya terdakwa mengetahui di hadapan terdakwa adakendaraan bersenggolan karena kejadian persis dihadapannya sehingga bisaberusaha menghindar dari
    ke sebelah kiri jalan karena saat pengendara dan penumpangsepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnya bemper mobiltruk terjadi sangat cepat pada saat itu Terdakwa sangat kaget dan keadaan jalandisebelah kiri truk merupakan selokan sehingga akan sangat membahayakanapabila truk membantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuhbata merah;Bahwa benar terdakwa tidak bisa mengerem secara tibatiba karena akan sangatmembahayakan dikarenakan mesin truk engkel tidak dilengkapi