Ditemukan 1323 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sucahyo bin Darman) terhadap Penggugat ( Maimanah binti Aziz)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ASEP RANDIKA Bin KUSMAYADI
62 — 3
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh RhendyAhmad Fauzi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan No. 240/Pid.Sus/2019/PN Pwk
72 — 17
Yuridis karenasecara material subtantisial Surat Keputusan a quo telah bertentangan denganketentuan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNo.3/2011 pasal 71 Point 2, dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yangdapat mengakibatkan tidak sahnya suatu sertipikat hak atas tanah harusdikuatkan dengan bukti berupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, Fakta Yuridisnya tidaklah demikian, sengketaadministrasi ataupun sengketa kepemilikan antara Penggugat denganSamson Sucahyo
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 4 (vide halaman 6) perlu Tergugatjelaskan bahwa berdasarkan permohonan Saudara SAMSON SUCAHYO tanggal 16Oktober 2015 perihal Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 29032/Kelurahan Sudiang, telahditindaklanjuti dengan penelitian terhadap data fisik dan data yuridis dan berdasarkanbasil pengukuran kadasteral olen Seksi Survei Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Makassar yang hasilnya diploting pada peta pendaftaran diketahuibahwa Sertipikat Hak Milik
28 — 2
Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi MUDJIONO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi yang menerima setorannomor togel dari terdakwa;e Bahwa terdakwa setor nomor togel kepada saksi 5x dalam seminggu, ratarata sekali setor sebesar Rp.150.000,00Rp.200.000,00e Bahwa untuk itu saksi memberikan komisi kepada terdakwa sebesar 20 %untuk sekali setor;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi WIDODO HARI SUCAHYO
13 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Mirayandi bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Yusi Nirmala binti Yasno);
- Membebankan
17 — 2
Saksi DERIANTO SUCAHYO Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya lebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa
121 — 62
HERLAMBANG SUCAHYO, ST., Kepala SeksiPelaksanaan Dan Pengawasan pada Dinas CiptaKarya Dan Tata Ruang Pemerintah Kota Surabaya ;Hal.1 dari 42 hal. putusan Nomor : 197/B/2013/PT.TUN.SBY4. RIZKI YUNANTHA BASUKI, SH., Kepala Sub.Bagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Surabaya;5. SKUNDARIO KRISTIAN, ST., Staf BidangPermukiman pada Dinas Cipta Karya dan TataRuang Kota Surabaya;6. DEISY PUSPITARINI, ST., Staf Bidang Permukimanpada Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KotaSurabaya;7.
21 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Edi Sucahyo bin Jumadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sri Rahayu binti Marimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Mirna Sri Agustina binti Sucahyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIK PRASETYO bin DIDIK SUCAHYO) terhadap Penggugat (BADI'UL AMININA binti ABDUL ROSYID) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan
22 — 3
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.3. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.4. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.5.
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.2. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.3. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.4.
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sucahyo bin Tarno) terhadap Penggugat (Yeyen binti Mansoer Efendi );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
20 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nugroho Wahyu Saputra, SM bin Wahyu Sucahyo) terhadap Penggugat (Latifah Nabila Ramadhany binti Ir.
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (STIFANUS FUNGKI WICAKSONO bin RUKUN SANTOSO) terhadap Penggugat (ERNILA WINDA CAHYANI binti SUCAHYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
42 — 6
., telah memberi kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUF,SH. Dan USLATUN HASANAH, SH. Para Advokat yang berkantordi JI.
SUCAHYO MAKHRUF, SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2000; USLATUN HASANAH, SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 1995;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KAI atas nama: H.SUCHYO MAKHRUF,SH. Nomor 01600063/KAIWT2008 yang berlaku s.d.tanggal 31Mei 2019 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama :USLATUN HASANAH, SH.
meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk semuayang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugat telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa hukum sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi atas, maka Advokat atas nama SUCAHYO
30 — 0
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.3. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.4. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.5.
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.2. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.3. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.4.
24 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUCAHYO BinA EFFENDI) terhadap Penggugat (ARLENI SAHFITRI PURBA Binti IRWAN EFENDI PURBA);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO SUCAHYO bin MULYADI) terhadap Penggugat (ELLA SUSILOWATI binti SUROSO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
334 — 149
Penuntut Umum:
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MAWARDI
2.SIH KADARMAN Bin KARTO DIMEJO
3.SUPRIYANTO Bin MADIYONO
4.EFENDI SULISTYANTO Bin EDI SUYANTO
115 — 20
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MAWARDI
2.SIH KADARMAN Bin KARTO DIMEJO
3.SUPRIYANTO Bin MADIYONO
4.EFENDI SULISTYANTO Bin EDI SUYANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosobo, serta dihadiri oleh Danang Sucahyo, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Rio Purnomo, S.H. Dwi Suryanta, S.H., M.H.Devita Wisnu Wardhani, S.H.Panitera Pengganti,Dhony Hermawan, SH., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Wsb