Ditemukan 15155 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
., tanggal 12 Desember 2017, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaBambang Suherwono, SH .MHum dan Khoswatul Khasanah, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang
Register : 09-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor583/31/XII/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masin
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. CHEVRON OIL PRODUCTS INDONESIA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam keputusan tersebut, Terbanding menolakkeseluruhan permohonan keberatan yang diajukan Pemohon Banding danmempertahankan koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa seperti yang terteradalam SKPKB PPN Nomor 00204/207/08/056/10, dengan rincian sebagaiberikut: Semula Ditambah / MenjadiUraian(Rp) (Dikurangi) (Rp)PPN yang Kurang Dibayar 492.189.609 492.189.609Sanksi BungaSanksi Kenaikan 236.251.012 236.251.012lah PPN inhJumia Yang masin nares 728.440.621 728.440.621dibayar Dasar Dan Alasan Permohonan BandingBahwa
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bik Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELI LORD GIVEN KORWA
70 — 35
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELI LORD GIVEN KORWA
70 — 35
perjalanan timbul niatnya untuk menjuallagi emas hasil curian sehingga kami berbalik lagi ke tempat jual beli emas yaitu diJl.Selat Makassar dan Terdakwa serahkan emas kepada Sdr.CHRIS LUISKORWA berupa 1(Satu) buah cincin emas yang terjual seharga Rp.1.050.000;00(satu juta lima puluh ribu rupiah) setelah itu kami kembali ke rumah Sdr.CHRISLUIS KORWA dan sebelum pergi Terdakwa memberikan uang ucapan terimakasing kepdanya sebesar Rp.500.000;O0O0(lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwapergi dan saat itu ia masin
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3980/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
,tanggal 01 Agustus 2016, yang didalamnya Penggugat member kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama AGUS HERU WITONO, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Sebab, apabila perselisihan antaraPemohon dan Termohon tersebut masin dalam batas kewajaran, mustahilPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dalam tempo yang cukuplama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isteridalam rumah tangga tidaklah selalu dalam wujud pertengkaran mulut dengansaling membentak atau bahkan berlanjut dengan terjadinya pemukulan olehsalan satu pihak terhadap pihak lain, akan tetapi perselisinan tersebut bisaberupa
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 06-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 5 Nopember 2015 —
14 — 0
14 — 0
setelah menikahhidup bersama di Surabaya selama 2 tahun, kemudian setelah Penggugathamil Penggugat adpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa point 5 tidak benar , yang benar pada bulan Februari Tergugatmasih member nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan tidak benar sejak awal puasa Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, yang benar Tergugat masih memberi nafkah kepadaPenggugat namun ditolak oleh Penggugat, dan pada tanggal 17 September2015 Tergugat masin
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 288/Pid-Sus/2014/PN.Cbn Tanggal 17 Juli 2014 — -YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG
30 — 38
30 — 38
kertas koran berisikan Narkotika jenisganja dan 14 (empat belas) bungkus kerlas nasi wama coklat berisikandaun ganja didalam tas slempang wama hitam yang disimpan/tergantung didinding kamar terdakwa dan 1 (satu) HP merk Nokia warna merah hitamBahwa pada saat saksi Brigadir HARY.BJ Amd bersama rekannya yaitu BrigadirA.PRANA YUDHA dan Brigadir ALFl FAUZI melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa YADI MULYADI Als CIMUNG Bin TOTONG bahwabarang bukti tersebut didapat dengan cara membeli kepada sdr.WAN(masin
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/PDT/2020/PT SMG Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : TULUS PAMBUDI YUWONO, SE Diwakili Oleh : AGUS SUPARYANTO, S.H
Terbanding/Penggugat : Heni Kurniawati, SE
123 — 48
Terbanding/Penggugat : Heni Kurniawati, SE
123 — 48
Tergugat melunasi tunggakan angsuran tersebut denganmenggunakan uang hasil kerja Tergugat, dan Tergugat masin membayarangsuran rumah sampai sekarang;Bahwa Tergugat tidak pernah meninggalkan rumah dalam jangka kurangdari 2 (dua) bulan sebagaimana disampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
65 — 29
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
65 — 29
namun pada saat itu Terdakwa langsung diamankankarena membawa parang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah parang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa saksi bersama Tim melakukan pengamanan di Desa Sampuabaloterkait dengan kerusuhan yang terjadi antar warga Desa Sampuabalodengan warga Desa Gunung Jaya;Bahwa kerusuhan tersebut mengakibatkan 87 (delapan puluh tujuh) rumahwarga terbakar serta dua orang meninggal dunia;Bahwa suasana pada saat penyisiran tersebut masin
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Tbk Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 48
97 — 48
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis, hidup rukun, aman, damai dan bahagia, layaknya suamiistri pada umumnya selama 6 (enam) tahun, walaupun ada pertengkarankecil akan tetapi Penggugat masin mempertahankan rumah tanggaPenggugat Tergugat melihat anakanak Penggugat masih kecil yang masihmembutuhkan kasih sayang Penggugat Tergugat, selanjutnya sejak tahun2016 rumah tangga aniara Penggugat dan Tergugat sudah muiai goyah,bahkan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2018/PT BDG Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : CHARLES
Terbanding/Penggugat : BETTY
36 — 23
Terbanding/Penggugat : BETTY
36 — 23
Dilihat dari perilaku Penggugat dan bahasa smsdengan Tergugat masin menggunakan kata kata sayang.Bahwa tidak benar, Tergugat suka pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas. Yang benar adalah Penggugat sering meninggalkanTergugat dan anakanak pada saat pertengkaranpertengkaran kecil.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bnj Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Sihar Parulian Sihombing
Tergugat:
1.RUDI ANTONY
2.ASYANTHI SITOMPUL
111 — 20
Sihar Parulian Sihombing
Tergugat:
1.RUDI ANTONY
2.ASYANTHI SITOMPUL
111 — 20
tergugat rekonvensi dapattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat II masih melakukan pembayaransebelum tanggal penarikan sepihak oleh penggugat pada tanggal 7Nopember 2017 maka penggugat telah melakukan tindakanmelanggar hukum dimana seharusnya penarikan kendaraan tersebutmelalui pengadilan.13.Dalil 12 gugatan penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi dapattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat II masin
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 —
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 165/B/PK/PJK/2016f.1 Tambahan alasan keberatan sesuai Surat Nomor 005/FDIFANIII yangberisi dokumen transfer pricing, analisaanalisa rasio mengenai royalty;f.2 Bukti Improvement Tahun 2008, dan lainlain;Bahwa hal ini dapat dilihat dari surat Pemberitahuan Daftar Hasil PenelitianKeberatan, yang sama sekali tidak menggubris penjelasan dan datadata yangdiberikan oleh Pemohon Banding atau sebaliknya, masin menyatakan tidakdapat menunjukkan dan menerangkan atas pengujian ratio test;Bahwa
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 46
103 — 46
Ath Thalaq: 6).Menimbang, bahwa selama masa iddah talak raji, istri masin dalamtanggung jawab suami, sebab suami masih memiliki hak untuk rujuk kepadaistrinya tersebut, untuk itu biaya iddah istri ditanggung oleh suami;Halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.KphMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan hanyasanggup memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Penggugatsejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) selama tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.Plh Tanggal 6 Juni 2012 — TERDAKWA 1; TERDAKWA 2
99 — 47
99 — 47
HABIB ZEIN ALIDRUS juga ikutmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, saksi melihatbarang bukti berupa 1 (satu) butir extasy / inex merk amorwarna merah muda, 1 (satu) narkotika jenis shabu ukuran besaryang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) paket shabu ukurankecil yang dibungkus dengan plastik klip yang dililit denganisolasi transparan, 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca yangmasih ada sisa shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol airmineral prof yang masin
DASANG, saksimelihat barang bukti berupa 1 (satu) butir extasy / inex merkamor warna merah muda, 1 (satu) narkotika jenis shabu ukuranbesar yang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) paket shabuukuran kecil yang dibungkus dengan plastik klip yang dililitdengan isolasi transparan, 1 (satu) buah pipet terbuat dari kacayang masih ada sisa shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol1717air mineral prof yang masin berisi air lengkap dengan sedotan, 1(satu) buah dompet kecil warna kream, 1 (satu) buah
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2931/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 426/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
ESTU SUPRIHATININGSIH
50 — 43
ESTU SUPRIHATININGSIH
50 — 43
Saksi : Windu Putranto, 4.Saksi : Parada P Simangunsong, masingmasing dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan Pemohon sebagai kakakkandung saksi dan ketiga saksi masin ada hubungan keluarga denganPO@MONON jnn nn nn nn nnn nn nen nnn ne ncn nnn ne ncn nn a name enema nn nanan manana nan ncnns> Bahwa yang saksisaksi ketahui, Pemohon sudah menikah di Klaten atauSurakarta secara agama Kristen Protestan dan ada diantara saksi hadir
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6003/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
,tanggal 01 Oktober 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama MOHAMMAD ARIFUL HUDA, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan