Ditemukan 9040 data
72 — 26
Surat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14. Surat Keterangan Kompetensi dan Kualifikasi perusahaan.15. Surat keterangan terdaftar yang dikeluarkan Direktorat Jenderal Pajak16. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak17.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
233 — 361
DIDI) melihat ke LPSEKementerian Kesehatan RI, setelah itu saksi mendaftar, melihatdan melengkapi persyaratan yang diminta oleh Pokja ULP,adapun yang melengkapi persyaratan seperti administrasi, suratpernyataan tidak masuk dalam daftar hitam, tidak sedang pailit,Surat pernyataan kebenaran dokumen, data dukungan personelinti, dukungan peralatan, kelengkapan teknis, kualifikasi danspesifikasi bahan brosur semuanya dilengkapi oleh Sdr. DIDI,setelah lengkap kemudian saksi berbarengan dengan Sdr.
101 — 15
N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir. j. tidak dalampengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedangdihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaantidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa; k. sebagai wajibpajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan
142 — 92
Buana Ramosari Gemilang12310111213Dokumen usulan teknis dari PT Buana Ramosari GemilangTanggal 5 Nopember 2010Surat keterangan tidak pailit dari PN / niagaNo. 4.Sp.JSB/0273/2010 tanggal 2 Nopember 2010Surat dukungan keuangandari bankNo. 775/A.31/X/09 tanggal 19 Oktober 2009Surat keterangan domisili PTBuana Ramosari GemilangNo. 16006/RUB.09.05/VII/ 2010 tanggal 5 Juli 2010Surat Tanda DaftarPerusahaan PT Buana Ramosari GemilangNo. 04627/1.824.271 tanggal 5 Oktober 2011Surat izin perusahaan dagang /
103 — 32
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan/ atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat pernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;.
76 — 33
kalau dikatakan sebagai take over menurut saksikurang pas karena untuk dilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lainkolektibilitas lancar, karakter nasabah baik, usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/ jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalau restrukturisasiada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatan dengan jumlah angsuran, nasabahdapat minta jangka waktu ditambah dengan nilai angsuran berkurang / sesuaikemampuan, usahanya sedang mengalami kebangkrutan atau pailit
113 — 23
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedangdalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;.
79 — 24
Kemampuan Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 142(4)p.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
204 — 110
Dalam hal ini menurut pasal 32 ayat (1) UUKUP, dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal:badan oleh pengurusb badan yang dinyatakan pailit oleh kuratorc badan dalam pembubaran oleh orang atau badan yang ditugasiuntuk melakukan pemberesandbadan dalam likuidasi oleh likuidatore suatu warisan yang belum terbagi oleh salah seorang ahli warisnya,pelaksana wasiatnya atau yang mengurus harta peninggalannya;atauf anak
68 — 18
karena kalaudikatakan sebagai take over menurut saksi kurang pas karena untukdilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lain kolektibilitaslancar, karakter nasabah baik,usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalaurestrukturisasi ada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatandengan jumlah angsuran, nasabah dapat minta jangka waktu ditambahdengan nilai angsuran berkurang / sesuai kemampuan, usahanyasedang mengalami kebangkrutan atau pailit
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
127 — 75
FALAH MEDIA GRUBbangkrut/pailit sehingga terikait arsip pejualan dan pembelian telah hilang. Selainitu juga karyawan perusahaan. JABAL ROHMAT yang menjabat sebagaikomisaris pemasaran tidak dapat dihubungi lagi.Bahwa dokumen pembayaran tersebut adalah sebagai berikut:e 1 (satu) lembar surat kwitansi pembayaran kepada PT. Dian Rakyat senilaiRp.110.000.000, tanggal 29 Agustus 2017, dijelaskan bahwa awalnya saksitidak mau menerima pembayaran dari CV.
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
DODY AGUS SUPRIANTO S.Sos, MM
310 — 57
mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
280 — 50
mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
78 — 16
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedangdalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengansurat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;.
162 — 121
Surat Keterangan Domisili/SITU yang masih berlaku Akte Pendirian (dan Akte Perubahan bila ada) perusahaan danpengesahan dari Menkumhan Surat pernyataan perusahaan dan manajemen tidak dalam pengawasanpengadilan dan tidak pailit atau direksi tidak dalam menjalani sanksipidana Surat pernyataan pengurus tidak masuk dalam daftar hitam Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) perusahaan dan pengusaha kena pajakserta SKT SPT Tahunan (Tahun Terakhir 2013) beserta SSP.
106 — 24
ANNABA PERSADA.Surat pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam tertanggal 30 Maret2012.Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit,kegiatan usaha tidak sedang dihentikan dan tidak dalam menjalaniHalaman 115 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN Smg15.sanksi pidana, nomor : 261/ANP/PNW/III/2012, tanggal 30 Maret 2012,yang di tandatangani oleh direktur CV.
135 — 127
harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut:SKP =KP PKP = nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danuntuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 6(enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
394 — 518
Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
115 — 40
, dengan ketentuan :HAL 50 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
89 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Hamzahmemberikan contoh adanya putusan Rechtsbank Amsterdam tanggal 16 Juli1928, NJ 1928, 961W 11845, yang keliru karena tidak memperhatikanaccessoir dari pelaku peserta (medeplegers) yaitu:Pengurus dan komisaris Veendamer hypotheekbank, yang telah dinyatakanoleh Pengadilan telah pailit ateu bankrupt dituntut karena didakwa telahmelanggar Pasal 343 lid 2 Wetboek Van Staftrecht (sama dengan Pasal 399ke1 KUH Pidana Indonesia) yang mengurangi secara curang hakhakpenagih hutang (pemiutang) dari