Ditemukan 9031 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
280 — 201
  • Jikalau pihak atau badan yang berhutang pada perseroan jatuh pailit atauminta penundaan pembayaran, menjaga dan membela kepentinganpemberi kuasa, menghadiri rapatrapat pada kreditur, mengajukanpenagihanpenagihan, meminta supaya penagihanpenagihan tersebutdiakui sah dan dimasukan dalam daftar penagihan, menagih, memberikankuitansi..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
197 — 110
  • Dalam hal ini menurut pasal 32 ayat (1) UUKUP, dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal:badan oleh pengurusb badan yang dinyatakan pailit oleh kuratorc badan dalam pembubaran oleh orang atau badan yang ditugasiuntuk melakukan pemberesandbadan dalam likuidasi oleh likuidatore suatu warisan yang belum terbagi oleh salah seorang ahli warisnya,pelaksana wasiatnya atau yang mengurus harta peninggalannya;atauf anak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
77 — 24
  • Kemampuan Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 142(4)p.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 19 September 2016 — AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI
102 — 32
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan/ atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat pernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
DODY AGUS SUPRIANTO S.Sos, MM
303 — 57
  • mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
229 — 361
  • DIDI) melihat ke LPSEKementerian Kesehatan RI, setelah itu saksi mendaftar, melihatdan melengkapi persyaratan yang diminta oleh Pokja ULP,adapun yang melengkapi persyaratan seperti administrasi, suratpernyataan tidak masuk dalam daftar hitam, tidak sedang pailit,Surat pernyataan kebenaran dokumen, data dukungan personelinti, dukungan peralatan, kelengkapan teknis, kualifikasi danspesifikasi bahan brosur semuanya dilengkapi oleh Sdr. DIDI,setelah lengkap kemudian saksi berbarengan dengan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
98 — 15
  • N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir. j. tidak dalampengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedangdihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaantidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa; k. sebagai wajibpajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
96 — 34
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
123 — 24
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
236 — 79
  • memuat persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;Memiliki kKemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
129 — 127
  • harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut:SKP =KP PKP = nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danuntuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 6(enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
102 — 24
  • ANNABA PERSADA.Surat pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam tertanggal 30 Maret2012.Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit,kegiatan usaha tidak sedang dihentikan dan tidak dalam menjalaniHalaman 115 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN Smg15.sanksi pidana, nomor : 261/ANP/PNW/III/2012, tanggal 30 Maret 2012,yang di tandatangani oleh direktur CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
139 — 54
  • Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.Hal 47 dari 243 halaman, Putusan Tipikor No. 73/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.N = jumlah paketpekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima)tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
126 — 45
  • Pakta Integritas; Formulir isian Kualifikasi; Data Umum Peruahaan; Data Keuangan; Modal kerja; Daftar pengalaman pekerjaan; Data pekerjaaan yang sedang dilaksanakann; Surat Pernyataaan menandatangani kontrak; Surat Pernyataan bukan PNS; Surat Pernyataan Tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Pailit,Kegitan usahanya tidak sedang dihentikan dan tidak sedang dalamsanksi pidana;Halaman 215 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dr. Drs. H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Hamzahmemberikan contoh adanya putusan Rechtsbank Amsterdam tanggal 16 Juli1928, NJ 1928, 961W 11845, yang keliru karena tidak memperhatikanaccessoir dari pelaku peserta (medeplegers) yaitu:Pengurus dan komisaris Veendamer hypotheekbank, yang telah dinyatakanoleh Pengadilan telah pailit ateu bankrupt dituntut karena didakwa telahmelanggar Pasal 343 lid 2 Wetboek Van Staftrecht (sama dengan Pasal 399ke1 KUH Pidana Indonesia) yang mengurangi secara curang hakhakpenagih hutang (pemiutang) dari
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
389 — 518
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
112 — 40
  • , dengan ketentuan :HAL 50 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
148 — 209
  • memuatpersentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konsitruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
811 — 3564 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar CentralRejeki (Dalam Pailit);Bahwa berdasarkan hasil persidangan diperoleh fakta hukum :a. Berdasarkan keterangan saksi Esterlita Wijaya (bagian keuangan PT.Antaboga Deltasekuritas Indonesia) dinubungkan dengan keterangansaksi Limson Nainggolan (bagian pembukuan keuangan PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
110 — 53
  • memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kKemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit