Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandiatur alasanalasan yang dapa tdijadikan dasar untuk perceraiandiantara lain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2),Him.2 dari 10 hlm. Put.No.1521/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 8 Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahHal 1 dari 10 hal.
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/III/2001, tanggal 06Oktober 2010.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Juni 2013 — - Elli binti Abidin - Arman bin Mire
4918
  • Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 9 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun.4. Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun.5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1713
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Batu Panco selama lebih kurang 1 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Desember2005;3.2. Anak Il lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November2011;3.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Wtp.
Tanggal 29 Januari 2013 — Risma binti Rellu MELAWAN Wandi bin Hannang
1610
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersama dantidak pernah melakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabla dukhul) karenasetelah acara perkawinan tergugat meninggalkan penggugat dengan alasan untukmengambil pakaian di rumah tergugat, namun sampai sekarang tergugat tidakpernah kembali menemui penggugat.4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 2016;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 183/09/XI/2011, tanggal 12 Nopember 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2215
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tebelet pada tanggal 13 September 2012 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/57/1X/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Register : 08-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 April 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
202
  • Bahwa setelah akad nikah dulu Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak;c. Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat dan semenjak itu Tergugat tidak pulangpulang lagi kepada Pengggugat;d. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnahir batin kepada Penggugat dan tidak ada pulaharta yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan nafkah oleh Pengggugat;e.
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4103/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Bahwa sesaat setelah melakukan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang bunyi lengkapnya sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat selama 5 th dan sudah dalam keadaan baik (ba'da dukhul).4.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT (13tahun).5.
Register : 08-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
185
  • Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak,dan Tergugat melanggar taklik talak pada poin dan poin 2;4. Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Balai Gurah dan telah dikaruniai anak tiga orang yangbernama:1.ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT.2.ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 26-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
1814
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/23/TX/2006 tanggal 14September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
223
  • Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 17 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 250/19/X/2010, tanggal 16 Oktober 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Banjar selama kurangHal 1 dari 12 hal.