Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Bktmembaik, saat itu Termohon lebih mementingkan pergi bersama temanteman Termohon untuk merayakan ulang tahun Termohon, hal ini membuatPemohon kesal dan kecewa, ketika Pemohon mengingatkan Termohonbahwa keluarga Pemohon datang ke rumah kediaman bersama, Termohoncuek dan kurang mau tau, sehingga Pemohon menjemput Termohon,karena merasa tidak dihargai Pemohon pergi dari rumah kediamanbersama, dan tinggal di tempat Pemohon bekerja di KABUPATEN AGAM;6.
    keluyuran tanpa alasan yang jelas, ketika Pemohonmengikuti kegiatan Termohon dengan temanteman Termohon, Termohon tidakmenghargai Pemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi disebabkan karena sikap Termohon yang lebihmementingkan pergi bersama temanteman Termohon untuk merayakan ulangtahun Termohon, hal ini membuat Pemohon kesal dan kecewa, ketika Pemohonmengingatkan Termohon bahwa keluarga Pemohon datang ke rumah kediamanbersama, Termohon cuek dan kurang mau tau
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • Istri menolak, marah dan mengatakan "katanya mau punyaanak tapi ga ada uang, kalau belum siap gini ngapain sibuk punyaanak, kan uda tau kalau ira hamil butun biaya banyak". Lalu sayamengatakan iya abang tau tapi ini uda jalannya, harusnyabersyukuri.
    Kita kan ga tau kalau butuh biayanya sebanyak ini" IstriHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Mdn18.19.20.21.tetap menolak pendapat saya dan sayapun mengalah.Dengan penghasilan saya saat itu tidak akan cukup untuk membiayaikehamilan, akhirnya saya minta bantuan keluarga saya untukmenutupi kekurangan biayanya.Selama 2 bulan usia kehamilan istri, mertua juga turut membantupembelian obat. Saya sebenarnya merasa malu dan istri juga merasatidak enak.
    Abang aja la cari tambahannya buat beli obat pinjamsama abang atau siapa lah.Saat itu istri tidak tau kalau saya juga sudah minta bantuan biaya kekeluarga saya, akhirnya saya katakan "iya, nanti abang upayakan"Setelah itu bantuan mertua selesai.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PUTRA ASANDI ARITONANG Als PUTRA
26 — 18
  • dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, palingkalo ada orang cuma istrinya aja disitu kemudian Saksi Andreas Alex SandeLumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dan terdakwa Jawabgak taulah lek dan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itukosong, paling kalo ada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi AndreasAlex Sande Lumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu kKemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SANAH Als NANA Binti SAID Alm
25 — 21
  • Setelah sampai di Bonpisterdakwa menemui seseorang yang terdakwa tidak tau namanya lalu terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembeli narkotika jenis shabu pesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp.1.400.000.
    Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui seseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenisshabu pesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000. (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan menerima 1 (Satu) bungkus plastic klipyang berisi narkotika jenis shabu, setelah menerima 1 (satu) bungkusplastic klip yang berisi narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa mengajak saksi Wiwin untuk kembali pulang.
    Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui Sseseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabupesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000.
    Setelah sampai di Bonpis terdakwa menemui Seseorang yangterdakwa tidak tau namanya lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabupesanan sdr. Herman (dpo) seharga Rp. 1.400.000.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Neksen bin Selamet
28 — 3
  • Hasbi Zainal diperintahkanuntuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalu sekira pukul14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan, dansekira pukul 20.15 WIB kami berangkat ke rumah Terdakwa dan setelahsampai di rumah Terdakwa kami melihat Terdakwa dan saksi DarmawiAls Mawi Bin Matnisa sedang duduk berdua mengkonsumsi narkotikajenis sabu, lalu kami Segera mengamankan Terdakwa dan saksi DarmawiAls Mawi Bin Matnisa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah alathisap sabu bong,
    Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalusekira pukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukanpenangkapan, dan sekira pukul 20.15 WIB kami berangkat ke rumahTerdakwa dan setelah sampai di rumah Terdakwa kami melihat TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kagdan saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisa sedang duduk berduamengkonsumsi narkotika jenis sabu, lalu kami segera mengamankanTerdakwa dan saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisa beserta
    Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kebenaran dari informasi tersebut, lalusekira pukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi Darmawi Als Mawi Bin Matnisamenemui Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa mempunyai alat hisapsabu, dan Terdakwa menjawab jika Terdakwa mempunyai alat penghisapsabu.
    Hasbi Zainaldiperintahkan untuk mencari tau kKebenaran dari informasi tersebut, lalu sekirapukul 14.00 WIB kami diperintahkan untuk melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi Darmawi Als Mawi BinMatnisa menemui Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa mempunyai alathisap sabu, dan Terdakwa menjawab jika Terdakwa mempunyai alat penghisapsabu.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DINO ALFEN Alias DINO
29 — 13
  • dan saudara Viter alias Nen menjelaskan naik ke tanah merahPunggur, Kec, nongsa kota Batam dan terdakwa menanyakan terdakwanaik apa dan saudara Viter alias Nen menjelaskan naik Speed cater sajadan pakai uangmu saja dulu nanti diganti kKemudian terdakwa mencariSpeed dan mencater dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu)sekira jam 19.46 wib saudara Viter alias Nen sms terdakwa kasi tau boskande kata sandi titipan paisal u sms dari kwn u nati p bos bilangtitipan paisal dan sekira jam 20.15 wib
    dansaudara Viter alias Nen menjelaskan naik ke tanah merah Punggur, Kec,Nongsa Kota Batam, lalu terdakwa menanyakan naik apa dan saudara ViterHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Btmalias Nen menjelaskan naik Speed cater saja dan pakai uangmu saja dulunanti diganti; Bahwa kemudian terdakwa mencari Speed dan mencater denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu), sekira jam 19.46 wib saudara Viteralias Nen sms terdakwa kasi tau bos kande kata sandi titipan paisal usms dari kwn u nanti
    Kemudian terdakwa mencari Speed dan mencater dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu), sekira jam 19.46 wib saudara Viter alias Nensms terdakwa kasi tau bos kande kata sandi titipan paisal u sms dari kwnu nanti p bos bilang titipan paisal dan sekira jam 20.15 wib saudara pitersms kwn u tlp agkat aj y p bos dan terdakwa jawab Ya.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/PDT.G/2013/ PN.Psp
Tanggal 19 Mei 2014 — SAMAUN DAULAY (Penggugat) PANGUTANGAN HASIBUAN dan PAHRIN SIREGAR (Tergugat)
61 — 10
  • tanamankaret ;Bahwa yang menanam karet sepengetahuan Saksi adalah Tergugat ;Bahwa sebabnya Tergugat menanam karet di atas tanah sengketatersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak ada mempunyai tanah disekitar lokasi tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa sepengetahuan Saksi adalah milik Penggugat ;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa milik Penggugat berdasarkan ceritaPenggugat ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli dariorangtuanya yang bernama Meja Harahap ;Bahwa Saksi tidak tau
    dalam surat jual beli Bukti T.l1 diatas tertulis Rosnia dandibawah tertulis Masniar ;Bahwa tanah yang dijual oleh Jahamonangan Daulay termasuk objeksengketa Tanah yang dijual oleh Jahamonangan Daulay OrangtuaPenggugat kepada Rosnia suratnya Bukti T.I1 tidak termasuk objeksengketa ;Bahwa tanah yang telah dijual Jahamonangan Daulay (Orangtua Penggugat)bersebelahan dengan objek sengketa ;Bahwa sebelum Penggugat siapakah yang menguasai tanah sengket adalahkedua orangtua Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tau
    karet;Bahwa karet Saksi tersebut ada sekitar 3000 (tiga) ribu batang ;Bahwa Saksi menanam karet tersebut tahun 2007 ;Bahwa pada saat Saksi menanam karet tersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Tergugat ada tanahnya disekitar lokasitanah sengketa ;Bahwa Tanah Saksi tidak berbatasan dengan tanah Tergugat ;Bahwa tanah Tergugat yang ada disekitar lokasi tanah sengketa sudahditanami pohon karet ;Bahwa ya, tanaman karet Tergugat sudah berhasil sejak tahun 2007 ;Bawha Saksi tidak tau
    kapan Tergugat menanam karet tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II ;Bahwa Saksi baru kenal dengan Tergugat II ;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat II dilokasi tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pagar ;Bahwa Saksi kekebun tersebut bukan melalui jalan umum akan tetapimelalui jalan kebun Saksi sendiri ;Bahwa Saksi terakhir kekebun 2 (dua) bulan yang lalu ;Bahwa Tanah sengketa tersebut sepengetahuan saya adalah milikPenggugat ;Bahwa Saksi tidak tau asalusul tanah tersebut ;Bahwa
    ;Bahwa sepengetahuan Saksi Tanaman yang ada di atas tanah sengketasaat ini adalah tanaman karet dan ada sebagian sawit ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menanam karet sepengetahuan Saksiadalah Tergugat ;Bahwa sebabnya Tergugat menanam karet di atas tanah sengketatersebut Saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik tanah yang menjadi sengketa saat inisepengetahuan Saksi adalah milik Penggugat ;Bahwa tentang jual beli tanah antara Samaun Daulay (Penggugat) denganH.Kander Siregar Saksi tidak tau
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Hubungan saya dengan saudara yg di maksud Pemohonadalah hanya rekan kerja.Masalah pertengkaran saya dengan Pemohon Sudah sejak Thun 2014seteah saya mengetahui ada sms dari seorang perempuan yg bernamaKasmuning minta transfer uang, dan menemukan struk bukti transfer dariBank BRI atas nama Kasmuning dan nomor rekening yg di HPnyaPemohon melalui sms. ( Bukti sms dan struk BRinya ada).Dan masalah itupun sdh tidak saya panjanglebarkan bahkan masalah itusaya simpan rapatrapat agar kedua Orangtua tidak tau
    kalau saya dgnPemohon ada masalah, karena saya bisa menerima itu semua dan saya berfikir itu adalah ujian hidup rumahtangga dari Allah sdh tidak sayapermasalahkan.Di awal Thn 2015 Pemohon tidak bekerja kurang lebih satu tahun, DanPemohon telah mengambil BPKB kendaraan bermotor roda duaatasnama Orangtua saya, untuk di gadaikan itupun tanpasepengetahuan saya dan uangnya saya tidak tau untuk keperluan apa.6.
    Memang akhirakhir ini baik saya atau orang tua saya sering mintatolong saudara yg dimaksud Pemohon, untuk mengantarkan bolak balikke rumah sakit keperluan berobat orang tua saya yg sedang saklt, itupunPemohon juga sudah tau, dan buktinya ada salasatunya foto di saatmengerjakan perkerjaan di rumah saya dan d: saat nganter orang tuaHalaman 9 dari 43Putusan Nomor 0935/Pat.G/2016/PA.Mrsaya yg sedang berobat di rumah sakit.
    (buktisms dan struk dari BRI ada) dan waktu itu sudah tidak sayapermasalahkan bahkan saya simpan rapatrapat agar kedua orang tuasaya tidak tau kalau saya dgn Pemohon ada masalah, karena sayasudah bisa menerima.
    Dan saya anggap semua nu adalah ujian hiduprumah tangga dari Allah Swt.Di awal tahun 2015 Pemohon tidak bekerja kurang lebih satu tahun, danPemohon juga sempet mengambil BPKB kendaraan bermotor atasnamaorang tua saya untuk digadaikan itupun tanpa sepengetahuan saya danuangnya saya tidak tau untuk keperluan apa, biarpun orang tua saya taualhamdulillah bisa menerima dgn semua itu/tidakmempermasalahkannya;6. Benar/tap! Yang jelas saya tidak mengusir Pemohon dari rumah;7.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.MARINGAN Alias RINGAN Anak SUGIANTO UTO Alm
2.OKO SANTOSO Alias OKO Anak JAELANI Alm
42 — 33
  • ; Bahwa kemudidan terdakwa masuk lewat atas tak lama kemudianterdakwa II menyusul naik lewat atas dan turun di bawah dapur untukmembuka pintu dapur, setelah itu terdakwa II mempunyai ide untukmemperkosa anak korban dan terdakwa melihat keadaananak korban di dalam kamar terlebih dahulu dan terdakwamasuk ke dalam kamar anak korban dan membangunkananak korban 9 dan meminta ijin kepada anak korbanME untuk menginap di rumahnya akan tetapi anak korban Jmenjawab kenapa mau bermalam disini kalau SHELLY tau
    kalau Shelly tau gimana dia pasti marahmelihat abang inap tidur disini;Bahwa setelah itu Terdakwa 1 kembali lagi ke ruang tamu dan bertemudengan Terdakwa 2, kemudian bersamasama memasuki kamar AnakKorban;Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menerangkan bahwa Terdakwa 1dan Terdakwa 2 tidak ada memasukkan alat kemaluannya ke dalamkemaluan Anak Korban;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Anak Korban di KepolisianResor Bengkayang, Anak Korban telah menerangkan bahwa awalnyahari Rabu tanggal 30 Juli 2020 sekira
    rumah selama 2 (dua) menitsudah Terdakwa 1 masuk lewat atas, tak lama Terdakwa 2 menyusul naiklewat atas dan turun di bawah dapur untuk membuka pintu dapur, setelahitu Terdakwa 2 mempunyai ide untuk memperkosa Anak Korban danTerdakwa 1 melihat keadaan Anak Korban di dalam kamar terlebihdahulu dan Terdakwa 1 masuk ke dalam kamar Anak Korban danmembangunkan Anak Korban dan meminta ijin kepada Anak Korbanuntuk menginap di rumahnya, dan Anak Korban menjawab, "kenapa maubermalam disini kalau SHELLY tau
    kalau Shelly tau gimana dia pasti marahmelihat abang inap tidur disini; Bahwa setelah itu Terdakwa 1 kembali lagi ke ruang tamu dan bertemudengan Terdakwa 2, kemudian bersamasama memasuki kamar AnakKorban;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu. Keluarga Nomor6107021201150001 atsa nama Kepala Keluarga Bertus Rudianto menyebutkanbahwa Anak Korban lahir di Samalantan pada tanggal 01 Februari2005;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu.
    rumah selama 2 (dua) menit sudah Terdakwa 1 masuk lewatatas, tak lama Terdakwa 2 menyusul naik lewat atas dan turun di bawah dapuruntuk membuka pintu dapur, setelah itu Terdakwa 2 mempunyai ide untukmemperkosa Anak Korban dan Terdakwa 1 melihat keadaan Anak Korban didalam kamar terlebin dahulu dan Terdakwa 1 masuk ke dalam kamar AnakKorban dan membangunkan Anak Korban dan meminta ijin kepada AnakKorban untuk menginap di rumahnya, dan Anak Korban menjawab, "kenapamau bermalam disini kalau SHELLY tau
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -162/Pid.Sus/2017/PN Sel.
Tanggal 27 September 2017 — -SAMAN
112 — 52
  • belakang SDN 11Pemongkong terdakwa memegang tangan kanan korban dengan keras danmemaksa korban untuk ikut ketempat yang sepi kemudian terdakwalangsung membuka baju dan BH korban secara paksa dan saat itu korbankaget dengan perbuatan terdakwa tersebut, lalu terdakwa memegang danmeremasremas payudara korban dengan keras dan membuat korbanmenangis kesakitan namun terdakwa tidak menghiraukannya malahterdakwa mengancam korban dengan katakata kamu jangan teriak, kalaukamu teriak maka orang lain akan tau
    di belakang SDN 11Pemongkong terdakwa memegang tangan kanan korban dengan keras danmemaksa korban untuk ikut ketempat yang sepi kemudian terdakwalangsung membuka baju dan BH korban secara paksa dan saat itu korbankaget dengan perbuatan terdakwa tersebut, lalu terdakwa memegang danmeremasremas payudara korban dengan keras dan membuat korbanmenangis kesakitan namun terdakwa tidak menghiraukannya malahterdakwa mengancam korban dengan katakata kamu jangan tenak, kalaukamu teriak maka orang lain akan tau
    Korbanlangsung menggerakgerakkan kaki Saksi akan tetapi Terdakwa tetapmembuka celana Saksi Korban setelah celana Saksi dibuka sampai dibawahlutut Terdakwa naik dan menindih badan Saksi kemudian Terdakwa mencobamemasukkan penisnya kedalam vagina Saksi dengan cara menggerakkangerakkan penisnya akan tetapi penisnya tetap tidak bisa masuk kedalamvagina Saksi dan Saksi merasakan dan melihat bahwa diatas paha Saksi adacairan kemudian setelah selesai Saksi Korban diancam dengan mengatakan"kamu jangan kasi tau
    dengan cara diangkat sampaiatas dada Saksi korban ,Terdakwa berhasil merebahkan badan Saksi,Terdakwa langsung memaksa Saksi untuk mau dibukakan celana Saksi,terdakwa menindin badan Saksi kemudian Terdakwa mencobamemasukkan penisnya kedalam vagina Saksi dengan caramenggerakkangerakkan penisnya akan tetapi penisnya tetap tidak bisamasuk kedalam vagina Saksi dan Saksi merasakan dan melihat bahwadiatas paha Saksi ada cairan kemudian setelah selesai Saksi Korbandiancam dengan mengatakan kamu jangan kasi tau
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 404/Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2014 —
45 — 8
  • Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantes urine dan hasilnya positif ;Bahwa rokok ganja yang di hisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa MUHAMMAD JUANDA,Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL mendapatkan ganja yang kemudiandilinting menjadi lintingan rokok ganja tersebut didapat dari mana Terdakwatidak tau
    Yyk.30Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau, Terdakwa MUHAMMAD IQBAL mendapatkanganja yang kemudian di linting menjadi lintingan rokok ganja tersebut dariBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIANMARTADINATA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, Terdakwa DANURHARDIAN, Terdakwa YEDA PANCA
    HARDIAN, YEDA PANCA ARIYA>777Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan tesurine dan hasilnya Negatif ;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa DANUR HARDIAN, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
    MUHAMMADLUTFI, Terdakwa YEDA PANCA ARIYA;Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa dibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan tesurine dan hasilnya Negatif ;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, TerdakwaYEDA PANCA ARIYAdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
    MUHAMMADLUTFI, Terdakwa DANUR HARDIAN;Bahwa setelah Terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwadibawa anggota Polisi Polda DIY ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantes urine dan hasilnya Negatif;Bahwa rokok ganja yang dihisap/dirokok Terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAMMAD IQBAL, Terdakwa ANDRIAN MARTADINATA,Terdakwa MUHAMMAD JUANDA, Terdakwa MUHAMMAD LUTFI, TerdakwaDANUR HARDIANdirokok/dihisap secara bergantian dan menghabiskansebanyak 2 ( dua) lintingan rokok ganja; Bahwa Terdakwa tidak tau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID.SUS/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — Eman Sulaeman bin Enjang
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkatakepada Terdakwa kalau jenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanas sama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningratmenjawab misalkan bapak jenny tau gimana dan Terdakwa menjawab yajangan sampai tahu.
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkata kepada Terdakwa kalaujenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanassama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningrat menjawab misalkan bapakjenny tau gimana dan Terdakwa menjawab ya jangan sampai tahu.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban Ratu Zenny Aningrat ketemantemannya yang pada saat itu berada di warung dekat lapangan sepak bolatersebut ;Bahwa dampak yang dialami oleh saksi korban Ratu Zenny Aningrat akibatperbuatan yang dilakukan
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningrat berkata kepada Terdakwa kalaujenny hamil gimana dan dijawab oleh Terdakwa gugurin aja makan nanassama minum sprite dan saksi Ratu Zenny Aningrat menjawab misalkan bapakjenny tau gimana dan Terdakwa menjawab ya jangan sampai tahu.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban Ratu Zenny Aningrat ketemanHal. 11 dari 27 hal. Put.
    Kemudian saksi Ratu Zenny Aningratberkata kepada Terdakwa kalau jenny hamil gimana dan dijawab olehTerdakwa gugurin aja makan nanas sama minum sprite dan saksi Ratu ZennyAningrat menjawab misalkan bapak jenny tau gimana dan Terdakwamenjawab ya jangan sampai tahu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2048/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
Ferdy Kurniawan
39 — 9
  • A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebut, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa FERDY KURNIAWAN dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    1.Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi sebagian;

    2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang telah dilaksanakan menurut hukum agamaBuddha di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama Tau Bwee pada tanggal 15 Desember 2005 dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Suprianto alias Anto bin Sudirman
46 — 21
  • Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 8 September 2021 yang dimintakan banding tersebut; sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga selengkapnya sbb:
  1. Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau
    Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKStindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Abdi Als Abdi Panjaitan
40 — 24
  • Anak Korban pada tanggal 4 September2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB dimana pada saat itu Saksi sedang duduk ceritacerita dengan anak Saksi didalam rumah kemudian menantu Saksi mengatakan omak, si Tika diperkosa sebelah rumah, si Abdi kKemudian Saksi menjawab kenapa baruini Kalian kasih tau
    memang masuk kedalam kamar, tapi untukmenyingkirkan kaki Sifa biar gak kenak badan mu, karena Sifa itu ngompol kemudianAnak Korban menjawab enggak pak, aku masih ingat kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban udalah kasih aja orang ini uang, orang ini kan butuhuang Kemudian Anak Korban menjawab aku gak butuh uang pak lalu Terdakwamengatakan jadi apa yang kau mau busuk tangan ku kalau ada melakukannyakemudian Anak Korban menjawab ya udah lah pak, kalau bapak gak ngaku, cukup akusama Tuhan yang tau
    Kemudian Saksi dan Anak Korban keluar dari rumah Terdakwalalu istri Terdakwa mengatakan jangan sampai tau masalah ini sama masyarakat kalautau orang, kKalian masuk penjara; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap diri Anak Korban namun sepengetahuan Saksi dari keteranganAnak Korban Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat mengalami persetubuhan tersebut Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun; Bahwa Anak Korban tidur
    lalu Anak Korban menjawab soalnya ayah si Sipa menggatal, tapi jangankau kasih tau ya sama siapasiapa lalu Anak Saksi menjawab iya, masak iya sih ayahSipa menggatal, udah kau pulang aja lo kemudian Anak Korban menjawab iya akugak berani lo Aisyah disitulah Anak Saksi mengetahui Anak Korban tidur dirumah Sipa; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dimana Terdakwa. tidakada melakukan apaapa pada Anak Korban;8.
    Anak Korban bersama kakakiparnya datang kerumah Saksi kKemudian Anak Korban mengatakan kepada Saksiwak, aku mau bilang wakk aku di apain sama wak lanang (Abdi Panjaitan) waktu akutidur dirumah uwak lalu Saksi menjawab jadi Kenapa kau gak bilang, gak menjerit laluHalaman 12 dari 25 Putusan NomorAnak Korban mengatakan aku takut wak kemudian Saksi menjawab kenapa takut,kan ada uwak, kau uwak tengok baekbaek ajanya, jadi maksud mu apa Tika datangkemari kemudian Anak Korban menjawab yang penting uwak tau
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • dengan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahunkarena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Pemohon pada waktu Saksiberada dalam kegiatan yang sama yaitu belajar adat mandailing diXXXXXX; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di bersama diXXXXXX; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 oranganak;Halaman 8 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, yang Saksi tau
    kurang lebih 8 bulan, Pemohontinggal di XXXXXX sedangkan Isterinya di pulang ke Panyabungan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai yang dilakukan oleh kedua belahpihak; Bahwa pada saat upaya damai telah disepakati tentang biaya Iddah danlainlain; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Termohon telah merima uangIddah tersebut ataupun belum; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako, akan tetapiSaksi tidak tau
    Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab mereka bertengkar karenaTermohon mengirim uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Pemohon bekerja sebagai PEXXXXXX sembako di XXXXXX; Bahwa setahu Saksi usaha Toko Sembako tempat Pemohon berjualanberstatus kontrak; Bahwa Saksi tidak tau
    Mandailing Natal di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan tinggal bersamadi XXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi yang Saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak 8 (delalapan) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tau
    apakah selama pisah rumah Pemohon adamemberi nafkah kepada Termohon atau anakanak mereka; Bahwa setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai PeXXXXXX sembako diXXXXXX; Bahwa warung tempat usaha Pemohon tersebut berstatus Kontrak; Bahwa Saksi tidak tau berapa penghasil yang diperoleh Pemohon darijualan sembako Tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang nafkah selama Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa Pemohon tidak pernah menyerahkan/menitip uang kepada Saksiuntuk diberikan kepada Termohon; Bahwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — SARIF Bin SIDIK
38 — 8
  • lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?
    lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. TEGUH(DPO) dengan perkataan ada kawanku nak mesan inex, ada barangngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada": Bahwa kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirimsms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?,karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa Hal (17) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:uangnya kabur?
    lalu Terdakwabalas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa benar kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan adakawanku nak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada";Bahwa benar kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm)mengirim sms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada takbarang tu?, karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain akubawa uangnya kabur?
    lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan ada kawankunak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab "ada" kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirim smslagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?, karnaorang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa uangnya kabur?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2457/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - ROSILAWATI
44 — 3
  • saya tidak kenal, yang tau adalah teman saya bernama YENI ?lalu saksi koroban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
    saya tidak kenal, yang tau adalah teman saya bernama YENI ? lalusaksi korban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 38/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
SUEJONO ALS.YONO
65 — 28
  • dan pada saat itu terdakwa jawab Ga tau kemudian H. MOH.THOIYIBI balik ke bale bengong lalu datang SODIKIN Als. EMEN juga AHMADMURADI selanjutnya terdakwa keluar dari kamar menuju bale bengongsebelah timur dan pada saat itu H. MOH. THOIYIBI menyuruh SODIKIN Als.EMEN mengambil tas milik terdakwa di kamar terdakwa lalu SODIKIN als,EMEN mengambil tas milik terdakwa dan menaruhnya di bale bengongsebelah utara dan terdakwa dipanggil oleh H. MOH.
    dan pada saat itu terdakwa jawab Ga tau kemudian H. MOH.THOIYIBI balik ke bale bengong lalu datang SODIKIN Als. EMEN juga AHMADMURADI selanjutnya terdakwa keluar dari kamar menuju bale bengongsebelah timur dan pada saat itu He. MOH. THOIYIBI menyuruh SODIKIN Als.EMEN mengambil tas milik terdakwa di kamar terdakwa lalu SODIKIN als,EMEN mengambil tas milik terdakwa dan menaruhnya di bale bengongsebelah utara dan terdakwa dipanggil oleh H. MOH.