Ditemukan 906 data
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
kelima Ke Baitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagaiKarunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkanPenggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggil olehALLAH, dari sanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadah hajiMajelis bisa menilai kaum muslim seperti apa Penggugat dan jika merasakurang afdal, sesuai dengan keterangan Penggugat yang punyapenghasilan lebin kenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikanibadah hajinya, jika merasa belum mabrur
lima Ke Baitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itusebagai Karunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedarmengingatkan Penggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yangtelah di panggil oleh Allah, dari sanggahannya, Penggugat terhadapmenunaikan ibadah haji Majelis bisa menilai kKaum muslim seperti apaPenggugat dan jika merasa kurang afdal, sesuai dengan keteranganPenggugat yang punya penghasilan lebin kenapa tidak dari dahuludiulang kembali menunaikan ibadah hajinya, jika merasa belum mabrur
368 — 187
Legoso, Al Mabrur Raya RT.01 RW.01, No.7,Pisangan, Ciputat Timur, Tangerang, pekerjaan (mantan) PNSKementerian Agama RI, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammadiantoro, S.H., LLM. dan kawan, keduanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumChusosi Syakur dan Rekan beralamat di Jalan Pemuda KomplekTaman Berdikari Sentosa Blok D No. 14, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2019;sebagai PENGGUGAT;LawanMENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukandi Jalan
52 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mabrur Khair (almarhum), salahseorang Anggota Panitia Pembangunan SMAN LAUKabupaten Hulu Sungai Tengah, dalam surat pernyataannyatanggal 12 Desember 2006, menyatakan H. Abdul Latief, S.T.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
123 — 44
Retty Nita Nicitahanya senyumsenyum saja, dan bilang lagi kalauibu Saksi "mertua durhaka, tidak ada gunanya ikutpengajian, umrohnya gak mabrur, lalu Saksimengajak pulang Saksi3 Sdri. Retty Nita Nicita,kemudian Saksi3 Sdri. Retty Nita Nicitamenyerahkan amplop yang berisi uang tersebutkepada Saksi6 Sdri. Nurul Qomariyah, tetapiSaksi6 Sdri. Nurul Qomariyah menolak sampai 3(tiga) kali, kKemudian amplop tersebut diambil olehSaksi3 Sdri. Retty Nita Nicita dan ditaruh diterasrumah Saksi6 Sdri.
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
184 — 74
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya makaTergugat VI telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 11109/Pakansari diberi tanda bukti TVI1Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 148/2020, diberi tanda bukti TVI2;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 10949/2020 diberi tanda buktiTVI3;Fotokopi Surat Penawaran Pembiayaan Griya Mabrur No.22/02863/SP3/ACF/1960 diberi tanda bukti TVI4;Fotokopi Rekening Koran atas nama Hendri Saputra diberi tanda buktiTVI5;Print
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
989 — 265
saat terdakwa diperiksa, ada juga penyidik yang lain yangada di ruangan yaitu ibu RINDU SIMANJUNTAK dan pakHENDRI SIDABUTAR ; Bahwa saat diperiksa, terdakwa juga bercerita kalau pada saat TKdi Banjarmasin pernah menjadi korban pencabulan, dan saat SMPdisodomi oleh instruktur Paskibra yang bernama Haryanto, dan saat itupenasehat hukum terdakwa berniat mau melaporkan Haryanto ; Bahwa saat pemeriksaan sedang berlangsung, saksi sempatmenyuruh kanit untuk menegur penasehat hukum terdakwa yakniAHMED MABRUR
kondisi yang nyaman agar terdakwa mudah untukmenceritakan peristiwa yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar, saat diperiksa, terdakwa juga bercerita kalau padasaat TK di Banjarmasin pernah menjadi korban pencabulan, dan saatSMP disodomi oleh instruktur Paskibra yang bernama Haryanto, dansaat itu penasehat hukum terdakwa berniat mau melaporkan Haryanto ; Bahwa benar, saat pemeriksaan sedang berlangsung, saksiNIRMA TRISIASANTI sempat menyuruh kanit untuk menegur penasehathukum terdakwa yakni AHMED MABRUR
55 — 4
MABRUR MOVI IRAWAN bin MOH. DAPIR (anak laki-laki) = 1.489,1 m2.
3.5. SUBAIDAH binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m2.
3.6. LATIFA ROHANIA binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m2.
3.7. MAKSUM AFNANI bin MOH. DAPIR (anak laki-laki) = 1.489,1 m2.
3.8. FATHONAH binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m2.
201 — 135
Saksi Ahmad Maulana yang merupakan pengurus dan panitiapengembangan mesjid Al Mabrur di JI.
44 — 10
Tabungan mabrur yang mana jenis tabungan diatas jenis tabungan yangkapan saja nasabah mau melakukan penarikan atau penyetoran bisa dilakukan.Bahwa Kriteria nasabah yang uangnya bisa terdakwa tarik dengan cara ilegalyaitu : nasabah yang tidak memiliki ATM, tidak memiliki SMS Notipikasi, tidakmemiliki E Banking, sehingga mereka tidak bisa mengecek penarikan yangterdakwa lakukan ;Bahwa uang yang terdakwa dapati dari hasil penggelapan hanya terdakwamasukan 3 (tiga) rekening milik terdakwa tidak ada rekening
49 — 11
Saksi AHMAD MABRUR ; 220222 n nnn n ene ne neeBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dan tetap padaketerangannya ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pemalsuan KartuKeluarga ; Bahwa di wilayah yang saksi pimpin tidak ada warga yang bernama IlhamHakiki yang beralamat
98 — 52
Penggugat sekali lagiHalaman 35 dari 98 putusan Nomor51/Pdt.G/2020/PA.Smdmengingatkan kepada para Penggugat yang tingkat ekonominyalebih mapan diatas rata rata yang sudah banyak menjadi Haji Umrohterutama pada Tergugat Haji Umroh 2 (Dua) kali dan Haji Besar 1(Satu) kali tahun 2018 lalu umur sudah 78th seharusnya lebihbanyak berbuat/mikir untuk Akhiratnya dari pada Dunianya sadarlahwahai lbunda harta tidak ikut dikubur Semoga dengan rasa penuh keIklhasan, lbunda Menjadi Haji yang Mabrur dimata Allah
18 — 21
Tabungan ONH di KSU Al Mabrur Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah);
3.5.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
DWI RADITYA SUSILO, S.Pd alias DWI alias RADIT bin DIDI SUDIMAN
191 — 33
- 1 1 (Satu) Buah Buku Simpanan Bmt Assyafiahl;
- 1 (Satu) Buah Undangan Pemancangan Tiang Pembangunan Masjid Al-Mabrur Laz Bm Aba;
- 1 (Satu) Bundel Foto Copy Kajian Tentang Ramadhan Oleh Ustad Fauzan Faried (Qiyam Ramadhan);
- 4 (empat) lembar brosur program Ramadhan BM ABA;
- 1 (Satu) proposal pengadaan mesin bor BM ABA;
- 1 (Satu) Buah buku catatan arisan Taawun;
- 7 (Tuhuh) Lembar kartu ZIS BM ABA cabang
MELANI SH
Terdakwa:
1.SARKANI BIN TOKAL
2.EFENDI BIN Alm ABU HASAN
75 — 56
MABRUR selaku : Pegawai Masjid20. DARUS selaku : Pegawai Masjid21. RATNA JUWITA selaku : Wakil perempuanDan hanya itu saja yang saksi ingat dan seingat saksi tidak ada lagiyang hadir selain dari 21 orang tersebut. Bahwa saksi tidak tahu kapan RAPBDesa di tetapkan menjadiAPBDesa pada desa Paku Haji TA. 2016 dan saksi tidak tahu kapandan siapa yang mengajukan APBDesa kepada pihak kecamatan danBPMPD yang sekarang menjadi DPMPD; Bahwa dalam APBDesa TA. 2016 pembangunan pada Desa Paku haji,yakni:1.
78 — 15
Saksi AHMAD MABRUR ; 2222 nn ene n enn ne nnn n en ne neeBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan Penyidik ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dan tetap padaketerangannya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pemalsuan kartukeluarga ; Bahwa di wilayah yang saksi pimpin tidak ada warga yang bernama IlhamHakiki
235 — 119
Saksi juga tidak mengetahui struktur organisasi JI waktu itukarena yang saksi tahu hanya setingkat KATIBAH yang saat itu dijabatoleh TAUFIK AHMAD alias ABU ARINA, kemudian dibawahnya adaQIRDAS yang dijabat oleh TAMRIN dan dibawahnya lagi ada FIlAHyang berisikan anggota dimana saksi berada didalamnya bersamasamadengan MUHAMAD JUNUS, YANTO, MABRUR, ABDUL GOFUR, danBAMBANG.Bahwa Visi dan Misi dari organisasi Jamaah Islamiyah adalah untukmenegakan syariat islam di Indonesia,Bahwa motifasi saksi bergabung
164 — 163
ARISTA KURNIASARI saksi kenalkan dengan guru pengajian saksiyang bernama USTAD KHAMAMI Pemimpin Pesantren Manarul Mabrur,saat itu sdri. ARISTA KURNIASARI menerangkan proses kerja CV mulaidari menunjukkan SPK sampai dengan komisi keuntungan perbulan yangdidapat, sehingga akhirnya sampai bulan Juni 2012 ustad Khamamimenginvestasikan uangnya sebesar Rp. 12 Milyar rupiah.. Pada tanggal 04 November 2011 mendapat EMAIL dari ONANGSUPITOYO (cmtsribolam@yahoo.co.id) kepada adik ipar saksi sdri.
207 — 582
Legoso, Al mabrur Raya Rt.01 Rw.01No,7 Pisangan, Ciputat Timur, Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Kementerian Agama RI;Pendidikan : 2 (Magister Tehnologi Informasi);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Juli 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 22
96 — 49
Masjid AL MABRUR Kel.Pekan Sabtu (Sumbangan) yangditerima oleh AHMAD MAULANA sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) pada tanggal lupa dan bulan lupa tahun2014.5. Beli keranda untuk masjiddi Desa Talang Tais Kab.Selumasebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) padatahun 2014.6. Zakat untuk fakir miskin yang tidak bisa saksi rincikan secaradetail, namun jumlahnya sekira Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) pada tahun 2014.7.
113 — 31
Banggai yang diserahkan kepada Saksi HASANUDIN DATUADAM dan telah di transfer ke rekening saksi sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang sekarang uang yang di telah di transfertersebut sudah di Sita oleh pihak Polres Banggai.Halaman 132 dari 206 Putusan perkara No4/Pid.SusTPK/2017/PN PalBahwa kronologis pemberian uang sebesar Rp.50.000.000,00 dari SaksiHASANUDIN DATU ADAM kepada saksi adalah Pada hari dan tanggallupa bulan Januari 2014, saksi di telepon oleh saksi MABRUR DATUADAM yang