Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2019 —
10461
  • Kedelapanbelas, Dolus malus diartikan kesengajaan yang dilakukandengan niatjahat.KETIGA, Unsur melawan hukum, yang berarti bukan saja melawanperaturan perundangundangan sebagai hukum tertulis, tapi dapat jugabertentangan dengan nilainilai yang hidup dalam masyakarakat, sepertinilai keadilan dan nilai kepatutan dalam masyarakat.KEEMPAT, Unsur mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan itudilakukan di atas hak orang lain, baik sebagian
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 31 Januari 2018 — - Ayu Kristiani Mayor
147135
  • Dikatakan, bahwa sengaja disiniberarti dolus malus, artinya sengaja untuk berbuat jahat. Jadi menurutpendirian yang pertama, untuk adanya kesengajaan perlu bahwa si pelakumenyadari bahwa perbuatannya dilarang.
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 September 2016 — * Pidana RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
12836
  • Pertama, dolus malus. Yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindak pidana, tidak saja hanya menghendakitindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam denganpidana. Kedua, kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu(kleurloos begrip). Yaitu dalam hal sesorang melakukan suatu tindakpidana tertentu, cukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya itu.Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaannya (bathin) dengantindakannya.
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 229-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — Lettu Inf Ade Mufti Kusuma
371284
  • Dolus Malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana tidak saja ia hanyamenghendaki tindakannya, tetapi ia juga menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam dengan pidana.2.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 152/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN DULLOH
9345
  • Bahwa opzet apabila ditinjau dari segi sifatnya, dikenal adanya Dolus Malus yaituseorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman olehundangundang. Oleh karena itu agar dapat dipersalahkan dan dihukum maka orangtersebut harus menghendaki dan menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang;5. Bahwa ditinjau dari corak atau bentuknya menurut Prof. Van Hamel maka dikenal3 (tiga) bentuk dari opzet, yaitu:a.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
960466
  • satu untuk mencapai tujuan tersebut;v Keempatbelas, Do/us repentinus atau impetus adalahkesengajaan melakukan sesuatu yang muncul dengan tibatiba;vY Kelimabelas, Dolus premeditatus adalah kesengajaanyang dilakukan dengan rencana terlebih dulu;v Keenambelas, Dolus antecedens diartikan sebagaikesengajaan yang ditempatkan terlalu jauh sebelumtindakan dilakukan;v Ketujuhbelas, dolus subsequens adalah dolus yangmeletakkan kesengajaan terhadap suatu perbuatan yangsudah terjadi;v Kedelapanbelas, Dolus malus
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Maret 2016 — TERDAKWA I : Hj. Oyoh alias Yoyoh binti (alm) Akub ; TERDAKWA II : Amin Mustofa bin (alm) Idi Rasidi
152192
  • dan diancam dengan pidana olehundangundang;2 Teori bayangan/pengetahuan ( Voorstellings Theory) dari Frank atau teoripraduga/teori prakiraan dari Prof Van Bemmelen atau Pompe yangmengatakan bahwa perbuatan itu memang dikendaki pembuat, akantetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akandapat dibayangkan akan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa opzef apabila ditinjau dari segi sifatnya dikenal adanyadolus malus
Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 87/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 17 Desember 2015 — BAYA Alias NURBAYA Binti WAMINU
11636
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan yang menjadi sandaranadalah sejauh mana pengetahuan atas kesadaran terdakwa tentang atauakibat terlarang yang mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan sengaja (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld) yang mempunyai hubungankejiwaan yang lebih erat terhadap suatu tindakan yang dilakukan terdakwa.Berdasarkan sifat kesengajaan ada 2 kategori yaitu do/us malus dimana padasaat seseorang melakukan suatu tindak pidana, tidak saja ia
Putus : 08-11-2007 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 145 / Pid.B / 2007 / PN. Ktl
Tanggal 8 Nopember 2007 — MAPPANGARA HK Bin H. KARAKA - BASOK HAKIM Als. PERMATA Bin H. KARAKA
6723
  • UndangUndang.Menimbang, bahwa akan tetapi menurut para sarjana lainnya, yangmenganut teori perkiraan (voor stellings theorie) telah menyangkal teorikehendak tersebut dengan mengemukakan alasan bahwa seseorang hanyadapat mengharapkan suatu wujud perbuatan tertentu untuk suatu akibat yang(akan) timbul dari perbuatan itu, tidak mungkin ia secara tepat menghendakinyapaling tidak ia bisa mengharapkan atau memperkirakannnya.Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurutsifatnya yaitu pertama : dolus malus
Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid/2012
Tanggal 6 Nopember 2013 — H. ABDUL RAHMAN ISMAIL Alias H. BOTAK Bin H. ISMAIL (Alm.)
7248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail,telah terlihat dolus malus ataupun boos opzet (kesengajaan) atau perbuatan dewil om te doen iets wat dan blijk objektief verboden of geboden te zijn ataukehendak melakukan sesuatu yang secara nyata dilarang atau diharuskanundangundang telah terpenuhi, sehingga ketentuan Pasal 362 KUHP jo Pasal55 Ayat (1) ke2 KUHP (wetboek van strafrecht) telah tepat diterapkan dariaspek hukum pidana;Bahwa sesuai fakta, Terdakwa Abdul Rahman Ismail Alias H. Botak BinH.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
OBAY SUHAEMI bin AHYAR
8942
  • Bahwa opzet apabila ditinjau dari segi sifatnya, dikenal adanya Dolus Malus yaituseorang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman olehundangundang. Oleh karena itu agar dapat dipersalahkan dan dihukum maka orangtersebut harus menghendaki dan menginsyafi bahwa perbuatan itu dilarang dandiancam hukuman oleh undangundang;5. Bahwa ditinjau dari corak atau bentuknya menurut Prof. Van Hamel maka dikenal 3(tiga) bentuk dari opzet, yaitu:a.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 4 Mei 2016 — AYATULLAH HUMAINI,SE.MM
123134
  • menurut para sarjana lainnya yangmenganut Teori Perkiraan (Voor Stellings Theorie) telah menyangkal teorikehendak tersebut, dengan mengemukakan alasan bahwa seseorang hanya dapatmengharapkan suatu wujud perbuatan tertentu untuk suatu akibat yang (akan)timbul dari perbuatan itu, tidak mungkin ia secara tepat menghendakinya palingtidak ia dapat mengharapkan atau memperkirakannya.Menimbang, bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan yang dapatdibedakan menurut sifatnya, yakni :Pertama : dolus malus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA AKHYAR LUBIS Diwakili Oleh : Aldian Harikhman,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
856712
  • Bersamasama berarti ada kerjasama diantara para pelaku (unsur objektif), Ssedangkanbersekutu berarti adanya niat yang sama dari para pelaku untukmelakukan kerjasama sebagai suatu tindak pidana (unsur subjektif).Artinya, yang harus dibuktikan tidak hanya adanya kerjasama tetapijuga harus dibuktikan adanya kesamaan dolus malus (niat jahat)untuk melakukan perbuatan tersebut.
    Adapun Eddy O.S Hiariej mengajarkan bahwa dalamHalaman 148 dari 190 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PT MDNhukum pidana, untuk membuktikan subjective onrecht elementharuslah dibuktikan adanya suatu kesepakatan (meeting of mind)atau samen spaning (permufakatan jahat) dari pelaku, karenamerupakan syarat dapat dipidananya seseorang yang nantinya akandibuktikan apakah pelaku memiliki dolus malus (niat jahat) atautidak, seandainya niat jahat dan bertemu dengan orang lain yangjuga memiliki niat jahat yang
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — MAILER LUMBANGAOL, S.Pd
398
  • Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilan yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
4354
  • tunduk dengan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI.Dengan demikian berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu, Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainMenurut Memori van Toelithting (MvT) atau memori penjelasan, yang dimaksudDengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Ditinjau dari sifatnya : Kesengajaan terbagi : Dolus malus
    alternative pertama Dakwaan Primer, dan telah terpenuhi maka Majelis Hakimtidak perlu lagi membuktikan kembali.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu, "Barang siapatelah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Menurut Memori van Toelithting (MvT) atau memori penjelasan, yang dimaksudDengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Ditinjau dari sifatnya : Kesengajaan terbagi : Dolus malus
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Raja Bonaran Situmeang, S.H.
158191
  • sedangdiketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yang nyata serta denganmaksud/kehendak;Halaman 95 dari 102 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa penjelasan Pasal 5 Ayat (1) UU TPPUmenyebutkan yang dimaksud dengan patut diduganya adalah suatu kondisiyang memenuhi setidaktidaknya pengetahuan, keinginan, atau tujuan padasaat terjadinya transaksi yang diketahuinya yang mengisyaratkan adanyapelanggaran hukum;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah do/us malus
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Agustus 2016 — LINDA WANGSADINATA, Dkk.
649552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertamatersebut, maka tidak terbukti apabila Pemohon Kasasi telah dinyatakan secarasah dan meyakinkan telah melanggar pasal dalam peraturan tersebut ;Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama, menurut teorikehendak, kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnyaperbuatan seperti dirumuskan dalam wet, ada 3 (tiga) corak, yaitu (Prof.Moeljatno) : Kesengajaan sebagai dimaksud; Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan (dolus malus
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 April 2014 — 1. LINDA WANGSADINATA 2. NOFI bin HARMEN 3. Hj. ARGA TIRTA KIRANA,SH
424215
  • Moeljatno) :(1) kesengajaan sebagai maksud(2) kesengajaan sebagai kepastian, keharusan (dolus malus), yaitukelakuan dan akibat yang menyertai memang diketahui dandikehendaki.(3) Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis), yaitu akibatatau keadaan menyertai, juga diketahui kemungkinannya terjadi tetapitidak diinginkan.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — NURMALIA NINGSIH
454
  • Hal ini diketahui berdasarkan penggunaan istilan yangterdapat di dalam KUHP diantaranya adalah kesengajaan, dengan sengaja,yang diketahuinya, sedang diketahuinya, dapat mengetahui dengan tujuan yangnyata serta dengan maksud/kehendak;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K / PM.II-09 / AU / II / 2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Nama lengkap : RIO BUDHI WIJAYA Pangkat,Nrp. : Koptu, 521979
4941
  • Bahwa unsur sengaja dapat diartikan pulaadanya maksud terdakwa untuk melakukan tindakan yang dilarang yang dalamhal ini termasuk diantaranya adalah berupa tindakan menganiaya ataumenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.Ditinjau dari sifatnya Kesengajaan terbagi : Dolus malus; yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan (tp tidaksaja ia hanya menghendaki tndakannya tapi juga, ia menginsyaf bahwatindkannya dilarang oleh undangundang dan diancam pidana.62e Klourloos begrip atau kesengajaan