Ditemukan 15152 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
Selanjutnya pembeli menanyakan narkotika jenis sabu yang telah dipesannamun narkotika jenis sabu tersebut masin ada pada DANDI, sehinggakemudian saksi keluar dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang ada pada DANDI. Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh DANDI untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut namun DANDI menolak dan menyuruh terdakwauntuk menyerahkannya.
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman XXXXXXXXXX Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masin memiliki hubungan keluarga sebagaiTetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiister!
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa jika permohonan cerai ini dikabulkan, Penggugat akan menjalanimasa iddah selama 3 tiga kali suci (3 bulan), dan selama masa iddahtersebut Tergugat masin berkewajiban memberikan nafkah kepadaPenggugat. Untuk itu Tergugat berkewajiban memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga selama masa iddah berjumlahHim. 7 dari 19 hlm. Put.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., S.H Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Kds Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.KdsBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Salsabil binti Wariyat adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Salsabil binti Wariyat akan segera menikahdengan Andy Kurniawan bin Sudarto, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masin
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
diri si anak, karena harus dipahamibahwa anak adalah masa depan bangsa dan generasi penerus citacitabangsa, sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindakkekerasan dan diskriminasi serta hak sipil dan kebebasan (vide PenjelasanUmum Undangundang Nomor 23 Tahun 2002);Menimbang, bahwa dalam UU No. 1 Tahun 1974 Pasal 41 huruf (b)dijelaskan bahwa dalam hal terjadinya perceraian antara suami istri yangmempunyai anak masin
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0968/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan gugatan cerai Penggugat,karena Tergugat masin menghendaki untuk hidup rukun dengan Penggugat,Tergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat serta menyayangianakanak karena Tergugat tidak menghendaki anakanak akan menjadikorban akibat adanya perceraian orangtuanya.3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
bahwa surat bukti (P) yang diajukan Penggugat adalahfotocopy Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yang tekah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, surat bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung KabupatenBangka Selatan, maka surat bukti (P) merupakan sebuah bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan mempunyai nilai buktisah dalam perkara ini, dengan demikian majelis menyatakan Penggugat danTergugat terbukti masin
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
HAMZAN WADI, S.HI.MH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kKuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3326/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., tanggal 14 Juli 2017, yang didalamnya Penggugat memberikuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama Darlan, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka Majelis Hakim perlu memaparkan terlebih dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.MORTB Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
44 — 23
149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat Rekonvensimengaku keluar dari rumah kediaman bersama akibat perselisihan antaraPenggugat rekonvesi dengan Tergugat rekonvensi dan terungkap pula bahwaselama pisah tempat tinggal bersama Penggugat 'rekonvensi masin sempatbeberapa kali mengunjungi kKediaman Tergugat Rekonvensi, maka hal inimengindikasikan bahwa Penggugat ada usaha untuk memperbaiki hubunganantara penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias USMAN
41 — 18
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias USMAN
41 — 18
yang terpakir di depan warung tersebut dengan kunci yang masihmenggantung disepeda motornya, sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut dan memerintahkan saksi RAMAN yangmengendaral sepeda motor Yamaha Nmax untuk berhenti di depan warungtersebut, dan kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalu berjalan kakimenuju warung tersebut untuk berpurapura belanja, namun sebelumnyaTerdakwa sudah terlebin dahulu mengambil kunci sepeda motor milik saksiMASTUR yang sebelumnya dilihat masin
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
tetap ikut dengan ibunya (Penggugat) bila antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perceraian, sedangkan perceraian akanberdampak cukup besar pada problema kehidupan anakanak yangditinggalkan oleh salah satu dari Kedua orang tuanya, sedangkan anakanakyang secara naluri memerlukan pengasuh dan pelindung yang sah yangbertanggungjawab atas perkembangan fisik dan psikis anakanak tersebutterutama sebelum menginjak dewasa dan dalam kondisi sehat lahir batinsecara psychologis dan sosiologis anakanak tersebut masin
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWA
325 — 145
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWA
325 — 145
Dalam aksi tersebut,terdakwa bergo yang bersama seorang pengunjung yang diketahuisebagai anggota polisi (masin dalam proses pemeriksaan di PropamPolda Maluku).' Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 23.00wit, pada puncak acara, terdakwa sebagai Dj tampil dalam event party diAnang karaoke family.
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 18 Juni 2010 — Komando Daerah Militer 101 / Antasari Melawan
NORHADIAH MUHAMMADUN DKK
121 — 48
121 — 48
kompetensi) PTUN tetapi Peradilan Umummaka jika para PelawanTerbanding mendalilkan bahwamasalah status kepemilikan tanah tersebut masih dalamproses hukum di PTIUN adalah menunjukkan bahw ParaPelawan Terbanding kurang memahami fungsi dan kompetensiruang lingkupPeradilan. 22 rere ere ee ee ee eee eeeBahwa berdasarkan surat Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin Nomor W 15 U.1533/Pdt/XII/2009 tanggal 23Desember 2009 tentang eksekusi perkara perdataNo.36/Pdt.G/EKS/2002/PN.Bjm, Ketua Pengadilan NegeriBanjar masin
Register : 21-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 9
137 — 9
Penggugat serta Tergugat selama 2 (dua) tahun terakhir samasekali tidak memberikan nafkah/biaya untuk kebutuhan hidup seharihari dan dalilPenggugat hanya beralasan saja dikarenakan emosi yang berlebihan dan tidakmemahami situasi keadaan suami/Tergugat yang sampai sekarang masihmenafkahi Penggugat dan Anak Penggugat dan Tergugat print out/rekening koranterlampir sejak saya (Tergugat) tidak dapat lagi mengunjungi isteri saya(Penggugat) dan anak saya kerumah orang tua Penggugat dimana Penggugattinggal masin
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 27
96 — 27
kebutuhan riil atau kelayakan hidup dilihat dari sisikecukupan memenuhi kebutuhan primer seperti tempat tinggal, makan dan minum,maka umumnya kecukupan tersebut sangat terkait dengan sejauh manapenghasilan yang diperoleh orang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pekerjaan Tergugat yang tertera dalamgugatan Penggugat yaitu sebagai montir sepeda motor, walaupun jumlahpenghasilan pasti Tergugat tidak diketahui dan latar belakang pendidikan Tergugatadalah SD, namun Tergugat diperkirakan masih kuat, masin
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 95/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 3 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
sebelumnya tergugat rajin sholat danpuasa.Bahwa saksi tidak tahu kalau tergugat sembahyang di Pura.Bahwa Penggugat dan tergugat sendiri yang memelihara anakanakpenggugat dan tergugat.Bahwa penggugatlah yang layak untuk mengurus anak ketigapenggugat dan tergugat, karena anak tersebut lebih dekat kepadaibunya (penggugat) dan semua kebutuhan anak selalu minta kepadapenggugat.Bahwa penggugat tidak kejam terhadap anak .Bahwa saksi tidak tahu masalah nafkah apakah selama pisahtempat tinggal, tergugat masin