,kalau notarisnya ada di situ kemudian membantu untuk membuatkan beritaacara tentang penyelenggaraan RUPS, yang dikenal adanya amtelegh acteatau proses perubahan akte itu, kalau proses perubahan akte nanti itudiselenggarakan diperseroan kemudian biasanya setelah terakhirmemutuskan memberi kuasa kepada direksi untuk mengaktifkan proses ini,maka ini yang dikenal dengan proses perubahan APKR, atau pernyataankeputusan rapat yang dibuat oleh notaris, dari situ notaris berpedomanbiasanya SAB yang ada,

data SAB yang ada di dalam daftar perusahaan diKementerian itu bisa diakses oleh notaris, diketahui siapa pemegangsaham terakhir dari situ, yang kedua biasanya dicocokkan dengan DPS,orang sering keliru pikirnya data yang ada di daftar perseroan itu menjadibukti tentang hak kepemilikan seorang pemegang saham, kebenaran hakkepemilikan seorang pemegang saham bukan di situ dalam teori hukumperseroan, tetapi di DPS di daftar perseroan perusahaan yangdiselenggarakan oleh direksi, itu kalau semua cocok,

semua tidak adaperubahan inilah pemegang saham yang berhak pada saat terakhir dariperseroan yang bersangkutan, kemudian akan terjadi perubahan yangaturannya ini kalau akan diselenggarakan RUPS, namanya yang ini yangdiundang di dalam grup yang akan digerakan, kalau PT terbuka biasanyayang membantu tidaknya notaris, maupun biro administrasi efek yangmasuk ke pasar modal PT tertutup biasanya hanya notaris, sejauh yang ahlitahu kelihatan datanya ada di situ, karena itu berfungsi publikasi justruHalaman

orang hukum bisnis kadangkala bertanya juga kalau soalsaham, kalau soal PT sebenarnya domain dari hukum PT privat tetapi iasendiri tidak berdiri sendiri kembali lagi tadi, itu tadi kalau menyampaikansebenarnya tidak perlu ada fungsifungsi pendaftaran tapi pejabat publikpemerintah berkeinginan untuk tertib tadi itu ahli katakan pengawasanpreventif perlu ada mekanisme izin pendaftaran dan seterusnya, begitubicara perizinan bukan domain bisnis, itu domain dari hukum tata usahanegara ,itu Sampai di situ

Pasal 51 memang disitu dibuka, artinya ada normayang berkenaan dengan upaya administratif itu baik itu keberatan maupunbanding, kalau seseorang atau badan hukum perdata tidak puas terhadapupaya hukum ini kemana larinya, coba di baca Pasal 51 ayat 3, ditujukanke Pengadilan Tinggi TUN, karena muncul UndangUndang No. 30 tahun2014, tidak ke situ disebut pokoknya bisa digugat ke Pengadilan begitusaja, sehingga dipahami Pengadilan PTUN, jadi ada dua undangundangyang berbeda, yang mana yang kita pakai,

pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU

pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU

Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?

Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat selama 10 tahun sampai tahun1991;Bahwa selama 10 tahun tersebut Penggugat tinggal dengan ibunya;Bahwa Saksi baru tahu kalau ada sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa orang tua Tergugat tidak pernah mengakui rumah tersebut;Bahwa rumah tersebut milik Penggugat yang diberikan oleh bapakibunya;Bahwa tahun 1991 Saksi pindah dari tanah tersebut karena adakebakaran;Bahwa rumah Penggugat habis terbakar termasuk rumah Saksi;Bahwa Penggugat juga pindah dari situ

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa dulunya rumah Hj.

RAHMAH juga pindah dari situ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah kebakaran Hj. RAHMAH tinggaldisitu lagi atau tidak;Bahwa semasa hidup Hj. MAKARENU (orang tua WAHYUDI) tidakpernah mempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah lihat surat tanah atas nama H. AMBOTANG;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa karena Hj. RAHMAH tinggal disitu maka rumah tersebut adalahrumah Hj.

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (Diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Bahwa rumah Hj.

GARENG (di tuntut dalam perkas perkaraterpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abangmasuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan hal tersebut selanjutnya SaksiHalaman 12 dari 29 Putusan

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan

GARENG (di tuntut dalam perkasHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbperkara terpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat Situ...nantiabang masuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

Pemberantasan Obat, Pangan,Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan Lintas TimurSorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa danToko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebut telah beroperasisejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

OPSON IV yang berjumlah sekitar12 (dua belas) orang melakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat,Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan LintasTimur Sorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

bersama dengan TIM OPSON IV yangberjumlah sekitar 12 (dua belas) orang melakukan Operasi IntensifPemberantasan Obat, Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di TokoMaju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek Satu (depan bank Riau)Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

dalam TokoMaju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO dan gudang lantai II di depanToko Maju Jaya yang juga merupakan milik Terdakwa RIO SUNARYO; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO dan Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebuttelah beroperasi sejak tahun 2013 sampai sekarang;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

"dan saksi jawab"" Tungguma di situ" dan pada saat itu pulasaksi langsung berangkat ke soreang dengan menggunakan sepedamotor dan ketemu terdakwa IRWAN Alias IWAN di depan taman bungasoreang desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep danlangsung saksi memberikannya 1 (satu) sachet narkotika jenis sabutersebut secara cuma Cuma;e Bahwa pada saat itu masih tersisa 3 (tiga) sachet plastik double klip yangberisi narkotika jenis sabu yang saksi simpan disaku celana sebelah kirisaksi kemudian saksi

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

terdakwa jawab lagi " Kasimadulu, karena ada temanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagiAmbilmi pale karena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Menimbang, bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkatmenuju ke soreang dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depantaman bunga desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep,terdakwa menelpon lagi saksi Sabaruddin Alias Egi dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi Sabaruddin Alias Egi menjawab"Tungguma di situ

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milik Terdakwadan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nya dan Lel. HERIYADIAlias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR menjawab iya, ada kesinimi. Kemudian Terdakwa menuju rumah Lel. HERIYADI Alias ANCONGAlias PAK ANDIKA Bin MUH.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (Satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

2 menit korbantidak bergerak lagi.Hal. 7 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuat terdakwamenurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korban OMOHterjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOH dibawadengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dan diletakkan dipinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 buah batu disekitar situ

korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatHal. 10 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.11terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (Tiga) buah batudisekitar situ

akhirnya setelahdicekik selama kurang lebih 2 menit korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatterdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korbanOMOH dibawa dengan cara diseret sejaun 100 meter kearah tanggulCitanduy dan diletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3(tiga) buah batu disekitar situ

tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwamemanggul tubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidakkuat terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanHal. 26 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.2OMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (tiga) buah batudisekitar situ

jawab OKE, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekitar pukul 23.00 wib saksi bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani Als Iwan yangberada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitar pukul 23.30wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kami berdua berhentidan memarkirkan mobil di situ

kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul23.00 wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsHalaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN PpsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1Melak selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1MelakBahwa selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

/YA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudiansauadara WEN menemui Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI didepan SMA 1 Melak, selanjutnya saudara WEN memberikan uangHAL 32 PUTUSAN NOMOR 8/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUSJIMMY Anak dari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMUTUNGGU DIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu) saudara WENmenjawab ...

. : 922/K/X/2009/ WilTbs tanggal 21 Oktober 2009) dan di situ jugatertulis milik orang lain (milik saudarasaudara Dra. Oetami Komala, Apt.,) yaituapotek Tetra Farma dan barang tidak bergerak Jalan KH. Wahid Hasyim No. 126Semarang;3 Gugatan tidak jelas atau kabur (obscuur libel) :aKarena uang Rp 175.000.000,00 sesuai surat pernyataan tanggal 26 Juli1999 (tulisan tangan Turut Tergugat I) merupakan pelepasan hak warisdari Drs. S.

No. 22 K/Pdt/20121610111216administrasi dan teknis peradilan perdata umum halaman 96 No. 910 dapatdijatuhkan putusan serta merta;Bahwa oleh karena itu maka wajiblah para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yangmendapat hak dari padanya atau siapapun yang menempatinya dihukum untukmenyerahkan kembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ memperoleh ijin atau kuasa atau hak dari para TergugatRekonvensi

kembali keseluruhan obyeksengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi serta tidak mau membagi/ tidak maumemberikan hak/ milik Penggugat Rekovensi atas obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkan kembali obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan baik dan kosong dari orangmaupun barang yang penghuniannya atau penempatannya di situ

kembalikeseluruhan obyek sengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi sertatidak mau membagi/ tidak mau memberikan hak/ milik PenggugatRekonvensi atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapathak dari padanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkankembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ

tertidur.Bahwa Terdakwa Erwin mengetahui kalau Terdakwa Sumiyatimengenai menggerus obat.Bahwa saksi mengatakan terdakwa Erwin mengetahui hal tersebutkarena selain Terdakwa Sumiyati buatkan susu, Terdakwa Erwin jugasaksi pernah lihat yang buatkan susu dan cara pembuatannya ada yangdigerus .Bahwa para terdakwa berdua berjualan terpisah tetapi masihdilingkungan Kemenpan di Bundaran patung pemuda sedangTerdakwa Erwin paling jauh ke Plaza Senayan dengan berjalan kaki .Bahwa saksi pernah bertanya orang sekitar situ

tidak pernah memberikan anaknya ke orang lain ; Anak Terdakwa bangun sampai menangis, tidak tertidurKeterangan saksi Il INDRAYANA,Bahwa saksi di Unit Reskrimum Polres Jakarta Selatan.Bahwa saksi melakukan Penyelidikan terhadap kedua Terdakwa berkaitandengan para Terdakwa berjualan membawa anak, karena ada laporan darimasyarakat.Bahwa kedua terdakwa membawa anak berjualan, anak kecil tidaksemestinya, yang biasanya anak kecil terkena sinar matahari menangiskondisinya selalu lemas, tertidur maka dari situ

Putusan No. 718/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.selBahwa waktu penangkapan Terdakwa Erwin kurang lebih 5 Meter dariTerdakwa Sumiyati .Bahwa Terdakwa Sumi sedang duduk di lampu merah dekat dia dagangmenggendong anaknya memakai gendongan sedangkan Terdakwa Erwindiseberang lalu tibatiba datang dari pihak Kepolisian menghampiri saksi danbilang kita mau dibina dan mau didata untuk anak jalanan sesudah itu kitadibawa ke seberang jalanan lalu kita dimasukkan ke dalam mobil lalu kitadibawa ke Polres Jakarta Selatan dari situ

kita didata dan dari situ saksi tahuada pendataan bahwa ada masalah anak .Bahwa Terdakwa Erwin dan Terdakwa Sumi kalau setiap pagi sebelumbekerja berdagang selalu memberikan makan kepada anaknya MuhamadRasyikin alias Bonbon dan diberikan susu setelah itu berdagang tissue .Bahwa saksi tetangga para terdakwa di rumah kontrakannya.Bahwa setahu saksi kedua Terdakwa bertanggung jawab terhadap anaknya ,sempat waktu itu Terdakwa Erwin sakit atau Terdakwa Sumi sakit sesaknafas tetap berdagang walaupun hujan

Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olahraga di daerah situ, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalaukita mau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pakemobil atau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebutkemudian Terdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabarselanjutnya dari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antumkasin kabar ke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah,kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang

Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga didaerah situ, kemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalau kitamau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobilatau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTerdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dariente kemudian Ustad AHBAR menjawab "ya entar antum kasih kabar keente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang

Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil ataumotor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTERDAKWA menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnyadari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabarke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTERDAKWA dan MUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan

Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan Ustad

Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan

jam11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambildaun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barangnarkotika Jenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornyamenuju pintu 11 Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababekaterdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasar bersih lalu ketemuperempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrik ntar gak jauhdari situ

11.00,Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambil daun ganjakering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Dan terdakwa janjian jam13.00 win siang untuk mengambil barang narkotika Jenis ganja laluterdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11 Jababeka setelahsempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat guedah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasarbersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrikntar gak jauh dari situ

11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untukmengambil daun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barang narkotikaJenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat(dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan kearah pasar bersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemutower listrik ntar gak jauh dari situ

Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;4. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;5. Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus 2014;6. Surat Keterangan Penyimpanan Barang, Nomor503/03/BP2TPM/IX/2014, tertanggal 11 September 2014;7. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Nomor : S198PKP/WPJ.18/KP.0403/2014, tertanggal 5 September 2014;8.

Pertamina(Persero) wilayah MalukuPapua, perihal permohonan ijin, kuotapembelian Bahan Bakar Minyak bersubsidi;Surat Rekomendasi Nomor: 541/54/DSGG/IX/2013, tanggal 3 September2013, perihal pembelian Bahan Bakar Minyak bagi pengecer dan usahalainnya;Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus

Mesjid RT 06/RW 08 Kelurahan Cisalak KecamatanSukmajaya Kota Depok, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, jika dia adalah suami (istri

Mesjid RT 06/RW 08 Kelurahan Cisalak KecamatanSukmajaya Kota Depok, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

Unsur Dilakukan di waktumalamdalamsebuahrumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terungkap bahwaTerdakwa telah melakukan pencurian yang terjadi hari dan tanggalnya kapanTerdakwa lupa pada Bulan Mei 2019 sekira jam 03.00 wita di JI. P. AntasariGang Akbar/ Keluarga Rt/Rw. 008/006 Kec. Tanah Grogot kab.

niatnya terdakwapada saat malam mendekati halaman rumah saksi RASIDI, sehingga terdakwadapat memasukihalaman rumah saksi RASIDIdan mengambil 1 (Satu) unitsepeda gunung merk AVIATOR warna merah hitam milik saksi RASIDI yangdiparkirkan di teras halaman rumah saksi RASIDI tanpa kehendaki olehpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Sebelum terjadimasalah, saya hanya ingin diantar untuk membeli perabotan rumah keTangerang dan untuk memperbaiki luka saya, tetapi beliau berkata ribet.Dari situ hati saya terluka dan emosi saya tidak terkontrol. Tetapi, ketika itubeliau pulang kerumah, dan bilang ingin mengembalikan saya kerumahorang tua saya. Saya tidak terima kecuali jika saya meninggalkan anak,hurahura, foyafoya, dan tidak mengerjakan tugas saya dirumah sebagaiseorang istri.

Dari situ terhitungpisah ranjang kami dari bulan 25 Maret 2017 hingga 25Juni2017.Selama pisah ranjang berlangsung beliaupun hanya memberi anaknyasatu kardus susu dan satu bal pampers untuk perbulan. Dan selamaterhitung genap 3 (Tiga) Bulan beliaupun tak ada kabar dan tidakmenafkahi anaknya hingga bulan Maret 2018 bahkan saat ini. Dan darisitu saya bersama anak serta keluarga kerumah orang tua beliau danmembicarakannya kepada beliau, jika ingin mempertahankan rumahtangga, maka kembalilah.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yangberhak;6. Yang untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

keadaan terkunci, dan Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut di lakukan malam hari dalam sebuah pekarangan yang tidaktertutup tidak dikehendaki oleh saksi sebagai pemiliknya dan dilakukan Terdakwatanpa izin dari saksi korban;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat untuk unsur Pencurian dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;4. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;5.

(Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telahterpenuhi;Ad.3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN BdwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dan saksi Saiful Bahri alias Pak.