Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
59 — 4
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
M.YURIS LUBIS alias YURIS bin NUSMIRWAN LUBIS
78 — 28
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
E. SAMSUDIN Alias ENCEP SAMSUDIN Bin OMO
34 — 0
  • Samsudin Alias Encep Samsudin Bin Omo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) Bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 251/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
AMIN TRIYANTO alias AMIN bin JUENI
87 — 28
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 212/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
3.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
H. SUKANDI, S.Pdi alias KAKAN SUKANDI bin H. SUJAI
13 — 4
  • SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MARUF PRAMONO bin PARDIANTO
112 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maruf Pramono Bin Pardianto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Menyatakan terdakwa MARUF PRAMONO bin PARDIANTO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Melanggar Pasal 378KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUF PRAMONO binPARDIANTO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    HERNAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri Saksi dengan caramengaku bernama Sdr.
    DELIANA PUTRI BINTI TUBINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa. terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdr. HERNAWANBUDI SUSILO Bin SISWANTO yang mengaku nama Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui setelah Saksi diberi tahu oleh Sdr.HERNAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTO telah dirugikan oleh terdakwa denganmengaku nama Saksi untuk meminta uang sehingga Sdr.
    SARWOTO BIN PARMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdr. HERNAWANBUDI SUSILO Bin SISWANTO dengan cara mengaku bernama Sdr. DELIANAPUTRI; Bahwa Kejadiannya Sdr. HERNAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTOmentransfer melalui ATM BRI Sendangharjo, Kec.Karangrayung,Kab.Groboganpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020; Bahwa Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-04-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 551/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
JURIANTO ALIAS AKHUAN
34 — 35
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 72/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DENNY IRVAN APRILANDI ALIAS DENNY BIN APIR
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DENNY IRVAN APRILANDI ALIAS DENNY BIN APIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 156/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MIRWAN SUMANTRI ALIAS IWONG BIN KARNI (ALM)
32 — 0
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
FILI ARDINI, S.Pd. SD binti ADE SAHIR
24 — 20
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ADITIA SULAEMAN, SH.
Terdakwa:
RANDI YOVANA bin ASEP
21 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RANDI YOVANA bin ASEP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SUTARNO Bin SAMPURNO
68 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN SAMPURNO, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SUTARNO BIN SAMPURNO denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit SPM Yamaha Vixion Nopol AD 3707 XV, Tahun 2012,Warna Putih, Noka MH33C1205CK110483, Nosin 3C11106408 An. ALTSANI SHODIQ Alamat : Dk.
    Halaman5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2017/PNKIn Bahwa saksi baru mengetahui pelaku bernama SUTARNO saat sudahditangkap oleh polisi dan SPM yang dibawa; Bahwa saksi merasa dirugikan tafsir kerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Saksi ke 2.AL TSANI SHODIQ bin MUHAMMAD ARIDWAN SUKOYO, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan
    Bahwa saksi menerangkan jumlah kerugian sebesar Rp 16.000.000, ( enambelas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Saksi ke 3.BUDI HARTONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekitar pukul 11.00 Wib di emper Mesjid Raya Klaten Kel.Kabupaten ,Kec.
    di masjidseperti kebingungan dan bertanya kepada saksi apakah kenak denganorang yang membawa kabur sepeda motornya dan saksi tidak kenal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekitar pukul 11.00 Wib di emper Masjid Raya Klaten;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin SAMPURNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun;Halaman11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2017/PNKIn3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
CANDRA DWI MULYANINGTYAS binti SUDARYONO
76 — 19
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 175-K/PM.I-04/AD/XII/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samiran
94 — 50
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 21-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AD/VI/2023
Tanggal 1 Nopember 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Heri Riani
18 — 0
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 323/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MISRAN ARIFIN Als. MISRAN Bin Alm. M. MANSYAH ARIFIN
44 — 39
  • Mansyah Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan alternatif ke satu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misran Arifin als. Misran Bin Alm. M.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 293/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.GO TIE HIONG Als YOHANES ROY
2.TOMMY YEMERSON Als TOMMY Bin YUSUF BINLATIF (Alm)
52 — 31
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 34 / Pid / 2018 / PT DPS
Tanggal 20 September 2018 — Drs. I DEWA NYOMAN SEMADI
85 — 45
  • I Dewa Nyoman Semedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 86 / Pid.B / 2018 / PN.Sgr, tanggal 25 Juli 2018 untuk selebihnya.3. Menetapkan agar Tertakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Dewa Nyoman Semedi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penipuan 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 86 / Pid.B/2018/ PN.Sgr, tanggal 25 Juli 2018 untuk selebihnya.Halaman 21 dari Hal 22 Putusan No.34/Pid/2018/PT DPS.3. Menetapkan agar Tertakwa tetap ditahan.4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI
87 — 27
    1. Menyatakan terdakwa FARIDA ARIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIDA ARIANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    SARTIKA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh terdakwa Farida Ariani yaitu pada bulan November 2016 dirumah orang tua Saksi tepatnya di JIn. Poros PaluPalolo No. 38Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi.
    Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dengan carameminjam uang dengan meyakinkan dalam perjanjiannya selama3 hari akan dikembalikan kepada Saksi Hj. NAIMA (orang tuasaksi) terebut dan selanjutnya setelah Terdakwa meminjam danuang tersebut langsung diserahkan kepada Terdakwa tersebut.
    Saksi FASMAUN Alias UN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan yaituTerdakwa datang ke saksi Hj. NAIMA untuk meminta kerja samacatering kKemudian meminjam sejumlah uang untuk pembayarancatering kemudian Saksi Hj. NAIMA meminta Saksi menemani kekantor Pajak Kota Palu, kKemudian Saksi melihat Saksi Hj.
    dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan tunggalnya;Menimbang bahwa selama persidangan ternyata pada diriTerdakwa tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menjadi alasanpemaaf maupun pembenar atas perbuatannya, sehingga Terdakwaharuslah mempertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa FARIDA ARIANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIDAARIANI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
BAYU ENDRA BASUKI alias BAYU Bin IMAM SINGGIH
129 — 87