jugamengatakan nanti saya (Nong) carikan pembelinya kemudian Nong danDede keluar bersama untuk mencari pembeli dan menjual gading tersebut,karena saat itu Saksi bersama Tison menunggu di rumah Dede dan padasaat Saksi menyampaikan kepada Nong bahwa harga jual gadingRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sorenya Dede menelponkepada Saksi mengatakan bahwa orang mau beli tapi harus ada suratsuratnya lalu Saksi menjawab terus nanti bagaimana itu, kKemudian Dedemengatakan kalian dua tunggu di situ

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsursub unsur yangbersifat alternatif, yaitu unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau Pencurian di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan dikumulasikan dengan sub unsur yang bersifat alternatif pulayaitu Dilakukan oleh orang yang ada di situ

tidak diketahui atau Dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak, sehingga jikasalah satu sub unsur perbuatan tersebut telah terpenuhi dan salah satu subunsur kumulasi telah terpenuhi juga, maka unsur ini terpenuhi secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari 1 (Satu) rumusan unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang

siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litpagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsursub unsur dilakukan olehorang yang ada di situ

diatas telah nyata Terdakwa, Saksi Michael Aryanto alias Yanto, Saksi KasianusKekan alias Sian, lpo dan Tison mengambil satu batang gading dan dua unitHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litlaptop tersebut tanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaituSaksi Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1Melak selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

IYA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudian sauadara WEN menemuiAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI didepan SMA 1MelakBahwa selanjutnya saudara WEN memberikan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUS JIMMY Anakdari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMU TUNGGUDIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu saudara WEN menjawab ...ADA NANT!

/YA AKU SUDAH DEKAT SITU... kemudiansauadara WEN menemui Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI didepan SMA 1 Melak, selanjutnya saudara WEN memberikan uangHAL 32 PUTUSAN NOMOR 8/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Anak ANCELMUSJIMMY Anak dari ROBETH SURASI setelah itu terdakwa berkata ...KAMUTUNGGU DIMANA AKU KERUMAHNYA DULU... lalu) saudara WENmenjawab ...

Pemberantasan Obat, Pangan,Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan Lintas TimurSorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa danToko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebut telah beroperasisejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

OPSON IV yang berjumlah sekitar12 (dua belas) orang melakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat,Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan LintasTimur Sorek Satu (depan bank Riau) Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 11.30WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

bersama dengan TIM OPSON IV yangberjumlah sekitar 12 (dua belas) orang melakukan Operasi IntensifPemberantasan Obat, Pangan, Kosmetik dan Obat Tradisional di TokoMaju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek Satu (depan bank Riau)Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB;Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa sudah memiliki SIUP dan SITU

dalam TokoMaju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO dan gudang lantai II di depanToko Maju Jaya yang juga merupakan milik Terdakwa RIO SUNARYO; Bahwa pemilik Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek SatuPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut adalah Terdakwa RIOSUNARYO dan Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO tersebuttelah beroperasi sejak tahun 2013 sampai sekarang;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYO sudah memilikiSIUP dan SITU

GARENG (di tuntut dalam perkas perkaraterpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abangmasuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan hal tersebut selanjutnya SaksiHalaman 12 dari 29 Putusan

GARENG (di tuntut dalam perkasperkara terpisah) mengatakan kepada Terdakwa bang itu grosir dekatSMP 2...orang nya ngak ada ... tapi rokoknya banyak ..., kKemudianTerdakwa pun menjawab betul ngak ada rokok nya...nanti aku masukngak ada rokoknya selanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.GARENG (di tuntut dalam perkas perkara terpisah) mengatakan betulHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbada bang ... rumah ku dekat situ...nanti abang masuk manjat dari pohonnangka, dan setelah mengatakan

GARENG (di tuntut dalam perkasHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stbperkara terpisah) mengatakan betul ada bang ... rumah ku dekat Situ...nantiabang masuk manjat dari pohon nangka, dan setelah mengatakan hal tersebutselanjutnya Saksi HERMAN SYAHPUTRA Als.

tertidur.Bahwa Terdakwa Erwin mengetahui kalau Terdakwa Sumiyatimengenai menggerus obat.Bahwa saksi mengatakan terdakwa Erwin mengetahui hal tersebutkarena selain Terdakwa Sumiyati buatkan susu, Terdakwa Erwin jugasaksi pernah lihat yang buatkan susu dan cara pembuatannya ada yangdigerus .Bahwa para terdakwa berdua berjualan terpisah tetapi masihdilingkungan Kemenpan di Bundaran patung pemuda sedangTerdakwa Erwin paling jauh ke Plaza Senayan dengan berjalan kaki .Bahwa saksi pernah bertanya orang sekitar situ

tidak pernah memberikan anaknya ke orang lain ; Anak Terdakwa bangun sampai menangis, tidak tertidurKeterangan saksi Il INDRAYANA,Bahwa saksi di Unit Reskrimum Polres Jakarta Selatan.Bahwa saksi melakukan Penyelidikan terhadap kedua Terdakwa berkaitandengan para Terdakwa berjualan membawa anak, karena ada laporan darimasyarakat.Bahwa kedua terdakwa membawa anak berjualan, anak kecil tidaksemestinya, yang biasanya anak kecil terkena sinar matahari menangiskondisinya selalu lemas, tertidur maka dari situ

Putusan No. 718/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.selBahwa waktu penangkapan Terdakwa Erwin kurang lebih 5 Meter dariTerdakwa Sumiyati .Bahwa Terdakwa Sumi sedang duduk di lampu merah dekat dia dagangmenggendong anaknya memakai gendongan sedangkan Terdakwa Erwindiseberang lalu tibatiba datang dari pihak Kepolisian menghampiri saksi danbilang kita mau dibina dan mau didata untuk anak jalanan sesudah itu kitadibawa ke seberang jalanan lalu kita dimasukkan ke dalam mobil lalu kitadibawa ke Polres Jakarta Selatan dari situ

kita didata dan dari situ saksi tahuada pendataan bahwa ada masalah anak .Bahwa Terdakwa Erwin dan Terdakwa Sumi kalau setiap pagi sebelumbekerja berdagang selalu memberikan makan kepada anaknya MuhamadRasyikin alias Bonbon dan diberikan susu setelah itu berdagang tissue .Bahwa saksi tetangga para terdakwa di rumah kontrakannya.Bahwa setahu saksi kedua Terdakwa bertanggung jawab terhadap anaknya ,sempat waktu itu Terdakwa Erwin sakit atau Terdakwa Sumi sakit sesaknafas tetap berdagang walaupun hujan

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milik Terdakwadan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nya dan Lel. HERIYADIAlias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR menjawab iya, ada kesinimi. Kemudian Terdakwa menuju rumah Lel. HERIYADI Alias ANCONGAlias PAK ANDIKA Bin MUH.

TASBIR menggunakan handphoneSamsung warna hitam orange dengan simcard 081342207397 milikTerdakwa dan menanyakan adakah anuta di situ paket 5 (lima) nyadan Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR menjawab iya, ada ke sinimi. Kemudian Terdakwa menujurumah Lel. HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH.TASBIR dan menerima 1 (Satu) paket shabu namun Terdakwa belummembayarnya dikarenakan Pr. Eva belum memberikan uang kepadaTerdakwa.

Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat selama 10 tahun sampai tahun1991;Bahwa selama 10 tahun tersebut Penggugat tinggal dengan ibunya;Bahwa Saksi baru tahu kalau ada sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa orang tua Tergugat tidak pernah mengakui rumah tersebut;Bahwa rumah tersebut milik Penggugat yang diberikan oleh bapakibunya;Bahwa tahun 1991 Saksi pindah dari tanah tersebut karena adakebakaran;Bahwa rumah Penggugat habis terbakar termasuk rumah Saksi;Bahwa Penggugat juga pindah dari situ

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa dulunya rumah Hj.

RAHMAH juga pindah dari situ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah kebakaran Hj. RAHMAH tinggaldisitu lagi atau tidak;Bahwa semasa hidup Hj. MAKARENU (orang tua WAHYUDI) tidakpernah mempermasalahkan tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah lihat surat tanah atas nama H. AMBOTANG;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa karena Hj. RAHMAH tinggal disitu maka rumah tersebut adalahrumah Hj.

AMBO TANG juga ada di dekat situ di lokasi yang samayang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sket tanah tersebut (Diperlihatkan buktiT4 kepada saksi berupa Petakpetak penjualan masingmasing antaraHJ. MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Bahwa rumah Hj.

2 menit korbantidak bergerak lagi.Hal. 7 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuat terdakwamenurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korban OMOHterjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOH dibawadengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dan diletakkan dipinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 buah batu disekitar situ

korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatHal. 10 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.11terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH dan saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (Tiga) buah batudisekitar situ

akhirnya setelahdicekik selama kurang lebih 2 menit korban tidak bergerak lagi.Bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwa memanggultubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidak kuatterdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanOMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korbanOMOH dibawa dengan cara diseret sejaun 100 meter kearah tanggulCitanduy dan diletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3(tiga) buah batu disekitar situ

tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa setelah korban OMOH tidak lagi bernafas, terdakwamemanggul tubuh korban OMOH kearah sungai Citanduy namun karena tidakkuat terdakwa menurunkan tubuh korban OMOH, saat itu Handphone korbanHal. 26 dari 34 Putusan No.14/Pid.B/2015/PN.Cms.2OMOH terjatuh, diambil dan disimpan oleh terdakwa, lalu tubuh korban OMOHdibawa dengan cara diseret sejauh 100 meter kearah tanggul Citanduy dandiletakkan di pinggir sungai, terdakwa kemudian mencari 3 (tiga) buah batudisekitar situ

. : 922/K/X/2009/ WilTbs tanggal 21 Oktober 2009) dan di situ jugatertulis milik orang lain (milik saudarasaudara Dra. Oetami Komala, Apt.,) yaituapotek Tetra Farma dan barang tidak bergerak Jalan KH. Wahid Hasyim No. 126Semarang;3 Gugatan tidak jelas atau kabur (obscuur libel) :aKarena uang Rp 175.000.000,00 sesuai surat pernyataan tanggal 26 Juli1999 (tulisan tangan Turut Tergugat I) merupakan pelepasan hak warisdari Drs. S.

No. 22 K/Pdt/20121610111216administrasi dan teknis peradilan perdata umum halaman 96 No. 910 dapatdijatuhkan putusan serta merta;Bahwa oleh karena itu maka wajiblah para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yangmendapat hak dari padanya atau siapapun yang menempatinya dihukum untukmenyerahkan kembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ memperoleh ijin atau kuasa atau hak dari para TergugatRekonvensi

kembali keseluruhan obyeksengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi serta tidak mau membagi/ tidak maumemberikan hak/ milik Penggugat Rekovensi atas obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkan kembali obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan baik dan kosong dari orangmaupun barang yang penghuniannya atau penempatannya di situ

kembalikeseluruhan obyek sengketa tanpa seijin Penggugat Rekonvensi sertatidak mau membagi/ tidak mau memberikan hak/ milik PenggugatRekonvensi atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapathak dari padanya atau siapapun yang menempatinya untuk menyerahkankembali obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaanbaik dan kosong dari orang maupun barang yang penghuniannya ataupenempatannya di situ

"dan saksi jawab"" Tungguma di situ" dan pada saat itu pulasaksi langsung berangkat ke soreang dengan menggunakan sepedamotor dan ketemu terdakwa IRWAN Alias IWAN di depan taman bungasoreang desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep danlangsung saksi memberikannya 1 (satu) sachet narkotika jenis sabutersebut secara cuma Cuma;e Bahwa pada saat itu masih tersisa 3 (tiga) sachet plastik double klip yangberisi narkotika jenis sabu yang saksi simpan disaku celana sebelah kirisaksi kemudian saksi

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

maukupake kerja dan terdakwa jawab lagi " Kasima dulu, karena adatemanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagi Ambilmi palekarena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkat ke soreangdengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depan taman bungadesa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep, terdakwamenelpon lagi saksi SABARUDDIN Alias EGI dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi SABARUDDIN Alias EGImenjawab "Tungguma di situ

terdakwa jawab lagi " Kasimadulu, karena ada temanku" dan saksi Sabaruddin Alias Egi jawab lagiAmbilmi pale karena ada temanmu dan Kesinimaki pale ambilki di soreang;Menimbang, bahwa pada saat itu pula terdakwa langsung berangkatmenuju ke soreang dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di depantaman bunga desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep,terdakwa menelpon lagi saksi Sabaruddin Alias Egi dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi Sabaruddin Alias Egi menjawab"Tungguma di situ

jawab OKE, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekitar pukul 23.00 wib saksi bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani Als Iwan yangberada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitar pukul 23.30wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kami berdua berhentidan memarkirkan mobil di situ

kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul23.00 wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

wib saksi Samaruan bersama terdakwa Rijani berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova warna hijaumetalik dengan Nopol KH 1632 T yang menyopir terdakwa Rijani sedangkansaksi Samaruan di sebelah, kami langsung menuju rumah saksi Sarwani AlsHalaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN PpsIwan yang berada di Desa Garung, setelah sampai Desa Garung sekitarpukul 23.30 wib tepatnya di Pelabuhan Kalumpang Desa Garung kamiberdua berhenti dan memarkirkan mobil di situ

berawal padasaat itu saksi korban dengan saksi Maura Malindir alias Ola melakukanhubungan intim di rumah kamar Terdakwa dan setelah selesai melakukanhubungan intim, saksi korbanpun tertidur tanpa menggunakan sehelaipakaian, tidak lama saksi korban dikejutkan dengan adanya cahaya senterdari arah pintu kamar, maka saksi korban cepatcepat memakai celanakorban, namun sudah terlambat karena Terdakwa sudah berada di dalamkamar maka korban langsung berdiri, dan Terdakwa mengatakan kepadakorban Berdiri situ

Bahwa saya tidak pernah mengakui bahwa sayamenggunakan parang untuk memotongmotong ke kaki KiriTripon Fatlolon alias Trisno dan mengeluarkan darah ; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamenyabet ataupun mengiris bahu sebelah kanan dari TriponFatlolon alias Trisno; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengejutkan korban yang sedang tertidur denganmenggunakan cahaya senter; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengatakan kepada korban Berdiri situ

masuk ke kamar milik saksi (Maura Malindir alias Ola) untukberhubungan badan dengan saksi (Maura Malindir alias Ola) ketikasaksi korban dan saksi (Maura Malindir alias Ola) telah selesaiberhubungan badan tibatiba Terdakwa pulang dan mendapati saksikorban lalu kKemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar danmemotret saksi korban, ketika saksi korban melihat Terdakwa saksikorban lalu mengatakkan kepada Terdakwa bahwa saksi korban siapkawin dengan om punya anak kemudian Terdakwa mengatakanBerdiri situ

NusantaraPearl Ohoiwa di Perairan Pulau Ohoiwa Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dan dilakukanoleh Terdakwa yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yaitu Perusahaan Mutiara Fa. Nusantara Pearl Ohoiwa. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut Perusahaan Mutiara Fa.

Menurut cerita masyarakat dimanaPemohon dan Termohon tinggal bahwa Pemohon dan Termohonselalu bertengkar, hingga masyarakat tidak menghendaki Pemohondan Termohon tinggal di situ.

mencarimakan dan saat di perjalanan saksi korroan ANGGA RAHMAT GUNAWANmengatakan kepada terdakwa agar mengajak supir taxi online tersebut untukmakan dan akhirnya merka berdua kembali kerumah saksi korban untukmengajak supir taxi online tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 Bahwa setelah sampai kembali di rumah saksi korban ANGGA RAHMATGUNAWAN mereka berangkat bertiga dengan menggunakan taxi online yangawalnya di sewa oleh tedakwa dan berangkat menuju daerah Situ

sekira jam 11.15wib, Terdakwa berkunjung ke rumah saksi untuk silaturahmi denganmemakai kendaraan taxi online;Bahwa kemudian sekira jam 12.00 Wib, saksi keluar rumah bersamadengan Terdakwa dengan menggunakan motor untuk mencari makan,sedangkan supir taxi menunggu di rumah, lalu saksi menyuruhTerdakwa untuk mengajak supir tersebut agar bisa makan bersama;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa dan supir pergi lagi untuk mencarimakan dengan menggunakan kendaraan taxi online menuju tempatmakan yang berada di Situ

Bahwa benar, pada hari sabtu tanggal 17 November 2018 saksi besertasaksi SATUMAN sedang bertugas menjaga depot LPG Pertamina karenakami bekerja di situ sebagai petugas keamanan atau security dan kemudianpada pukul 04.40 Wita saksi mendengar teriakan dari supir truck LPG bahwaada maling kemudian saksi langsung mengejar dan mengamankan terdakwapencurian tersebut, ketika saksi Tanya dan saksi periksa, terdakwa telahmengambil 3 unit Handphone milik Sdr RUSLI yang bekerja sebagai supirtruck LPG Pertamina

Balikpapan Tengah ; Bahwa benar, pada awalnya pada hari sabtu tanggal 17 November 2018Saksi berserta rekan Saksi, saksi Faisal Kasman sedang bertugas menjagadepot LPG Pertamina karena kami berkerja di situ sebagai petugaskeamanan atau Scurity, dan kemudian pada pukul 04.00 Wita Saksimendengar terikan dari Supir truck LPG bahwa ada maling kemudian Saksilangsung mengejar dan mengamankan Tersangka pencurian tersebut,ketika Saksi tanya dan Saksi periksa orang tersebut mengaku bernamaHalaman 5 dari 14

Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala terdakwatelah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan

Barang siapaMengambil suatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum;2 * & SSDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnva. yang dilakukan oleh orang vang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut:Ad.1.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim akan membuktikandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ

Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih dan dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah

diajukan dipersidangan oleh JPU dengan dakwaanSubsidairitas dan Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan PrimaiJPU yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) KUHPidana Yang unsur unsur dakwaannyaadalah :1 barang siapa;mengambil;sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;nan F&F Ww NYyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

laluterdakwa keluar dari dalam truk meninggalkan kunci pas 1012 di dalam kabin, lalu menutupkembali pintu truk dan terdakwa pergi membawa TV mobil merek Nexia tipe NXMTV 708ukuran 7,5 inci warna hitam dari dalam truk colt diesel warna kuning nopol BM8089REtersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonpendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

Terdakwa keluar menuju ke depan jalan raya, kuranglebih sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanapendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ