Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 541/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 4 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sukahejo, RT.001, RW. 007, DesaBayongbong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai iobu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 16 Juni 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rafli MuhammadNurjaman; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Mei 2018 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 20 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cibuluh, RT.003, RW. 007, Desa Sukawangi,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiadik ipar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Daffa Alif R;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa,
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Alasan tersebut ternyata telah diklarifikasi oleh Penggugatkarena sebenarnya Tergugat tidak membaca shigat taklik talak tersebut.
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4205/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Oleh karena itu) Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak yang bernama:ANAK 1, lahirtanggal 2 Juli 2009;ANAK 2, lahirtanggal 16 Juli 2010;ANAK 3, lahirtanggal 01 Juni 2015;Saat ini ke 3 (tiga) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Halaman 5 dari 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak, karena itu masingmasing pihak memiliki legal standing(kedudukan hukum) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap ke muka sidang, dan pula tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0231/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 18
22 — 18
Putusan No. 0231/Pdt.G/2013/PA Crp.sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/39/V1I/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiangtertanggal 30 Juni 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
lagi sejak bulan Agustus2019 dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandaanak dua dan duda dengan empat orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;2.
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 16
19 — 16
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 30 Juli 2013 — penggugat dan tergugat
24 — 18
24 — 18
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :228/22/XU/2008 tanggal 15 Desember 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 20
22 — 20
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :254/34/XU/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Mrb. Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Nomor :100/02/VIII/2006 tanggal07 Agustus 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Bahwa pada tangga 08 Maret 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Tgrs.bersedia lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih
Register : 18-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0179/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 10 September 2012 —
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada tanggal 07 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 03/3/I/2001 tanggal 08 Januari 2001 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.