Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu) suatu. fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 5 (lima) bulan,15 (limabelas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
221194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapawaktu kemudian, Termohon segera mendatangi lokasi ATM, namunTermohon hanya menemukan bukti penarikan tanggal 17 Oktober 2010yang tertinggal di sekitar mesin AIM ;10 Bahwa atas pengaduan Termohon, Pemohon telah melakukan penelitianatas transaksi pada rekening Termohon yang hasilnya adalah sebagai berikutKartu ATM Termohon Nomor : 4616994108409279 telah diblokir olehPemohon pada tanggal 17 Oktober 2010 pukul 00 : 38 : 25 WITA.Pemblokiran tersebut dilakukan oleh Pemohon ata dasar permintaanblokir
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
894
  • golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket narkotika jenis sabusabu yangdisangkal kepemilikannya oleh terdakwa, Majelis Hakim menilai dari keterangan saksisaksi yanghadir dan didukung keterangan terdakwa yang memang menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu sejak lama serta tindakan terdakwa yang mencoba menghilangkan barang bukti denganmembakarnya didalam kamar terdakwa namun masih tertinggal
Register : 26-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 18 April 2011 — CARLES SITEPU
12710
  • Sekitar pukul 8.00 Wib suami saksi dantemannya Ginta berangkat ke Stabat naik mobil katana dansepeda motor Ginta dititipkan dirumah.Suami saksi pergike Stabat urusan pekerjaanborongannya; 14Bahwa sekitar tengah hari pada tanggal 22 Agustus 2010suami saksi pulang kerumah sendirian katanya ada berkasyang tertinggal dirumah .; Bahwa suami mengatakan pada saksi nanti setelah berbukapuasa kami akan pergi ke Brastagi umtuk melihatpekerjaan borongan yang adadisana; Bahwa suami saksi kemudian keluar rumah
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AU/III/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — SONNY LASTEN, PELDA
8040
  • Kec.Makasar Jakarta Timur dan ditemukan 1 (satu) alat hisap dengan duasedotan warna putih, tutup botol warna hijau yang sudah dilubangi di dalam sebuah tas warna hitam yangberada di belakang rumah, 1 (satu) kantong plastik wama bening bekas menyimpan narkotika ditemukan di jaketwarna hitam dengan logo RRI Jakarta, 1 (satu) kantong Plastik bening bekas menyimpan narkotika dan alatuntuk mengambil narkotika ditemukan di saku celana dinas PDH, serta bub uk yang diduga narkotika jenis shabushabu yang masih tertinggal
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 29 Juni 2012 — R H Alias R Bin M dkk
12538
  • AHMAD tertinggal dibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat Lk. Dicky pergi kemana lagi ;e Bahwa saksi mengetahu kalau korban Pr. Muna meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. Muna ;e Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;e Bahwa pada saat saksi bertemu Lk. Dicky di PerpustakaanDaerah Lk.
    HERMAN tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Ik. Dicky pergi kemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban Pr. MUNAmeninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr. MUNAmeninggal dunia ;Bahwa pada saat terdakwa bertemu Ik. Dicky diPerpustakaan Daerah Ik.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.BR
HERMAN Bin ABDULLAH
267
  • Dicky dan Ik.ILHAM melintas dengan kecepatan motor yang tinggisehingga saksi dan terdakwa tertinggal dibelakang ;Bahwa saksi tidak melihat Ik. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa saksi mengetahui kalau korban Pr. MUNA meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr.
    AHMAD tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Lk. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahu kalau korban Pr. Munameninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.Muna ;Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;32e Bahwa pada saat terdakwa bertemu Lk. Dicky diPerpustakaan Daerah Lk.
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKHAIDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : IDO Als ABAH GIUT Bin MISO
17457
  • RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.C. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.Mata kiriBola mata hancur karena pembusukan. tidak terdapat deriktulang.f.
    RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Halaman 58 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMC. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang.e.
    RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.C. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat luka dan derik tulang.e.
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 21 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
2.YUDHI SUBIYANTO, SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIJAYA, S.Pd Alias JAYA anak dari WALTER B. LOTH
13774
  • Penggunaan DD Tahap II (dua) Anggaran 2020 tanggal 14 Desember 2020;
  • Berita Acara Ceklis Kelengkapan Dokumen Administrasi Permohonan Penyaluran DD Tahap III (tiga) Tahun Anggaran 2020 tanggal 14 Desember 2020;
  • Laporan hasil monitoring dan evaluasi DD Tahap II Tahun anggaran 2020 Desa Pantai Kecamatan Kapuas Barat Nomor : 412.2 / 481 / KPS-BRT / 2020, tanggal 14 Desember 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    , Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan
    >Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Bupati Kapuas Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Peraturan Bupati Kapuas Nomor 32 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    , Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 1261/PRI.00/IV/2020 Perihal Pemberitahuan, tanggal 14 april 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembangunan Dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Nomor : 9/PRI.00/IV/2020 Perihal Petunjuk Teknis Pendataan Keluarga Calon Penerima BLT Dana Desa, tanggal 16 April 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Surat Kementerian Desa, Pembangunan
    Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembangunan Dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Nomor : 55/PRI.00/XII/2020 Perihal Laporan Penggunaan dana Desa Tahun 2020, tanggal 28 Desember 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Berkas Surat Bupati Kapuas Nomor : 412.2/163 /DPMD/IV/2020 Perihal Pedoman Teknis Bantuan Langsung Tunai Dana Desa (BLT DD), tanggal 21 April 2020;
  • Salinan dokumen yang dilegalisir berupa Berkas Penyampaian Usulan Pencairan Dana Desa
Register : 15-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • apaapa yang telah dipertimbangkan didalam bagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masuk dalampertimbangan pada bagian rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi menuntut tentangnafkah madiyah sejak bulan Februari tahun 2020 sampai bulan April tahun 2020sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari X 30 (tiga puluh) hari X 3(tiga) bulan sebesar = Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Dalam Rekonvensi tentangnafkah tertinggal
Register : 03-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 283 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plw
Tanggal 20 Januari 2015 —
6018
  • Selanjutnya sampai di Pasar Ukui Terdakwa memberhentikankendaraannya dan menurunkan semua penumpang dalam mobil tersebutdiantaranya saksi Joko Suseno, saksi Agus Bintoro, saksi Tini Andriyani, dansaksi Abdul Khair Simatupang, kKemudian Terdakwa terus melaju ke arahRengat;woncenanne Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, Nomor Polisi BM 8775 TK danlambang Toyota bagian depan mobil Terdakwa, tertinggal dilokasi kejadiantepatnya disekitar korban Awaludin terkapar.
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 17 Mei 2016 — N a m a : PURWANTO Alias IWAN Bin SUKIRAN ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 33 Tahun / 17 Januari 1983; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dk Blumbang Kidul Rt.003 Rw.003 Kel Blumbang Kecamatan Tawangmanggu Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
274
  • Terdakwa bisa masuk sertamengambil barangbarang;e Bahwa saksi sempat melihat pencurinya kemudian saksi membangunkansuaminya (saksi Purwanto )dengan mengatakan ada pencuri masuk kemudiansuami saksi (saksi Purwanto) berusaha membuka pintu rumah dan teriakmalingmaling sehingga warga banyak yang datang dan berusaha mengejarpencuri ;e Bahwa saksi melihat ada bayangan orang agak gemuk dan pendek di dalamrumah dan saksi melihat sudah mau keluar rumah saksi ;e Bahwa tidak ada barangbarang milik pencuri tertinggal
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUSSAKUR Als. SAKUR Bin (Alm) SUPADLI
9441
  • ari15arinya belum keluar, kemudian saksi tarik sediri ;Bahwa setelah bayi keluar saksi langsung panik dankebingungan dan bayi tersebut tidak ada menangis ;Bahwa setelah mengetahui bayi sudah meninggal, saksimeletakan bayi diatas goronggorong, namun sebelumnyasaksi sudah memberitahukan kepada terdakwa agarmengambil bayi tersebut dan dikuburkan ; Bahwa saksi ada menunjuknunjuk bagian dada bayi, saksijuga ada menekannekan bagian dadanya ;Bahwa saksi sempat dibawa kerumah sakit karena ariarinya masih tertinggal
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
TRI ENDAH SETYORINI Alias ENDAH Binti Alm. HARTONO W. S. WIJOTO
8115
  • Bahwa saat melakukan pembayaran, saksi mengatakan kepadakasir untuk menunggu sebentar, karena ada teman sedang mengambilbarang yang tertinggal, dan pembayarannya menjadi satu." Bahwa sekitar 1 (Satu) menit kKemudian saksi RITA KUSRINI tibadi area kasir, namun tidak dapat masuk ke antrian meja kasir karenaterhalang trolly yang dibawa terdakwa, sehingga saksi RITA KUSRINIjalan memutar ke samping deretan meja kasir hingga sampai dibelakang meja kasir..
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 7 Juni 2017 — SUJANA Als. CECE Als. BAYONET Bin PAI
599
  • Heru dan Sadr.Apam lalu. salah seorang pelaku meminta hand phone sambilHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skbmenodongkan senjata tajam dan oleh karena anak korban merasa takutmaka anak korban lari untuk menyelamatkan diri ;Bahwa kunci sepeda motor dan 1 (satu) buah tas masih tertinggal disepeda motor ;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor berikut tas yang ada di sepedamotor ;Bahwa kedua pelaku menggunakan masker dan salah satu dari pelakuada yang menodongkan senjata tajam yang sambil
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Lbh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7934
  • bahwa dengan adanyapertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat serta ditambah lagidengan sikap Penggugat yang menghendaki perceraian, maka menurut hematMajelis Hakim manakala antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagimerasakan personal care and attention based on love and respect adalah sulitdiharapkan antara Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun lagi sebagaisuamiisteri untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa disamping itu seandainya masih ada tertinggal
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN. Skg
Tanggal 8 September 2014 — AMBO ASSE Alias ASSE Alias AMBAS Bin ALI
598
  • USMAN Alias CACI (DPO) tetapi tibatibaTerdakwa didatangi oleh beberapa anggota polisi dan melakukan penggeledahan yangmana shabu tersebut terletak diatas meja kecil didalam kamarnya pada hari itu jugayaitu Rabu tanggal 04 Juni 2014, 2 (dua) sachet sabu tersebut tertinggal yang tidaksempat dibawa oleh lel.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Lmg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.Adi Pramono bin Juwarno
2.Magenda Sanjaya bin Suripto
3.Putra Ryan saswita bin Alm Didik Wijayanto
4.Deni Andika Setja Wijaya Als Grandong bin alm Nur Awam
8616
  • Didik Nur Cahono tertinggal dengan Sadr. AdiPramono memukul sebanyak i1(satu) kali kearah kepala denganmenggunakan pecahan batu, selanjutnya terdakwa ikut memukul Sdr. DidikNurcahono, sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongkearah wajah Sdr.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/PDT.G/2012/PN.PSP
Tanggal 19 Maret 2013 — TOLOPAN SIMANJUNTAK VS RIMIN BORU PASARIBU, DKK
11211
  • Bahwa untuk bagian Tolopan Simanjuntak (Penggugat) satusatunya anak lakilaki dari para Ahli waris :Satu pertapakan beserta bangunan rumah yang masih tertinggal dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kebun;Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah d/h.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 154/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 6 Agustus 2015 — ANDIKA SAPUTRA Alias ADI Alias SARDI Bin ABDUL SANI
833
  • Bahwa setelah terdakwa, saudara Adan dan saudara Enel meninggalkangedung itu, saksi Wisika Ranove yang sudah mulai menaruh curiga, kKemudianmemeriksa kotak panel yang ditinggalkan terdakwa bersama rekanrekannya,dimana sehabis melakukan pemeriksaan saksi Wisika Ranove meyakiniterdakwa bersama kedua rekannya tersebut, bukan memperbaiki lampu yangpadam tetapi mengambil kabel tembaga dalam kotak panel, apalagi karungberisi kabel tembaga yang diambil, masih tertinggal sehingga saksi WisikaRanove memanggil