Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0899/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5500/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., tanggal 19 Oktober 2017, yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka Majelis Hakim perlu memaparkan terlebih dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 8 April 2013 — SULAIMAN Alias MAN.
26 — 8
26 — 8
ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Januari 2013 No: PDM 08/Ep.2/S.Rph/01/2013 Terdakwa teiah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa terdakwa SULAIMAN alias MAN, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul21.00 WiB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di sebuahwarung milik IRUS di Dusun VIII Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masin
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
46 — 17
46 — 17
Saksidan Pemohon/Terlawan/Terbanding selama ini masin ada komunikasi tetapihanya tentang kesehatan saja, tidak pernah dengarPemohon/Terlawan/Terbanding pulang ke Indonesia untuk memberi kuasa,juga tidak pernah menghubungi saksi untuk menumpang alamat di rumahsaksi.
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6204/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sehingga, untuk kebutuhan hidupPemohon lainlainnya, masin meminta / mengandalkan dari orang tuaPemohon.3. Bahwa adalah tidak benar apa yang disampaikan oleh Termohon dalamSurat jawabannya pada DALAM KONPENSI poin 6 "...
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Masingmasing gugatan rekonvensi dipertimbangkan sebagai berikutTentang nafkah madhiyah (nafkah lampau):Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan rekonvensi nafkahmadhiyah selama 5 bulan sejak Juli tahun 2019 sampai dengan sekarangsetiap hari sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 23 putusan Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.MrMenimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi nafkah madhiyah ini,Tergugat menyatakan keberatan karena sesekali masin memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat sanggup
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 673/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 30 Oktober 2012 — WELAS ASIH Binti KERTO DARMO
WAHYU PRAPTOMO Bin SUPARMAN
19 — 0
19 — 0
tetapi saya kalauHal. 4 dari 18 halaman Putusan No. 673/Pdt.G/2012/PA.JB.memberi selalu ditolaknya, jadi hal tersebut bukan kesalahan saya, kecuallkalau saya yang bilang sudah tidak mau memberi apaapa lagi Sama kamu itubaru saya yang bersalah;Bp.Hakim yang terhormat, terus terang saya masih mau bertanggungjawabmemberikan apa yang saya dapat/penghasilan kepada istri saya, saya tidakada niat akan menelantarkan istri saya, Saya sebagai suami tidak punya niatseperti Semua apa yang Istri tuduhkan, saya masin
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Joko Cahyono
40 — 40
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Joko Cahyono
40 — 40
(Duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa ia Terdakwa JOKO CAHYONO, pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018sekira jam 09.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya masin
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PDT/2017/PT JAP Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SAYUTI LAHMAN alias SUYUTI RAHMAN alias SUYUTI
Terbanding/Tergugat III : HOTIMAH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD TAHIR SINDRING
Terbanding/Tergugat IV : NURCHOLIS alias NURKHOLIS alias BAPA TIARA
Terbanding/Tergugat II : IR. H. RACHMAD ARIFIN
30 — 14
Terbanding/Tergugat III : HOTIMAH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD TAHIR SINDRING
Terbanding/Tergugat IV : NURCHOLIS alias NURKHOLIS alias BAPA TIARA
Terbanding/Tergugat II : IR. H. RACHMAD ARIFIN
30 — 14
(dua ribu lima ratus meter persegi) yang saat ini masin sedang dikuasai danditempati oleh Tergugat dan Tergugat IV, namun oleh Pengadilan, gugatanPenggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika No.14/Pdt.G/2011/PN.Tmk., tanggal 5 Desember 2011;Bahwa ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 51 Prp Tahun 1960 tentangLarangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanyamenyatakan bahwa Dilarang memakai tanah tanpa
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
65 — 21
No.1983/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat masin memperhatikan keadaan rumah dan keperluan rumah,terdapat almari dikamar tengah, yang semula almari tersebut kecil, Kemudianatas dasar izin dari Penggugat, Tergugat membuatkan almari besar yangdiperuntukkan menaruh baju dengan muatan yang banyak, Tergugatmembuatikan konliong (kusen pintu rumah) dengan panjang 6 m? dan lisPlang ukuran panjang 6 m?
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 29
108 — 29
Jawaban angka 4 tidak benar, bahwa yang benar Penggugatselalu memasak untuk Tergugat dan jika Penggugat tidak masak,Penggugat masin membelikan Tergugat makanan dari luar.Dikarenakan Penggugat juga sedang hamil dan harus bekerjauntuk mengumpulkan biaya persalinan karena Tergugat tidakbekerja.
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 112/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 25 Agustus 2015 — BUDIYANTO Bin MUJI SLAMET HADI SUMARTO
32 — 4
32 — 4
BUDIYANTO Bin MUJI SLAMETHADI SUMARTO, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Pwruntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama RAul(masin
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kdl Tanggal 6 Oktober 2016 — PURWANTO , SH BIN YUWONO ABU TOHIR
67 — 7
67 — 7
Lima) lembar kwintansi2. 5 (lima) lembar slip transfer bank BRIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yang salingbersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan Juni 2014 saksi BASUKI datang bertamu kerumah terdakwa bersama dengan saksi SUNARDI dan saksi DUL KHAMID,maksud kedatangan mereka adalah saksi SUNARDI ingin diangkat menjadiPNS Kabupaten Kendal karena saat ini dia masin
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Ketidaksiapan secaraekonomi sangat berpotensi menimbulkan perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga sehingga dikhawatirkan setelah memiliki tanggungan istri/anakketiadaan penghasilan yang layak justru berdampak buruk setelah membinarumah tangga, selain itu anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebutmasih dalam usia produktif, sehingga masin banyak bakat dankemampuannya yang dapat dikembangkan.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Kemudian kaitannya dengan Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah, sebenarnya karena malam ituTergugat masin menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain,karena Penggugat tidak tahan akhirnya Penggugat mengatakanpamitan kepada Tergugat dan Tergugat mengatakan terserah kalauPenggugat ingin pergi dari rumah, kemudian pada pagi harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat akan mencarikan Surat ceraidi Kelurahan, dan sebenarnya dari pagi itu Penggugat sudah disuruhpulang oleh Tergugat, tetapi
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2019/PT SMR Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : Heffi Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Terbanding/Penggugat : Berahim
150 — 38
Terbanding/Penggugat : Berahim
150 — 38
yang semula tertulis: Bahwa sebagaimanaKutipan dari Firman Tuhan dalam injil Matheus Bab 19 .......... dst Dalam perbaikan point 4 halaman 2 Gugatan, yaitu :Bahwa dengankejadiankejadian yang sering Penggugat alami yang kesemuanya tidak bisapenggugat uraikan satupersatu dalam gugatan ini, Penggugat merasabahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 4 halaman 2 gugatannya,karena sampai saat ini Tergugat masin
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Nanik Nuryani binti Loso Hadi Siswanto
Tergugat:
Budi Hariyono bin Sudarsono
14 — 1
Nanik Nuryani binti Loso Hadi Siswanto
Tergugat:
Budi Hariyono bin Sudarsono
14 — 1
pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat karenaTergugat diketahui telan berselingkuh dengan wanita lain sejak Penggugatdengan Tergugat masih tinggal di Pontianak tetapi kKeutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan, dan pada tahun 2014Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di Balai Karangan dan ternyataperselingkuhan Tergugat dengan wanita lain tidak berhenti karena sekitar bulanMaret 2017 Penggugat mulai mencurigai perselingkuhan Tergugat, namunTergugat masin