Ditemukan 19366 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • 257/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KRUI Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Kr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Kr
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • 257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • 257/Pdt.P/2021/PA.Gs
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 257/Pdt.G/2024/MS.Jth
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 257/Pdt.G/2024/MS.Jth
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Btm
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 257/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 7 Januari 2013 — GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA; LAWAN; - OLGA WANDA KUMALA alias KWA LOAN NIO; - PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat; - PEMERINTAH PR0VINS1 DKi JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Satpol PP Kota Administrasi Jakarta Barat; - BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Republik Indonesia, Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Barat
61 — 19
  • 257/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
    PUTUSANNo. 257/ Pdt. G/ 2012/ PN. Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negeri Jakarta Barat yang $=memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputasan sebagai berikut dalarrt perkara antara : GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA ( selaku anak almarhumOEY SEKONG ) beralamat di Jl. Gandaria No. 14 = (Tangki)RT.002.RW.003.Kel.Mangga Besar.Kec. Taman sari.
    MIRDIN ALAMSY AH.SH.MH berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No: 257/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar tanggal 25 Juni2012 tetapi usaha perdamaian kedua belah pihak tersebut tidak berhasil, makaselanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan dan atas pertanyaan MajelisHakim , kuasa Penggugat menyatakan ada perubahan terhadap' surat gugatanpada halaman 10 (sepuluh) dengan tambahan kalimat " yang disesuaikandengan harga pasaran " ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat makaKuasa tergugat I
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • 257/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Btm
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 3
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 257/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • 257/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding melawan Terbanding
70 — 11
  • 257/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 29-12-2004 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257 /Pid.B/ 2004 /PN.Ska
Tanggal 29 Desember 2004 — BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA alias MOTE
65 — 13
  • 257 /Pid.B/ 2004 /PN.Ska
    PUTUS ANNomor : 257 /Pid.B/ 2004 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : BAMBANG IRAWAN TAN SATRISNA aliasMOTETempat lahir : MadiunUmur/Tgl.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 35
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Spn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3844/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKabupaten Kediri Nomor: 470/257/418.80.12/2012 Tanggal 28Nopember 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2011 —
9 — 1
  • Asli surat keterangan ghoib Nomor 005/257/415.57.2/2011tanggal 13) juli 2011 yang dikeluarkan oleh kepalaKabupaten Jombang, (P.3)Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi dari saksi saksi3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 28-12-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 13 Desember 2010 — Ir. HARYANTO LIEWARNATA, M.M ; WISANNY WIRYANTO
146 — 36
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi membayar pinjaman tersebutdengan cara mencicilnya dengan memberikan Bilyet Girosejak tanggal 27 Agustus 2003 sampai dengan 18 Februari2005 sebanyak 257 lembar yang mana telah dicairkan olehTergugat Rekonpensi selama kurun waktu 2 (dua) tahunlamanya yang mana Tergugat Rekonpensi juga mendapatkeuntungan 5 % (persen) dari bunga yang telah diterimasehingga total keuntungan yang diperoleh TergugatRekonpensi sebesar Rp. 1.788.297.553, (satu) milyartujuh ~ratus delapan puluh delapan
    Rekonpensi/Penggugat Konpensi akan tetapikedua kapling tanah tersebut hanya merupakan jaminan hutangPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi kepada TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi ;Menimbang, bahwa terhadap hutang PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi kepada TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi tersebut, PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi telah melakukan pembayarandengan cara mengangsur dengan menyerahkan/memberikan bilyetgiro tanggal 27 Agustus 2003 dan tanggal 18 Februari 2005sebanyak 257
    yang dituntut olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam gugatanRekonpensinya adalah tentang hutang' piutang yang terjadiantara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi ; Apakah benar bahwa Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi telah melakukan pembayaran hutangnya kepadaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan caramengangsur dalam bentuk penyerahan bilyet giro kepadaTergugat Rekonpensi tanggal 27 Agustus 2003 dan tanggal18 Februari 2005 sebanyak 257
    ;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim mencermati buktibukti yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi ternyata tidak satupun surat bukti PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi yang dapat membuktikan bahwatelah terjadi pembayaran hutang oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi kepada TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi secara mengangsur melaluipenyerahan dan pencairan bilyet giro tanggal 27 Agustus 2003dan tanggal 18 Februari 2005 sebanyak 257 (dua ratus' limapuluh tujuh) lembar
    Rekonpensi/Penggugat Konpensiantara pada tahun 2003 sampai dengan tahun 2007 sebesar Rp408.536.100, ( empat ratus delapan juta lima ratus tigapuluh enam ribu seratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makadalil Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang menyatakanbahwa~ dirinya telah melakukan pembayaran hutang kepadaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi secara mengangsurmelalui penyerahan dan pencairan bilyet~ giro tanggal 27Agustus 2003 dan tanggal 18 Februari 2005 sebanyak 257