Ditemukan 984 data
79 — 35
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Arie Pujianto Attorneys & Counsellors atLaw, beralamat di Jalan Hayam Wuruk RH, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat10120, berdasarkan Surat Kuasa khususHal. dari 53 hal. Put.
39 — 24
,M.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Susantya Mustofa & Bayu Aji Attorneys at Law,berkedudukan di Jalan Ubi VIIVNo 3, Wonokromo Surabaya,bersasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 17 Nopember 2017 dibawahregister no. 2315/Dat/2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Bali tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
669 — 2029
;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukumpada kantor hukum PASOLONG ATTORNEYS AT LAW , beralamat di jalan BungaSeroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :I.
210 — 130
Damai Suksesindo (photokopi sesuai denganaslinya);Bukti TI5 : Photokopi Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:209 K/TUN/2004 Tanggal Putusan: 14 Oktober 2004 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI6 : Photokopi Masih Ada Beda Tafsir tentang AturanPengalihan IUP hukumonline.com Jumat, 08 Maret 2013 (photokopi dariphotokopi);Bukti TI7 : Photokopi LPP Attorneys And Counselors At LawNo: 0066/LPP/XI/2012 tanggal 13 November 2012 Kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Perihal Gugatan Perbuatan MelawanHukum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. HARWIADI, SH.
95 — 43
., Para Advokat /Pengacara, yang berkantor di YAR LAW FIRM ATTORNEYS AT LAWberalamat di YARNATI Building 3 Floor Suite 305 Jalan Proklamasi No. 44Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Juli 2018Nomor 061/SK.YAR/VII/2018;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDING TERSEBUT;Telah membaca dan memperhatikan:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding tanggal 18 September 2018 Nomor 46/PID.SUSTPK/2018/PT SBYtentang penunjukan Hakim Majelis
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
398 — 435
., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MANURUNGTARIGAN HASIBUAN, Attorneys & Consellor of law, yang beralamatdi kantor Graha Mampang,3" Floor, Suite 305 Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 100 Jakarta (12760), berdasarkan SuratKuasa KhususMomor 016/SK/WR/RPS/IV/2020 tanggal 20 April2020;2.FAUZI AKBAR, yang dahulu dalam kedudukannya selaku marketing PTRAJAPRIMA SUMATERA beralamat di JI.
105 — 39
., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015 dan 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il melalui Kuasa Hukumnya
215 — 46
., berkantor padaKantor Hukum YAR Law Firm Attorneys at Law,beralamat di Yarnati Building 3floor Suite 305, JI.
178 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada KantorSukardi Sochma & Raharjo Counselors & Attorneys at Law,beralamat di World Trade Center II, 18" floor, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/Tergugat I/Terbanding ;Lawan:1. Nyonya YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Niaga HijauX/B, RT 007 RW 017, Pondok Pinang, Jakarta Selatan:2.
70 — 41
Irvan Hutagalung, SH.Para Advokat dan atau Penasihat Hukum yang berkantor diYAR Law Firm Attorneys at Law yang beralamat Jl.Cendana Il No. 35 Matraman, Jakarta Timur beralamat diYamadi Building 3" floor Suite 305 Jalan Proklamasi 44Menteng Jakarta Pusat 10320, baik sendirisendiri maupunbersamasama mewakili Pemberi Kuasa sebagai Terbandingdalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21JuniNo. 368/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst dalam hal ini PemberiKuasa memilih domisili hukum pada kantor kuasanya
64 — 21
., Sandhi Wafa & Partners pada Conselors & Attorneys at Law, berkantor di Pagerwojo No.118 Buduran Sidoarjo, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 No. 28/HK.07/1/201 6; 72222 222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nasePENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, tanggal: 19 Oktober 2015 Nomor : 192 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY., tentangpenunjukan Majelis Hakim yang
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SUPRIYADI BIN ALM. RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI
60 — 16
dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel dokumen surat kuasa yang dibuat di Jakarta pada tanggal 4 Januari 2022 dari pemberi kuasa a.n ANDRI TAMARA selaku pemegang saham 15 % PT HARMONI SULUNG PERKASA, memberikan kuasa kepada penerima kuasa yaitu Advokat dan konsultan hukum pada HARTAMULYA, ANDRYANUS & SIAHAAN Attorneys
373 — 191
Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diY.A.R Law Firm Attorneys at Law, beralamat di YARNATIbuliding 3 Floor Suite 305, Jalan Proklamasi 44 MentengJakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Halaman 1 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsSeptember 2019, sebagai Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan
106 — 56
., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, C1. Jl.
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
139 — 99
., Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Law Office RAJENDRA & PRADIKA Attorneys and Counselor at Law yang beralamat di Jalan Puspowarno XNo.34 Semarang, telp. (024) 7601216, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi di bawah Nomor : 181/SK.Khusus/2021/PN Pwd,tanggal 25Oktober 2021 selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaTergugat VI,V, IV ;MELAWANHalaman 1 dari 94 halaman Putusan Nomor 519/Pdt/2021/
39 — 30
., Para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Zaidun &Partners Counselors & Attorneys at Law, berkedudukan hukum di Surabaya, JalanBKR.
62 — 21
WIRANATA, SH; MARVINMAHENDRA, SH; dan LILA PRATIWI, SH.MH,advokatadvokad dari Law Firm MARKUSSAJOGO & ASSOCIATES Attorneys &Counselors at Law, berkantor di Sajogo LawBuilding, Jalan Untung Suropati 64 Surabaya60264 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2017 dan LIDYA ESTERKhusus tanggal 21 Mei 2018 SelanjutnyaSIBARANI, SH.MH berdasarkan surat Kuasadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TANTO GUMANTA, Pekerjaan Direktur Utama CV.
Terbanding/Penggugat : HARIS MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat I : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROY INDRA DHARMAWAN
140 — 59
., Para Advokat pada Hartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat di Plaza Sentral, Lantai 15, JalanJenderal Sudirman, Kavling 4748 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat;Dan1.
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
283 — 97
Law Firm,Attorneys at Law, beralamat kantor di Yarnati Building, 3rdFloor, Suite 305, Jalan Proklamasi Nomor 44, Menteng, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor062/SK.YAR/IX/2020, tertanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPERUSAHAAN DAERAH MINYAK DAN GAS BUMI KOTA BEKASI (PDMigas Kota Bekasi), berkedudukan di Jalan Jenderal AhmadYani Nomor 2, RT. 004/RW. 016, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini
254 — 0
Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, NIK : 3174085707760009, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JON MATHIAS, SH dan MAI INDRADY, SH,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office JON MATHIAS, SH ASSOCIATES, beralamat dan berkantor di Jalan Tebet Barat Dalam I-i No. 40, Tebet, Jakarta Selatan, (021) 8300617, Fax. (021) 8350595, email : associates_jm@yahoo.com, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Special Power of Attorneys