Ditemukan 897288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haki haji hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 8/pdt.g/2017/pn lrt Penggugat yonahes juang dasilva 2.antonius thomas fernandez 3.dominikus nalele (penggugat) maria sapora ola boleng 2.anderias fernandez 3.fransiska fernandez 4.mikael m.o.f. feway 5.agustinus oemboe ratu djawa 6.kongregasi franteran bunda hati kudus 7.pemerintah ri Cq. menteri agraria dan tata ruang ri Cq. kepala badan pertanahan nasional Cq. kelapa kantor wilayah badan pertanahan propinsi ntt Kepala kantor badan pertanahan kabupaten flores timur (tergugat) Perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2979/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anang Bin Nuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Putri Hati Binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 719/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dani Gusdiana Bin Mamat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Hati Dara Dewanti Binti O.Komardani)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Suryani binti Suka Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Asyari) dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    • Asyari, tempat tanggal lahir Sui Ambangah, 08 Agustus1969, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Parit Senang HatiRt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari Desa Madu SariKecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Lasiyanti bin Mardeka, tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di ParitSenang Hati Rt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari DesaMadu Sari Kecamatani
    Asy'ari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003, di Parit Senang Hati Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.
    Islam pada 10 Juni 2003 di rumah Pemohon II di ParitSenang Hati Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mardeka, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Asyari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1495/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Suyitno bin Samhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hati binti Sanparta) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Pw
Tanggal 29 Januari 2013 — -Penggugat -Tergugat
15 — 12
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Hermawan Azhar bin Maazi), terhadap penggugat, (Wa Ode Suci Hati binti La Ode Saidin);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 438/Pdt.P/2013/PN.WNS.
Tanggal 22 Juli 2013 — MARSILAH
28 — 5
  • Menetapkan : nama anak dalam akta kelahiran No. 416/T/2008 yang semula tertulis NISAKA, untuk dirubah menjadi: NISAKA INDAH PERMATA HATI;c. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dengan menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk membuat catatan pingir pada register akta Pencatatan Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahirannya;d.
    Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama anak Pemohonadalah NISAKA seharusnya NISAKA INDAH PERMATA HATI;3. Bahwa Pemohon akan merubah nama anak dalam Akta Kelahiran tersebutdari NISAKA menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI dengan alasan karenasetiap dipanggil namanya dengan NISAKA baik di sekolah maupun di rumahmenjadi minder dan kurang percaya diri, sehingga anak tidak mau bergaul dengantemantemannya serta tidak semangat dalam belajar;4.
    24102007, jeniskelamin perempuan, anak kedua dari pernikahan sah Pemohon(MARSILAH) dengan WISMONO;e Bahwa Saksi mengetahui karena hadir pada pernikahan Pemohon denganWISMONO yang dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1990maupun saat kelahiran NISAKA;e Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan ke Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul dan sudah mempunyai kutipan akta kelahiran, yaitunomor 416/T/2008;e Bahwa perubahan yang dimaksud adalah menambah nama anak tersebutmenjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI
    ;e Bahwa latar belakang Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaNISAKA yang saat ini menjalani pendidikan di Taman KanakKanak dansudah bisa membaca merasa minder / tidak percaya diri karena seringdiejek oleh temantemannya di Taman KanakKanak bahwa namanyapendek (hanya satu kata) dan akibatnya NISAKA sering murung, sedih,bahkan menangis minta diganti namanya yang lebih panjang dan bagus,kemudian kedua orang tua NISAKA berunding dan sepakat menambahnama anaknya menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI
    pendidikan di Taman KanakKanak dansudah bisa membaca merasa minder / tidak percaya diri karena seringdiejek oleh temantemannya di Taman KanakKanak bahwa namanyapendek (hanya satu kata) dan akibatnya NISAKA sering murung, sedih,bahkan menangis minta diganti namanya yang lebih panjang dan bagus,kemudian kedua orang tua NISAKA berunding dan sepakat menambahnama anaknya menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI, kemudian hal itutelah diberitahukan kepada anaknya dan temantemannya serta tetanggasekitar sekitar
    , dan setelah hal itudiberitahukan kepada anaknya dan temantemannya serta tetangga sekitar sekitar6 (enam) bulan yang lalu dan ternyata anak Pemohon tersebut menjadi senang,ceria lagi dalam keseharian dan percaya diri / tidak minder lagi hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya yang semulabernama NISAKA menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI yang selanjutnyauntuk melakukan perubahan pada Kutipan Akta kelahirannya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin Ramdani bin Ruskim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hati Kurnia binti Dedeng Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alfin bin Farhat Abbas) terhadap Penggugat (Era Putri Laras Hati Pakpahan binti John Harapan Pakpahan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,- (
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Anak
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN TLM
Tanggal 1 Juni 2016 — HUSAIN MOISOMO Alias BADIHE SAYI;
72 — 39
  • Menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) lembar baju warna putih dengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawah sebelah kanan;- 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagian celana;- 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati(love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawahsebelah kanan, 1 (Satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisankecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yangkecil dibagian celana, 1 (Satu) buah celana dalam (CD) warna putihdengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam
    ketikaperistiwa persetubuhan tersebut terjadi;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidanganyakni pakaian milik saksi SUSAN SALATI yang digunakan oleh saksiSUSAN SALATI pada saat peristiwa persetubuhan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati
    (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yangberwarna ungu dan merah muda;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati
    Menetapkan barang bukti yakni:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;Halaman 37 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Tlm.e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putin dengan corak bungayang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1586/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Sukarman) kepada Penggugat (Hati binti P.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Udin bin Lama alias Laonding) terhadap Penggugat (I Wati binti La Hati).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1040/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riky Putra bin Rosmawin) terhadap Penggugat (Giovani Laras Hati binti Bambang Soengkowo);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Doni Akbar Tanjung bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Iryanti Manda Hati binti Abdul Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 390.000,-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kdr
Tanggal 20 Mei 2014 — HENDRIK SUSANTO
11 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohon dari NINGSIH HATI menjadi NINGSIH dalam akte kelahiran pemohon ;3.
    ./1982 tertanggal 1 Pebruari 1982, bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : NINGSIH HATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan
    lakilaki, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;2 Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Kediri Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982,bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januariseribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : NINGSIH HATI
    ;3 Bahwa, ibu pemohon sudah ganti nama berdasarkan surat pernyataan ganti namakeputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep./12/1966 dari nama LING NIOmenjadi NINGSIH ;4 Bahwa penulisan/pencatatan nama ibu pemohon NINGSIH HATI sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut adalah salah karena sudah gantinama, seharusnya tercatat/tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohontersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadi NINGSIH sesuaidengan ganti nama pemohon ;5 Bahwa untuk
    Negeri ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangat berkepentingan agarmasalah pencantuman Nama Pemohon, pada Akta Kelahiran pemohon harusdiperbaiki ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI
    bahwa sedangkan keseluruhan biayabiaya yang timbul sehubungandengan diajukannya permohonan Pemohon tersebut keseluruhannya dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 93 dan Pasal 94 dari Stbl. 1917 No. 130, yo Pasal 118 HIR, Pasal1 angka 17 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tenang Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO
27 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JOKO SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari

Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ERWIN MONTHY WALANGITAN,SPT
39 — 0
  • tiga) Bulan ;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim dengan alasan karena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah papan reklame yang bertuliskan Pemberitahuan, Hati-hati
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipa Zulpikor bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati binti Hadni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono Syah Putra bin Slamet Riatno) kepada Penggugat (Kasmira Hati Buulele binti Faonuete Buulele);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630000,00 (
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.CN
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ;
      1. SALIM BIN KASIYAM (PEMOHON I);
      2. ARMI BINTI KASIYAM (PEMOHON II);
      3. HATI BINTI KASIYAM (PEMOHON III) dan
      4. SANIRA BINTI KASIYAM (PEMOHON IV);

    Sebagai ahli waris PIJAN BIN JASMANI;

    1. Menolak permohonan para Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00