Ditemukan 61497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4338/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 893/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;LR 98290 tes faorg gegen)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4589/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa perpiSahlebih 17 tahun ;Menimbang, bdimaksud dalam pasalberbunyi ;AM 193 yp Ks far gle pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.BL. halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf yang sudah
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2011 — penggugat,tergugat perdata
13 — 0
  • Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudahtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 10 Agustus 2017 — VONNY SUGIARTO, DKK Melawan PT. SURYA PEMBANGUNAN INDONESIA, (AHMAD KHOLIL ANWAR, selaku Direktur PT, SURYA PEMBANGUNAN INDONESIA), DKK
32 — 15
  • Untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IVMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalam tarafpemanggilan para Pihak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkantersebut Kuasa Penggugat datang menghadap dan dalam persidangan tersebutKuasa Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannya dengan alasanbahwa alamat Tergugat dan Tergugat Il tidak jelas dan Kuasa Penggugat jugamenyatakan dalam gugatannya tersebut kurang pihaknya ;Menimbang, bahwa karena perkara masih dalam taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4394/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 4394/Pdt.G/2018/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 April 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 18 September 2017 — -Sudarwati binti Markasan
23 — 10
  • adalah ibu kandung Pemohon; Pemohon adalah anak dari Saksi dengan suaminya yang ketiga bernamaXXXXXXXXXX; Saksi dan XXXXXXXXXX dikaruniai dua orang anak, yaitu Sutriyani danSudarwati (Pemohon); Saksi melahirkan Pemohon di Tuban, tetapi lupa tanggal lahirnya; Saksi pindah ke Bawean beserta suami dan anakanaknya, termasukPemohon yang ketika itu berumur 5 tahun; Ketika di Bawean Saksi beserta Pemohon dan keluarga lainnya tinggal didaerah Desa XXXXXXXXXX; Saksi pindah ke Bawean dalam rangka memperbaiki taraf
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa setahun perkawinan penggugat dengan tergugat, untuk memperbaiki taraf hidupkeluarga dan atas jin tergugat, penggugat pada Th 2003 berangkat bekerja diArabsaudi uang gaji penggugat dikirmkan kepada tergugat di rumah.4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2016
Tanggal 30 September 2016 — MIKHAEL B. BANA vs PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, Dk
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajukaneksepsi kompetensi absolute maupun eksepsi kompetensi relative akan tetapiMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa ia berwenang secara absolute maupunsecara relative mengadili perkara tersebut;3 Bahwa pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan Pasal 134 HIR;4 Bahwa berdasarkan Pasal 134 HIR ditentukan bahwa Hakim karena jabatannyaharus menyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkara yangbersangkutan meskipun tidak ada eksepsi dari Tergugat, dan hal ini dapatdilakukan pada semua taraf
    pemeriksaan, termasuk dalam taraf banding dankasasi;5 Bahwa pertimbangan tentang kompetensi absolute yang tidak ada eksepsididasarkan pada kewenangan Majelis Hakim apabila hakim akan menyatakandirinya tidak berwenang memeriksa perkara dimaksud, namun dalam perkara aquo tindakan hakim mempertimbangkan kompetensi absolut tanpa ada eksepsidengan maksud menyatakan dirinya berwenang secara absolute adalah tindakHalaman 7 dari 15 hal.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa tuntutan Penggugat dalam pandangan Majelis Hakimtidaklah terlalu besar dan dalam taraf wajar untuk memenuhi kebutuhanseharihari seorang anak, apalagi anak yang bernama Xxxxxxxxxx,Hal. 17 dari 20 Hal.
    Putusan Nomor 1021/Padt.G/2019/PA.RAP.perempuan, lahir tanggal 07 Agustus 2015, masih di bawah umur danmasih belum sekolah, sehingga kebutuhannya masih dalam taraf normal,setelah mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan norma sosialdalam perkara a quo, Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugatdikabulkan dan membebankan biaya nafkah untuk 1 orang anakPenggugat dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulannya;6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
    gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.SEL
Tanggal 22 Nopember 2012 — . BANK PERKREDITAN RAKYAT SEGARA ANAK KENCANA ( BSK ) MELAWAN YULI RAHMAWATI, DKK
53 — 29
  • Lombok Timur, dimanakegiatan usaha pokoknya sebagai BANKPERKREDITAN RAKYAT, adalah merupakan suatuBANK yaitu) sebagai badan usaha yang melakukankegiatan menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuksimpanan dan menyalurkannya kembali kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuklainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyatBahwa PT.
    Adalah Penggugat tidak dapat mengoperasikan kegiatan usahanya sebagaiBank, yaitu menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit danatau bentukbentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyatbanyak.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3435/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
  • Salinan Putusan Nomor 3435/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
SUCI HISTIYANINGSIH Binti Sukamto
Tergugat:
TEGUH PRIYO SANTOSO Bin Nur Salam
38 — 4
  • Bahwa dengan demikian, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3(tiga) tahun, sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsenyatanya telah pecah ( tidak utuh ) dan / atau dapat dikatakan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, oleh karena itupenyelesaian atau jalan keluar untuk mengakhiri konflik yang dipandangcukup adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak (Penggugat denganTergugat) adalah perceraian ;11.
    yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
    Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang