Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 29 Maret 2017 — Eggy Jalesveva Affandy bin Slamet Affandy
447
  • Pakian : memakai kaos warna coklat bertulisan Iwan OI Bongkar,celana pendek warna krem dengan lima kantong CD warna biru .c. Tatoase : terdapat tatoase di lengan tangan kanan atas gambarratai memutar, dilengan tangan kanan bawah bergambar naga danlengan atas tangan kiri bergambar abstrak dan lengan bawah tangankiri bergambar naga.B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN1. Lebam mayat : pada leher, punggung, pinggang dan bokong.2. Kaku mayat : kaku mayat seluruh tubuh.C.
    Pakian : memakai kaos warna coklat bertulisan Iwan Ol Bongkar,celana pendek warna krem dengan lima kantong CD warna biru .3. Tatoase : terdapat tatoase di lengan tangan kanan atas gambar rataimemutar, dilengan tangan kanan bawah bergambar naga dan lenganatas tangan kiri bergambar abstrak dan lengan bawah tangan kiribergambar naga.B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN1. Lebam mayat : pada leher, punggung, pinggang dan bokong.2. Kaku mayat : kaku mayat seluruh tubuh.C.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDI SIHOMBING
229
  • Medan Amplas Kota Medan dan kemudian Brangkastersebut kami bongkar secara bersama sama dan setelah terbongkarUang yang ada didalam Brangkas kami bagi dan kami masing 7masing mendapat sebesar Rp; 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )dan orang dari Jakarta bagian hasil Rampokan tersebut lebih banyakdan setelah itu kami semuanya berpisah dan terdakwa kembali keDusun Karang Sari Desa Huta I Kec.
    dengan alatlinggis dan setelah brangkas terbongkar orang yang berada di luarmasuk ke dalam kantor BRI Unit Teluk Mengkudu dan secarabersamasama mengangkat brangkas tersebut keluar dari kantor BRI30Unit Teluk Mengkudu dan kemudian di naikkan kemmobil Xenia yangdikemudikan oleh saksi ASKO ELPRANDO MANURUNG dan kemudianbrangkas milik Unit BRI Teluk Mengkudu kami bawa arah ke Medandan sekira pukul 05.30 Wib di tanah garapan Pasar XII KecamatanMedan Amplas Kota Medan;Bahwa kemudian brangkas tersebut kami bongkar
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 2 Nopember 2016 — EKO SUDARMAN als. EKO bin SUKIMIN.
256
  • terkunci, untuk Radio RIG didalam alat beratGrader posisinya terletak didepan kursi sopir sebelah kiri sedangkan radio RIG didalammobil Dump Truck (DT) posisinya semuanya terletak di kabin depan kursi sopirsebelah kiri;Bahwa untuk semua Radio RIG baik didalam alat berat Grader maupun didalam mobilDump Truck (DT) sebelumnya saksi membongkar/melepaskan 2 (dua) hingga 4(empat) baut penyangga Radio RIG pada plat besi (rumahan Radio RIG) denganmenggunakan tangan kosong, setelah terlepas bautnya saksi bongkar
    HENDRA bongkar/lepaskan kabel penghubungke antena dan kabel ke aki juga dengan menggunakan tangan kosong, setelah berhasilmengambil Radio RIG tersebut lalu saksi HENDRA JAYADI Als. HENDRA simpandidalam tas ransel miliknya kemudian setelah pulang bekerja saksi HENDRA JAYADIAls. HENDRA membawanya pulang kerumah;Bahwa setelah berhasil tiap kali mengambil Radio RIG tersebut saksi HENDRAJAYADI Als. HENDRA berikan kepada terdakwa untuk dijual dan terdakwa menjual 2(dua) unit Radio RIG kepada saksi H.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 507/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — ANG SUANTHIE JOHN Cs melawan PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK
234103
  • ., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah pengusaha swasta yang bergerak di bidangpelayaran dan bongkar muat barang, dimana dalam menjalankan usahanyamenempati bangunan setempat dikenal dengan bangunan gudang yang terletakdi JI. Kalimas Baru No. 140 Surabaya dan Jl.
    Oleh karenaitu, terhadap eksepsi ini haruslah dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pengggat mengajukan gugatannya yang padapokoknya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya: Bahwa Penggugat adalah pengusaha swasta yang bergerak di bidang pelayarandan bongkar muat barang, yang dalam menjalankan usahanya menempatibangunan di JI. Kalimas Baru No. 140 Surabaya dan Jl.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
67518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Etjo WirahadiKusuma untuk segera ditertibkan/dibongkar dengan menerbikan SuratPeringatan sampai dengan Surat Perintahn Bongkar danpembongkarannya telah dilakukan bersama Instansi terkait dimanapelaksanaan di lapangan di koodinir Sudin Trantib dan Humas KodyaJakarta Barat;Bahwa dengan adanya surat tersebut Turut Tergugat II dengan surattertanggal O1 Juni 2004 Nomor : S3632/WPJ.05/ KB.0202/2004menyatakan belum dapat menerbitkan SPPT PBB atas nama Penggugatsampai adanya keputusan yang telah mempunyai
    Bahwa kondisi, dilapanganternyata tanah tersebut dipagaroleh Penggugat dan menurutpenjelasan Sudin P2B KodyaJakarta Barat, pagar yangdibangun tersebut belummemiliki jin;Bahwa karena penanganan masalah kepemilikan ditangani PolresJakarta Barat maka rapat menyimpulkan agar difokuskan terlebihdahulu pada bangunan pagar tanpa jjin yang didirikan olehPenggugat untuk segera ditertibkan/dibongkar dengan menerbitkanSurat Peringatan sampai dengan Surat Perintah Bongkar danpembongkarannya telah dilakukan bersama
Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/PDT/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — PT HASKO JAYA ABADI VS PT MITRA ANDALAN JAYA, dkk
13174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukmembayar hutang uangnya secara tanggung renteng kepadaPenggugat uang pelaksanaan, ditambah dengan bunganyasebesar 2% setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sampai uangtersebut lunas.Menghukum Para Tergugat pada butir nomor 3 diatas secaratanggung renteng.Untuk melaksanakan pembongkaran aspal buton milik NegaraRepublik Indonesia yang berada didalam kapal MV Victory Gleamdi Bandar Dumai atas biaya Para Tergugat itu.Untuk mengurus surat Ijin Bongkar
    Menghukum Para Tergugat pada butir 3 diatas secara tanggungrenteng.1 Untuk melaksanakan pembongkaran aspal buton milik NegaraRepublik Indonesia yang berada didalam kapal MV Victory Gleamdi Bandar Dumai atas biaya Para Tergugat itu.2 Untuk mengurus surat Ijin Bongkar (DB) pada pemerintahanRepublik Indonesia cq Departemen Perhubungan, untuk keperluanpembongkaran muatan perhubungan, untuk keperluanpembongkaran muatan MV Victory Gleam tersebut pada butir 7.1dengan ongkos dan biaya dari Para Tergugat
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 7 April 2016 —
11781
  • Foto pada saatpenyeberangan dari banda Aceh ke sabang 2. foto penerimaan materialpada saat bongkar dari truck.12.1 lembar Asli foto yang bertuliskan foto barang sudah di posisi gudangHubla Sabang.Disita dari saksi : Dody Saputra di Unit V Subdit Umum Ditreskrimum PoldaMetro Jaya JI.
    Foto pada saatpenyeberangan dari banda Aceh ke sabang 2. foto penerimaan materialpada saat bongkar dari truck;12.1 lembar Asli foto yang bertuliskan foto barang sudah di posisi gudangHubla Sabang;Disita dari saksi : Dody Saputra di Unit V Subdit Umum Ditreskrimum PoldaMetro Jaya JI.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 6 Mei 2010 — ASWARDI (penggugat) VS PT. CAHAYA BINTAN ABADI (tergugat)
27223576
  • Bahwa kegiatan Penambangan juga dilakukan oleh TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III membuat pelabuhansendiri untuk bongkar muat Batu Bauksitnya keatas kapalsehingga kapal yang lalu lalang disekitar pesisir pantaidimana Nelayan dan Para tergugat mencari ikanmengakibatkan ikan pada lari akibat getarang kapal yanglalu lalang untuk mengangkat batu nauksit , belum lagilimbah yang mengalir akibat hujan turun membawa lumpurbauksit kelaut sehingga mengakibatkan laut menjadicoklat..
    Bahwa kegiatan Penambangan jugadilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIImembuat pelabuhan sendiri untuk bongkar muat batubauksitnya.... ; akan tetapi didalam poin 9disebutkan ....
    Bahwa kegiatan Penambangan juga dilakukan oleh TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III membuat pelabuhansendiri untuk bongkar muat Batu Bauksitnya keatas kapalsehingga kapal yang lalu lalang disekitar pesisir pantaidimana Nelayan dan Para tergugat mencari ikanmengakibatkan ikan pada lari akibat getarang kapal yanglalu lalang untuk mengangkat batu nauksit , belum lagilimbah yang mengalir akibat hujan turun membawa lumpurbauksit kelaut sehingga mengakibatkan laut menjadicoklat.7.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir ; AFRIZAL ;
7342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017865)866)867)868)869)870)871)Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Maret 2015 untuk kendaraannomor 3/712 tentang pembelian 1 (satu) buah servis, bongkarmesin dan cuci ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 untuk kendaraanNomor Polisi BM 3884 tentang pembelian 1 (satu) buah Servis,Bongkar Mesin, cuci dan ganti oli sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 April 2015 tentang pembelian1 (
    Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017885)886)887)888)889)890)891)Nota tanpa nomor tanggal 15 Juni 2015 tentang pembelian 4(empat) buah Perbaiki dan Pengelasan Bak Sampah Motor Boxsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang pembelian 1(satu) buah servis dan bongkar mesin motor box sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor9008, 9217, 9011 tentang pembelian 3 (tiga) buah servis rutin danganti suku cadang, 3 (tiga
    Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah upah penggantian oli hidrolik dan ganti band, ganti olidan las kedudukan batre sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 15 Oktober 2015 tentang pembelian 2(dua) buah servis dan las tempat batre dan kedudukan tempatduduk sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 Oktober tentang pembelian 1(satu) buah Bongkar
    power steering karet red danpemasangan pelampung sebesar Rp4.450.000,00 (empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 10 Oktober 2015 untuk kendaraan alatberat tentang pembelian 4 (empat) kali penggantian selang olikecil, 8 (delapan) kali penggantian oli, cuci alat berat dan tampalban dalam sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 September 2015 untukkendaraan nomor 3782 tentang pembelian 1 (satu) buah perbaikidan servis, 1 (satu) buah bongkar
    Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017990)991)992)993)994)995)996)997)besar, 2 (dua) kali cek lampu stoppe, 1 (satu) kali Kontak sentsebesar Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 20 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 9003 W tentang pembelian 1 (satu) buah bongkar mesindum truk BM 9003 W sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 03 Agustus 2015 untuk kendaraannomor 8054, 8019 tentang pembelian 2 (dua) buah biayapemasangan suku cadang Dump Truk sebesar
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 21 Maret 2017 — HERIYANTO Als ATEK Bin AYU;
17987
  • GontrakoLaksono itu;Bahwa kalau di lokasi tidak ada liburnya, hari Minggu ataupun tanggal merahkaryawan tetap bekerja;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 saksi ada di lokasi Mess diSungai Rambut itu, saksi bekerja membongkar Ponton pada hari itu, saksikerja di Ponton mulai dari pukul 08.30 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib;Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 8.30 wib saksi tidak ada melihatterdakwa sebelum saksi bekerja bongkar ponton hari itu;Bahwa saksi kurang tahu kenapa FIRLY sering
    Minggu tanggal 31 Juli 2016 tidak semua karyawan bekerja,saat itu hanya ada 2 unit alat berat jenis eskavator yang bekerja ;Bahwa pada hari tersebut sekira pukul 09.00 Wib saksi bertemu dengan TRIALDINO, saat itu saksi meminta tolong kepada TRI ALDINO untuk memanggilkenek saksi yang bernama SURADI, saat itu TRI ALDINO sedang dudukduduk;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti berupa : 1 (satu) Helai celana panjangwarna coklat lies warna merah bertuliskan Repsol Honda;Bahwa saat saksi sedang kerja bongkar
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Pada angka 5 terkait uang hidup sehari anakanak (hadhanah) untukbiaya perawatan 2 orang anak sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);Adalah tidak masuk akal (mengadaada) dan terkesan memaksakankemampuan Tergugat rekonvensi yang mana Tergugat rekonvensi saat inibekerja sebagai karyawan biasa (bongkar muat barang) di perusahaanperkapalan, bukan sebagai Nakhoda/Kapten Kapal di tempat Tergugatrekonvensi bekerja, oleh karena itu mohon Majelis pemeriksa perkara a quoagar mempertimbankan permintaan Penggugat
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 30 Agustus 2016 — RIDWAN YUSUF BIN YUSUF ALIAS WAN RUBEE
449
  • Bahwa Terdakwa ada memiliki hubungan kerja dengan saksi korban AgamSetiawan yaitu sekitar tahun 2011 Terdakwa berkerja sebagai buruh bongkar barangdi Boat Barang milik saksi korban Agam Setiawan yang berada di TPI Idi KabupatenAceh Timur. 22222 o nn nnn nnn n nn nn nnn ne nnn nnneBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penculikan terhadap saksikorban Agam Setiawan pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 19.30WIB dan Terdakwa melakukan penculikan terhadap saksi korban Agam Setiawantersebut
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 4 Januari 2017 — HAMZAH FANSUR LAWAN ADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, DK
10649
  • Bahwa setelah PENGGUGAT mendapat Hibah dari lbu Asiah Binti AbdulWahid sebuah Rumah terbuat dari Papan dengan atap seng beserta tanahdengan Sertifikat No. 241 atas nama Almarhumah lou Asiah, selanjutnyapada tahun 2002 rumah yang terbuat dari papan dan beratap seng tersebut, PENGGUGAT bongkar dan PENGGUGAT bangun kembali dengan RumahPANGGUNG SEMI PERMANEN yang sampai saat sekarang sedang di huni/ditempati oleh PENGGUGAT dan Keluarga;.
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama Lengkap : HARIANA DEWI SETYANINGSIH Binti BASUKI; Tempat Lahir : Boyolali; Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 08 Februari 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk. Sendang RT.01 Rw. 11, Kel/Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali atau Dk. Gerdu RT 02 RW 13, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SMA Lulus;
333
  • Saksi HARI MULATO Bin SUKIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah pegawai bagian bongkar muat dan kolektor (bagianpenagihan) dipanggil untuk memberikan keterangan berkenaan dengankejadian dimana Terdakwa menggunakan uang milik perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yang berkantor di Jalan RayaSolo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Cjr
Tanggal 13 Juli 2017 — Asep Aprilia Rahayu Bin Cece Sahudi
458
  • seorang yang sedang menambal banbernama KOREN NAINGGOLAN yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksi sedang berdiri di dekattambal ban sendirian yang jarak dengan tempat kejadian skitar 2 (dua )meterBahwa sewaktu kendaraan mitsubishi Dump Truck itu terjadi menabrakkorban saksi melihatnya langsung;Bahwa Kendaraan mitsubishi Dump Truck itu sebelum kejadian menuju arahCianjur menuju bandung sedangkan korban sewakiu tertabrak posisinyajongkok sedang bongkar
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 7 Mei 2015 — - AWALUDDIN LUBIS ALS AWAL, DKK
507
  • bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Bawaiti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 13.00,saksi lagi duduk di warung kopi + 150 meter dari tempat kejadian saat ituada yang mengatakan ada yang ribut lalu saksi ke tempat kejadian danmelihat para terdakwa, saat itu terdakwa Awaluddin Lubis adamengatakan kepada Nursyam Lubis nggak ada hakmu disini dandijawab Nursyam Lubis bongkar
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
10032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian terhadap barang Impor Pemohon Banding tersebutdisetujui untuk dipembongkar/dilakukan karantina lebih lanjut sesuai denganSurat Persetujuan Bongkar tanggal 26 Januari 2013 dan Surat PerintahMasuk Karantina Hewan dari Departement Pertanian Badart KarantinaPertanian dengan alasan komoditi tersebut diizinkan dibongkar dari ataskapal untuk dilaksanakan tindak karantina di IKHS;Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013 diterbitkan Surat Penetapan Tarifdan/ atau Nilai Pabean Nomor: SPTNP000173/WBC.02
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 10 Maret 2016 — Joko Sutrisno bin Samidi
337
  • mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban VINAS AJI PRADANA, tterjadinya kejadian tersebut yaitu:e Bahwa Pada hari senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa JOKO SUTRISNO Bin SAMIDI berangkat dari pelabuhan korintigamengemudikan kendaraan bermotor roda enam jenis mitsubhisi light truck warnakuning No Pol AD 1901 FE yang terdakwa kemudikan sendirian tanpa muatanakan pulang ke Pangkalan Bun karena terdakwa sudah 2 hari kerja bongkar
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 86/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2021 — ALIZAR alias PIDAL
5812
  • setelah ituSPB/Hasil penimbangannya saksi serahkan pada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan penggelapan uangsetelah diceritakan oleh saksi NELMIDA Pgl NEL;Bahwa berdasarkan cerita Nelmida Uang yang digelapkan Terdakwaadalah sebanyak Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa cara saksi mengantarkan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan mempergunakan mobil truk ke PT.GMP dengan memakai SPBSyandana milik pak AFRIZAL Pgl IZAL, setelah buah kelapa sawit selesaisaksi bongkar
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
2715
  • Karajalemba dengan menggunakansepeda motor Honda Vario milik terdakwa namun pada waktu itu mereka tidakmendapat sasaran untuk melakukan pencurian karena tidak ada kios atau tokoyang mau di bongkar dan saat itu Alm. DAENG GODE minta untuk beroperasi didaerah Kec. Palolo, berawal pada saat Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI bersama samadengan Alm.